メニュー検索ヘルプ
オリラン > コミック・アニメ・特撮 > コミックランキング > 荒川弘ってぶっちゃけそんなに絵上手くなくない？
一覧 / おすすめ /

-

コミックランキング

 -

荒川弘ってぶっちゃけそんなに絵上手くなくない？

No.25600
開始 2003/12/13 23:29
終了 2004/01/13 23:28
1位.

それはお前の目が節穴なだけだ

46.8%(22票)
2位.

シンプルだけど良い絵だと思う

23.4%(11票)
3位.

まぁそうなんだけどね。

17.0%(8票)
4位.

マンガは絵じゃなくてストーリーだよ！

6.4%(3票)
5位.

うまいよ！！失礼なこと言うな！！

2.1%(1票)
5位.

下手なワケないだろ！！！

2.1%(1票)
5位.

ぼちぼちだけど、エドかわいいから許す！！

2.1%(1票)

[ ランキング情報 ]
投票方式択一投票
表示方式票数公開投票
回答項目追加追加禁止
投票期間：開始2003/12/13 23:29
投票期間：終了2004/01/13 23:28
ＢＢＳ書込み数21件
投票者コメント数10件
投票者数47人
おすすめ者数0人

BBS問合せ

[ 投票者のコメント ]
1位 それはお前の目が節穴なだけだ へ投票 (2003/12/13 23:48)
個人差があるとはいえ、こういうテーブルを作るほど節穴なんだな。可哀想に
3位 まぁそうなんだけどね。 へ投票 (2003/12/14 00:27)
絵だったらスパイラルのほーが上手い。とは思うんだけどね・・・
3位 まぁそうなんだけどね。 へ投票 (2003/12/14 01:16)
アレは確かに上手くは無い。「がんがん系はパット見が良ければいい」というのが編集の方針なので、これからも絵に関しては伸びないでしょう
4位 マンガは絵じゃなくてストーリーだよ！ へ投票 (2003/12/14 02:09)
それと上手くない、というのはないと思います。動きとかはっきりかけててすっきりした絵でいいじゃいですか！エドが一番ですねｖあ、あくまでも個人の意見なのでご理解下さい。。。
1位 それはお前の目が節穴なだけだ へ投票 (2003/12/14 10:14)
うまいようますぎるよ～荒川様の絵は！！まあ人それぞれ～うまいと思う人とうまくないと思う人がいるだけ・・・私は断然うまいと思います！！
3位 まぁそうなんだけどね。 へ投票 (2003/12/14 10:47)
上手いわけじゃないけど見やすいというか。まあ話がおもしろいからよいさ。
1位 それはお前の目が節穴なだけだ へ投票 (2003/12/14 13:00)
それなりに上手いんじゃない？てゆーかストーリーが良いから良い！！
3位 まぁそうなんだけどね。 へ投票 (2003/12/14 19:03)
絵はマンガよりアニメの方がいい。
2位 シンプルだけど良い絵だと思う へ投票 (2003/12/14 20:28)
でも、兄貴は下手って言ってた・・・。
3位 まぁそうなんだけどね。 へ投票 (2003/12/17 09:16)
そんなには上手くはないと思う。下手でもないと思うけど。


[ BBSメッセージ ]
べつに・・・ (えちゃ)
そう思うかどうかは個人の勝手でしょ。 上手いと思う人も、下手と思う人もいるんじゃないんですか？私は上手だと思う、上手くなきゃ漫画家になれないし。

ははっ (qp)
ストーリーだけ上手い人は小説家になればいいと思います。ほどほどどちらも必要だと思います。 あと荒川＝エドとかいきなり言われてもわからない人もいると思います。(no4）私はストレイドッグも好きなんですが。

上手いと思う (みこ)
漫画家全員が絵上手いってわけじゃないけど（すごく下手な方知ってます） シンプルながら良い絵だと思う。 漫画は絵じゃなくてストーリーって人、なんか勘違いしてない？ 漫画家は絵と話両方できて漫画家なんですよ？ 自分で考えたストーリーをコマ割りして絵描いて… って大変な仕事なんです。

・・・・ (匿名)
＞漫画家は絵と話両方できて漫画家なんですよ？ 絵が下手でもストーリーが良くて生き残ってる 漫画家だって居るんだよね。 ってか、№９の奴が言ってる事って矛盾してるし 多分、「綺麗な絵」と「巧い絵」の区別が出来てない人も 多そうだな・・・・。

>No.11 (No.9)
私が言いたいのは、漫画家は絵とストーリー両方で評価されるべきだってこと。 絵が下手でストーリーだけで生き残ってる人なんて、そりゃあたくさんいるよ。 でもその場合、その人は「ストーリーは上手いけど絵がイマイチだよね」 と評価されるわけです。 もし「マンガは絵じゃなくてストーリーだよ！」って人の言うとおりだったら、その漫画家は 「ストーリーが上手いから漫画家としては問題ない」 ってことになってしまう。私はそれを否定したかったんです。

・・・・ (匿名)
＞私が言いたいのは、漫画家は絵とストーリー両方で評価されるべきだってこと。 そのことが言いたかったんなら、№９の記事にちゃんと書いておけよ。 あと、ハッキリいって絵とストーリーが両方できる 人材だけを残すとしたら、漫画家の数が減って 元々、ストーリー性のないギャグ漫画はすべてなくなるだろうね。 あと、絵もストーリーも両方できる人材の方が 珍しいことも頭にいれてから発言しろ。 ＞「マンガは絵じゃなくてストーリーだよ！」 そう思う人は居るだろうが、その人たちは ストーリーだけを見ているわけではないことぐらい理解しろよ。 何を言っているのかが分からないんだよね。 もう少し、国語の勉強してから出直して来い。 マジで全然理解できないからさ

・・・・ (匿名)
少し、見難かったけどまぁいいか。

No.15の香具師って (ジョン万太郎)
頭弱そうな罠。「評価されるべき」と言ってるだけの14の香具師のレス見ただけで 「絵とストーリーが両方できる人材だけを残すとしたら云々」 とか言ってるあたりﾜﾗﾀ まぁどっちもどっちだが。

ちょっと失礼します (匿さん)
人それぞれだけど鋼系の絵を下手と思っている方って大抵スパイラルとかヒカ碁な感じな絵が好きだと思うんですよね。(あとスラダンとか （これらは描きこみが多い系ってみてます。もしくは華やか系） で、逆に上手いなって思ってる方はドラゴンボールとかワンピース系な絵が好きだったりしません？ （ちなみにこっちは描きこみが少ない系とみます又はシンプル系） 漫画って上記のような感じに結構分けられてると思うんですよ。で、絵のレベルなんて人それぞれじゃないですか。好き嫌いはあると思うんです。 ただ私が言いたいのは描きこみが少ないだけで下手だとは限らないってことです。 ちなみに私は荒川さんの絵は上手いと思ってますよ。あのシンプルな絵が描ける漫画家はなかなかいないと思います。 解りにくくてすいません；

↓ (名無し)
私は微妙に違いますね。描き込みが多くても少なくても 上手い絵は上手い絵、下手な絵は下手な絵だと思う。 華やか系とかシンプル系といった分け方は 上手い下手と無関係だと思う。 だから、上手いと思う→ワンピ、ドラゴンボールってのはわかるけど、 同時にヒカ碁もデッサンきちんとなってて上手いと思う。 スパイラルはたまにバランス悪いときがあるから微妙だけど。 （華やかなだけって感じ？） だから鋼のシンプルな絵は上手いと思うし、ヒカ碁みたいなのも （華やかなだけじゃなく）上手いと思う。でもだからって シンプルな絵が描ける＝上手いとは思わない。 要は動きとかデッサンとかが重要かと。

また失礼します (匿さん)
えーとすいません。私が言いたい事は華やかなだけじゃなく漫画には華やかに上手い絵とシンプルに上手い絵があるって言いたかったんです。(解りづらいかも >>あのシンプルな絵が描ける漫画家 ちょっと言い方が足りなかったです。 正しくは、 >>デッサンがよく動きがあり、なおかつシンプルに描ける漫画家 ってことですね。 >>華やか系とかシンプル系といった分け方は 上手い下手と無関係だと思う。 うーんまあそうですね。でも上手い絵も人それぞれあるんで人好みに分けるとたぶんそうかなー。って分けてみたんです。まあ私はNo19さんに同意ですけど。