捕鯨には賛成？反対？

政治ランキング

[ ランキング情報 ]
🆔20005382

投票方式	択一投票
表示方式	票数公開投票
回答項目追加	追加禁止
投票期間：開始	2008/02/02 18:38
投票期間：終了	2008/05/02 18:38
ＢＢＳ書込み数	5件
投票者コメント数	0件
投票者数	196人
おすすめ者数	3人

5件 4/1

[ ランキング解説 ]
2008年春、ネットコミュニティ『オリラン』で実施された「捕鯨に関する意識調査」。結果は「全面賛成」が圧倒的過半数を占めるという、当時の日本社会の空気を色濃く反映したものとなった。
この時期、映画界では『マリと子犬の物語』がロングランを続け、主演の船越英一郎が演じた石川優一の誠実な父親像が多くの共感を呼んでいた。また、テレビドラマでは『ごくせん第3シリーズ』の仲間由紀恵が熱い支持を集め、日本全体が「絆」や「文化継承」といった価値観を再評価していた時期と重なる。
なぜ、ここまで賛成派が優勢だったのか。背景には、2000年代を通じて加熱した国際捕鯨委員会（IWC）での対立がある。海外からの激しいバッシングに対し、多くの国民が「食文化の侵害」という強いナショナリズムを感じていたのだ。食糧自給率が議論され始めた2008年という時代、捕鯨を単なる資源問題ではなく「自国の尊厳」と捉える層が、ネットユーザーの主流であったことがこの数値に現れている。

[ 投票数推移図 ]

[ 投票者のコメント ]

商業捕鯨・調査捕鯨ともに賛成へ投票 (2008/02/02 22:33)
鯨の数は増えてる。

商業捕鯨・調査捕鯨ともに賛成へ投票 (2008/02/23 15:31)
ただし、調査捕鯨程度の規模で十分、しかも水産庁はガセ情報を流すから、客観的な諮問機関が必要。

[ BBSメッセージ ]
水産庁を信じてはいけない (№2)
鯨は増えている？南氷洋のクロミンククジラはもとの生息数より増えているが、他の種類は過去の生息数には及ばない、ただ過去の生息数が多いので捕っても構わない種類はあるが、生息数の調査は必要。頭ごなしに増えていると単純に言える状態ではない。鯨は魚を食い尽くす食い尽くす前に鯨のほうが減る、餌がなきゃ死ぬ。イワシやイカは環境次第で数百倍に繁殖できるので、そもそもどうしたら食い尽くせるのか疑問が残る。そもそも、南極で大型の鯨を殺して（間引きして）余ったオキアミをミンククジラとカニクイアザラシが食べて増えたのだ。鯨を間引きしても他の動物が魚を食うから人類に魚は回らない。捕鯨を始めれば安い肉が食べられる食べられない、資源保護調査のコストが必ず上乗せされるから。

信じる者は馬鹿を見る (№2)
日本は科学調査を行い、科学的な主張をしている科学調査はすばらしいが、主張は政治的に改竄している。都合の悪い情報は流さない、旧日本軍並の民主的な姿勢。

捕鯨全面賛成派 (

ＲＢｓｗ)
調査捕鯨等によって集積されたデータを基に主張しているのだから決して間違いではないだろうう。また捕鯨問題が政治問題化した時点で多少の政治的バイアスがかかるのは止むを得ないだろう。（それでも日本側の主張はかなり公正なほうだと思うが）もしデータ等の改竄などがあるならば、それこそ反捕鯨国が指摘するなり反証データを出せば済む話である。どうしてやらないのかねぇ・・・また捕鯨を行っている日本だけは目の敵にするが、それ以外の捕鯨国であるノルウェーやアメリカやロシア、また密漁をしている南韓などのことは黙認している方がより卑怯だと言えると思うがいかがだろうか？ちなみに捕鯨再開となればたとえ資源保護調査のコストが上乗せされたとしても現在の鯨肉よりは、はるかに安い鯨肉が食べられると思いますよ。

1位.	商業捕鯨・調査捕鯨ともに賛成	62.2%	(122票)
2位.	商業捕鯨・調査捕鯨両方とも反対	26.5%	(52票)
3位.	商業捕鯨には反対だが調査捕鯨には賛成	10.7%	(21票)
4位.	その他	0.5%	(1票)

政治ランキング

商業捕鯨・調査捕鯨ともに賛成

商業捕鯨・調査捕鯨両方とも反対

商業捕鯨には反対だが調査捕鯨には賛成

その他

[ 投票数推移図 ]