少年法は… - ちょいネタランキング [結果]

[ ランキング情報 ]

投票方式	択一投票
表示方式	票数公開投票
回答項目追加	追加禁止
投票期間：開始	2008/02/27 22:41
投票期間：終了	2008/05/27 22:41
ＢＢＳ書込み数	3件
投票者コメント数	0件
投票者数	15人
おすすめ者数	0人

3件 3/9

[ 投票数推移図 ]

[ BBSメッセージ ]
絶対不要 (竹原拓哉)
少年法は戦後に食料難で餓死しそうな子供を救済するためが目的でありそれなら大人は？と思う人も出てくると思いますが当時の家庭は「亭主関白」で1番優遇されているのは父親、その次は母親か祖父母かどうかは分からないがとりあえず子供は後回しだった。それに橋下知事のように子沢山が普通でしたので十分に食べ物も回らず餓死することが当たり前だった。それに耐えられずに食べ物を盗むといった事件が相次いだが死に直面した子供の未来を奪い取るのはあまりにも無慈悲すぎると政府が判断し、少年法というのが1948年に出来た。

絶対不要（No1の続き） (竹原拓哉)
No1を見て考えてもらいたいが今このような子供がいるでしょうか？食事を与えられないといっても最悪コンビニやファミレスの残り物で飢えをしのぐことだって可能です。実際少年犯罪のニュースを聞くと、奴らは日頃から他人に危害を加え続けておりそれがエスカレートしての犯行としかいえません。当然少年法が適用され更正だの何だのいって生ぬるい罪で終わるわけですがそれが更正ですか？私は違うと思います。未成年のうちなら罪を犯しても大したことないとナメられて終わりです。本当に更正させる気があるなら少年法を廃止し、大人同等の罪を受けることではないでしょうか？そうすれば本名や顔写真(場合によっては)も掲載され、犯罪者としての烙印を押され恥をかくことになりますが「自分はこんなに悪いことをしていたんだ」と気が付かせるチャンスでもあり、それが本当の更正ではないでしょうか？

「必要」と投票した人へ (爆笑問題山本)
お聞きしますが自分の親子や彼、彼女、友人など大切な人が突然殺されたときのことを考えるべきです。私であれば相手が20 歳であろうが15歳であろうが怒りは同じです。それでも「15歳であればまだ将来もあるし極刑にするなんてかわいそうだ」というふうに思えるのですか？暴論かもしれませんが少年法というのはそれだけ腐った法律です。もし反論するのであればNo1 と2を良く見て反論すべきです。

	1位.	必要		93.3%	(14票)
	2位.	不要		6.7%	(1票)