田母神空幕長の論文について

政治ランキング

[ ランキング情報 ]

投票方式	択一投票
表示方式	票数公開投票
回答項目追加	追加禁止
投票期間：開始	2008/11/09 13:28
投票期間：終了	2009/05/09 13:28
ＢＢＳ書込み数	2件
投票者コメント数	0件
投票者数	14人
おすすめ者数	0人

2件 11/26

[ 投票数推移図 ]

[ BBSメッセージ ]
全文を読んでしっかり検証してから批判してますか？ (テー作です。)
マスコミなどが田母神空幕長をことさら批判していますが、論文の内容の間違いなどを指摘（まあ間違いが無いんですけど・・・）ではなく、「侵略国家の否定」という言葉のみをヒステリックに糾弾しています。まずは全文を読み、正しく理解した上で思想言論の自由が憲法にも保障されている我が国においてマスコミのような頭ごなしの批判が正しいかどうかを考えてください。

不思議 (

ＲＢｓｗ)
そもそも自衛官が政府見解と違う意見を発表してはならないという法律は存在しないはず。しかもプライベートで書いた論文を知名度のまったく無い民間企業のコンテストに応募しただけなのに、シビリアンコントロールの崩壊だのと騒ぐマスコミの方が異常。今回の件で浮き彫りになったのは戦争の「せ」の字でも言おうものなら袋叩きにあうというマスコミを中心とする言論統制の恐ろしさではないだろうか？かつて帝国陸軍は戦争に批判的な意見が出ると「統帥権の干犯」といって言論を封じ込めたために国家滅亡の際まで行ってしまった。今の状況は主旨こそ違うがやってることは同じではないだろうか？ちなみに政府見解の基となっているのは村山談話や河野談話だが、それがそもそもの間違いであるとする意見も根強くあることを知ってほしい。

	1位.	至極真っ当な論文なのだが・・・		71.4%	(10票)
	2位.	政府見解と違うのはよろしくない。		28.6%	(4票)

政治ランキング

至極真っ当な論文なのだが・・・

政府見解と違うのはよろしくない。

[ 投票数推移図 ]