裁判員制度のメリットが分からない

政治ランキング

[ ランキング情報 ]

投票方式	択一投票
表示方式	票数公開投票
回答項目追加	追加禁止
投票期間：開始	2009/01/31 03:09
投票期間：終了	2010/01/31 03:09
ＢＢＳ書込み数	1件
投票者コメント数	0件
投票者数	19人
おすすめ者数	0人

1件 2/8

[ 投票数推移図 ]

[ BBSメッセージ ]
同感 (

ＲＢｓｗ)
何箇所かでも書き込んだが、裁判員制度そのものが間違っていると言わざるを得ないし、デメリットだけしかないのだからメリットを見つけることは至難の業である。制度の趣旨としては国民の意思を裁判に反映させるといっているが、凶悪犯罪のみに特化しているうえに量刑まで判断させるというのはかなり無理があるのではないだろうか？せめて陪審員制度のように有罪か無罪を判別するようなものであれば精神的負担なども少ないと思うのだが・・・・また取り扱い案件も凶悪犯罪などではなく、国や公的機関などへの訴えを扱った裁判の方がより国民の意見を反映できると思うのだが・・・・いずれにせよ裁判員に選ばれないように祈るしかないね。

	1位.	同感		52.6%	(10票)
	2位.	反感		47.4%	(9票)

政治ランキング

同感

反感

[ 投票数推移図 ]