チャリティー番組である24時間テレビの出演者はギャラをもらうべき？

オリラン > 芸能 > タレントランキング > チャリティー番組である24時間テレビの出演者はギャラをもらうべき？

[ ランキング解説 ]
2009年から2010年にかけて実施された『オリラン』での意識調査。この結果は、当時の日本人が抱いていたテレビというメディアへの「ある種の聖域性」と、急速に変化しつつあった「社会貢献」への意識が激しく衝突した瞬間を切り取っています。
当時、24時間テレビといえば、メインパーソナリティーにNEWSの山下智久や錦戸亮らが名を連ねるのが恒例でした。彼らは『コード・ブルー -ドクターヘリ緊急救命-』などで絶大な人気を誇る若手の筆頭格。ファンの視点から見れば、推しが純粋な善意で動く姿に感動したいという思いは当然ありました。
しかし、1位と2位の票差はわずか12票。この拮抗は、リーマンショック後の不況による「カネと労働」への現実的な視線が反映された結果でしょう。「夢を売るタレントも生活者である」という認識と、「チャリティーなら無償であるべき」という伝統的倫理観の狭間で、視聴者が揺れ動いた歴史的記録と言えます。

[ 投票数推移図 ]

[ 投票者のコメント ]

もらうべきへ投票 (2009/08/24 22:12)
アメリカはもらわないのが一般的かも知れないが、カメラマンやその他スタッフはお金をもらってます。出演者だけノーギャラの方がおかしい。イメージアップで番組を利用しているだけ。

	1位.	ノーギャラで出演するべき		52.1%	(114票)
	2位.	もらうべき		46.6%	(102票)

投票方式	択一投票
表示方式	票数公開投票
回答項目追加	追加禁止
投票期間：開始	2009/08/24 00:31
投票期間：終了	2010/08/24 00:31
ＢＢＳ書込み数	1件
投票者コメント数	0件
投票者数	219人
おすすめ者数	48人

タレントランキング

ＴＶ・ＣＭランキング

なんでもランキング

ノーギャラで出演するべき

もらうべき

[ 投票数推移図 ]