メニュー検索ヘルプ
オリラン > 解決 > お悩み相談 > 恋愛ランキング > ＰＩＫＯ（？）って人なんでいつも敬語？！結構うざい。
一覧 / おすすめ /

-

恋愛ランキング

 -

ＰＩＫＯ（？）って人なんでいつも敬語？！結構うざい。

No.2955
開始 2003/01/30 16:40
終了 2003/02/28 16:40
1位.

お前がウザイ　敬語はマナー

52.9%(18票)
2位.

確かに微妙

17.6%(6票)
3位.

初対面に人にタメ語使うほうがおかしい。

8.8%(3票)
4位.

敬語のくせに、名前は呼び捨てだよね。

5.9%(2票)
4位.

PIKOキャラになりきってるから

5.9%(2票)
6位.

いちいちＢＢＳ書かくな

2.9%(1票)
6位.

同意求めて無理やり混乱させる気？？

2.9%(1票)
6位.

自分が言われたらどーなんだよ。

2.9%(1票)

[ ランキング情報 ]
投票方式択一投票
表示方式票数公開投票
回答項目追加追加禁止
投票期間：開始2003/01/30 16:40
投票期間：終了2003/02/28 16:40
ＢＢＳ書込み数19件
投票者コメント数3件
投票者数34人
おすすめ者数0人

BBS問合せ

[ 投票者のコメント ]
1位 お前がウザイ　敬語はマナー へ投票 (2003/01/31 22:01)
初対面には敬語使うのは当たり前｡あんたも使いな
4位 PIKOキャラになりきってるから へ投票 (2003/02/05 21:44)
そういうキャラクターにしたかったんでしょ、きっと。でも名前書いて違う人格で書いてるかもしれないし。敬語自体はTPOで使い分け、がいいのでは？　のべつ幕なし敬語ってのもね。　なお、敬語はマナーではないと思います。就職して新人研修などで仕込まれるでしょう。
4位 PIKOキャラになりきってるから へ投票 (2003/02/06 16:15)
そのようだね。　別にいるみたいだね。　なんで質問者攻撃に変わるかなあ？　そして何でそんなにPIKO守ろうとすんの？　何か勘違いしてないかい？　まあ文章の真意、筆者の真意が理解できないような方達のようなので、仕方ないけどね。質問者さんは気にしない方がいいよ。もっとレベルの高い掲示板とかに行った方がお互いのためかもね。


[ BBSメッセージ ]
！？ (☆★☆)
なんで！？私は好きだよ？！

でも・・。 (HYO)
思うんだケド初めての人に敬語使うのはマナー（？）じゃないの？？？PIKOはいいひとだよ♪

・・・ (美樹)
敬語使うのはマナーなんじゃないの？？マナー守ってる人をウザイと思うってことは、あなたはマナーを守らない人のほうが良いって事？？だとしたら少し普通の人と感覚が違うと思います。ＰＩＫＯsは良い人だと私は思います・

敬語がウザイですか？ (亜季)
なんで敬語がウザイんですか？ みんなが言うように初対面の人には敬語 使うのはマナーだと思います。 特にここの場合は年齢が分からない事も あるんじゃないですか？ ＰＩＫＯさんはとてもいい人だと私も思います！

・・・。 (狂蚊)
マナーマナーって言ってるけど、呼び捨てはいいの？

あの・・ (ぁぉぃ)
PIKOさんが呼び捨てしてるのは　掲示板、ＢＢＳで友達になった人なんじゃん？↓

えぇそうなんです・・・。 (HYO)
狂蚊さんPIKOとはあおいさんがいうように掲示板仲間なんですよ。

へぇ・・・。 (狂蚊)
それならいいんでない？HYOさん、勝手な事言ってごめんねぇ。ま、私は敬語使わない派だけどね♪

別にこんなん立てなくても。 (沙由樹)
なんでわざわざこんな一人に向かって記事を立てるんですか？敬語を使ってるＰＩＫＯさんはマナーを守っていると思います。別に私は敬語じゃなくてもいいって言っても中にはタメ口は嫌って居ると思いますし。 こいいうテーブル立てた方のほうがマナー守ってないと私は思うんですが。。。。

間違い (発見)
↓ 誤）名前書いて 正）名前変えて

敬語だけじゃないみたいだよ (たぶん)
たぶん違う名前でも書いてるようだよ。別に悪いことじゃないし、はっきり言ってほとんどの人が（自分を含めて）そうなんだけどね。でも、自作自演と同じだと恥ずかしいけどね。 確証ないから断言できないけどね、3645なんかね･･･。

教えて欲しい (きちんと)
あの、HYOさんとか亜季さんとか、PIKOさんがいい人いい人って言ってますけど、何を根拠にそう言われてるのか、ぜひ理論的に理由をお聞かせ願えませんか？　PIKOさんに苦情言ってる人とか、注意してる人とかは、何がいけないのか、しっかり書かれてますけど・・・。　まさか無闇に褒め称えてる訳じゃないですよね？　ぜひ、感情論ではなく理論的に筋道分かりやすく教えて下さい。

下の奴 (おっとっと)
まず、論理的に書く必要が何故あるの？？？？、それも「教えてください」というわりにはずいぶん高圧的に高見から判断してやるってな感じです、人に聞く態度じゃないのよね。 次に、根拠がほしいなら先にあなたの「いい人」の定義を教えてください。後でそれはいい人じゃないと言うのは簡単だし、根拠を並べても、あなたが「いい人」をはかる尺度をもっているのか、正しいのかをある程度見極めたい。 言い出しっぺなので、論理的にね、ヨロシク!!

試験ですか？ (ほう)
No.16さん、それって試験ですか？　何故No.15さんの「いい人」の尺度を見極める必要があるんですか？　それにそこに名前書かれた当事者ですか？　第一「いい人」の定義を求めていますが、そんな事もし書かれでもしたら、それは一つの論文になるくらい奥の深い話に発展すると思いませんか？　 No.16さんが危惧されてるように、仮にもしその人たちが「PIKOさんのいい人論？」を書いて、それに対して「きちんと」さんが反論してきたら、それで始めてその人の尺度が正当かどうか問えばいいのであって、何も書かれていないのにそう聞くのは時期尚早ですよね。単純に聞いてるだけかもしれないし。 この場合、その人たちが「私はこう思うからいい人だと思うんだ」という事を書けばいいのであって、No.16さんがそれを見極める必要無いですよね。そこに書かれた人たちが出てきてそう返すんならまだしも・・・。 No.15さんは、その人たちが他の書き込みで単にPIKOさんはいい人と書いてるけど、何故？　という事を聞いてるんですよね。具体的に書かれてないから（一方批判意見って結構書かれてますよね、あちこちのテーブルで。でもその弁護って無いですよね）。　それだけの事では？？？ 違うのかな？ とりあえず私が思うのは、No.15さんの意見（質問）は別として、あんまりPIKOさんを煽らない方がいいと思います。いいだけ褒めて煽っておいて、批判意見に対してきちんと弁護する訳でもないし（できないけど）。そのくせここの選択肢にあるように、短絡的な答えが書かれてますよね（お前がウザイとか）。まあそれがその人たちかどうか分かりませんが。 まあその後まだ何も書かれてないし、こんなところで議論することでもないのでは？？？　だいたい議論自体ダメだったような？？？　No.15さんもわざわざ出てきて答えないで下さいね。ヘタに答えたらエライ長くなりそうですし・・・。って、私も随分書いてしまった・・・。

もう一つ (ほう)
ごめんなさいね、もう一つ。 No.16さんってNo.15さんにちゃんと答えを求めるならば、「下の奴」ってタイトルは無いと思います。 そしてNo.15さんもそうかもしれないけど、No.16さんも高圧的態度って意味では、第三者から見て同じように感じますよ（最後の一文）。

放置 (推奨)
「きちんと」さん、「おっとっと」さんの挑発には乗らない方がいいですよー。 私も言いたいことは「ほう」さんと同じです。 ただ「おっとっと」さんって「きちんと」さんが書いた常連のうちの一人だと思います。 それに、高圧的態度っていうのは、「おっとっと」さんの方では？