メニュー検索ヘルプ
オリラン > 解決 > お悩み相談 > 勉強ランキング > 早稲田の凋落~慶應に完全敗北~
一覧 / おすすめ /

-

勉強ランキング

-

早稲田の凋落~慶應に完全敗北~

No.769
開始 2003/06/18 01:58
終了 2004/06/18 01:57

1位.

ダブル合格者の8割が慶應を選択!

84.6%(11票)
2位.

ていうか、上智にも負けてるw

69.2%(9票)
3位.

就職ランキングでも早稲田完敗!

38.5%(5票)
3位.

上場企業の役員数も早稲田完敗!

38.5%(5票)

[ ランキング情報 ]
投票方式複数投票可能
表示方式票数公開投票
回答項目追加追加禁止
投票期間:開始2003/06/18 01:58
投票期間:終了2004/06/18 01:57
BBS書込み数33件
投票者コメント数1件
投票者数13人
おすすめ者数4人

BBS問合せ

[ 投票者のコメント ]
1位 ダブル合格者の8割が慶應を選択! へ投票 (2003/11/14 18:15)
もうダメだね。早稲田は。


[ BBSメッセージ ]
私大就職ランキング (あ)
読売ウィークリー 私大就職パワーランキング 1位慶應義塾大学97.79ポイント 2位上智大学88.44 3位早稲田大学69.31 早稲田は就職で上智に負けた! なんと、慶應と上智の差よりも、上智と早稲田の差のほうが大きいという事実! 早稲田、終わったなw

役員輩出率 (あ)
OB1000人当たりの上場企業役員数(2003年) 上場企業役員数/OB数 一橋大学____698/56528・・・・・12.35 東京大学___2248/214608・・・・10.47 慶應義塾___2654/260525・・・・10.19 京都大学___1271/148237・・・・・8.57 神戸大学____566/80644・・・・・・7.02 大阪大学____550/86383・・・・・・6.37 名古屋大____409/65167・・・・・・6.28 九州大学____519/97282・・・・・・5.34 東京工大____236/47287・・・・・・4.99 東北大学____479/102420・・・・・4.68 早稲田大___2158/480337・・・・・4.49 同志社大____746/199174・・・・・3.75

(あ)
全学部で慶応に敗れた 2001「ワセダ完全敗北」ここまで来たッ   凋落どころか「存亡の危機」だ  私学の両雄として、100年以上も好敵手の関係を続けてきた慶応義塾大学と早稲田大学。11年前、慶応が神奈川県藤沢市に「電脳キャンパス」ともいうべき慶応SFC(湘南藤沢キャンパス)を開設して以来、「早稲田の凋落」説はもはや耳新しくもなくなった。早稲田OB45万人のなかには凋落を、単なる流行遅れととらえている向きも多い。    ところが、今回本誌が入手したデータは、そんな楽観を根底から吹き飛ばすほど衝撃的なものだ。そこには、慶応に対してあらゆる面で後塵を拝すことになってしまった早稲田の現状が、ごまかしようのない数値で記されている。それを見るかぎり、早稲田は「私学の雄」として存亡の危機にあるといっても過言ではない。 「ワセダ完敗」を示すそのデータについては後述するが、まずは、こうした傾向について学内で警鐘を鳴らしている早大教授たちの声から聞いていこう。教育学部・岡村遼司教授がこう語る。 「僕自身が実感として慶応との格差を感じ始めたのは、SFCができて3~4年たった’94年ごろからです。最近はそれがますます広がり、僕の授業をとっている学生の中にも、『第1志望は慶応だった』という者がいくらでもいます。かつての“バンカラ気風”はいい意味での放任主義でもあり、学生は自分のやりたいことを自分の考えで行っていた。今の高校生は、手取り足取りして、学ばせてあげる環境を整えなければいけない。SFCは、そこへ行けば英語ができるようになる、パソコンで何かを成し遂げることができるというお膳立てをした。今の学生が慶応を選ぶのは当たり前です。早稲田は完全に出遅れたんですよ」  理工学部を卒業したあと慶応で教鞭をとり、その後、母校・早稲田に戻ったという人間科学部の野呂影かげ勇ゆう教授にも聞いてみよう。 「早稲田は無差別な拡張主義。ここ20~30年、学生数、学部数、土地など、手当たり次第に拡張して、三百六十度なんでもやるといった印象がある。これではOBの森首相と同じ。理念が感じられない。一方、慶応は、拡張するにしても厳選してやっている。学生の質を見ても、慶応のほうが魅力的な学生が多い。教授陣の差かもしれないが、きちんと学問をやっている学生は慶応のほうが多いのは事実です」

(あ)
「プロジェクト」に応募しない教授陣 --------------------------------------------------------------------------------  とはいえ、ただのブランドイメージの差だけで慶応が早稲田を抜いたわけではない。ここで一つめのデータを披露しよう。全国615国公私立大学の学長へ「研究分野」、「教育分野」でそれぞれ注目している大学を質問し、有効回答320からまとめられた「大学ランキング2001」(朝日新聞社刊)の順位だ。  188人の学長からの評価を受け、総合1位に輝いたのは、なんと慶応。京大(2位・145人)や東大(4位・112人)を押さえてのトップで、しかも採点者が大学の学長なのだから、この評価は重い。対する早稲田はわずか37人の10位だった。とくに、早稲田は全国の学長から「研究分野」で厳しい評価をされている。慶応が研究分野で、1位京大、2位東大の両国立大に次いで3位の高評価なのに対し、早稲田は公表されている7位以内にさえ入っていないのだ。  この大学ランキングを裏付けるようなデータも存在する。文部科学省およびその外郭団体の日本学術振興会は、各大学から提示された研究テーマを審査し、これはカネを出すに値すると考えた研究に対しては、補助金を出している。一般的には、この審査を通過して採択された研究件数が多ければ多いほど、その大学の研究レベルも高いと見なされるが、その採択件数は、2000年度は慶応が558(11位)で、早稲田は326(18位)。やはり慶応が圧倒的にリードしているのだ。   もちろん早稲田も、ただ手をこまねいてきたわけではない。奥島孝康総長を先頭に、この10年の間、さまざまな改革が進められてきた。昨年4月からは、学内教授陣による研究・開発を推進すべく、「プロジェクト研究所」制度をスタート。プロジェクト研究を希望する教授には、大学が積極的に資金援助していく体制も整えられつつある。  けれども、動かしているのが大学界屈指の「巨艦」早稲田だけに、舵とりがうまくいっているとは言いがたいのが実情だ。大学全体のレベルアップを目指してスタートしたプロジェクト研究所制にしてからが、こんな状況だというのである。 「現在の低落傾向に歯止めをかけようと、奥島総長らがせっかく立ち上げたプロジェクト制なのに、肝心の教授たちが、ほとんど応募しようとしないんです。実に歯がゆい。早大教授の肩書だけで満足し、旧態依然とした研究方法で、論文書きだけやっている。最近では慶応の教授は週に一度は誰かが新聞紙面で取り上げられているが、早稲田の教授の名前が出ることはほとんどない。象牙の塔に閉じこもり、危機感ゼロなんですよ」(ある文学部教授)

(あ)
政経学部さえもが慶応経済に敗けた --------------------------------------------------------------------------------  こうしたデータが、受験に反映されないわけはない。「ワセダ完敗」の動かぬ証拠をこれからお見せしよう。  右上の表は、ある有名大手予備校が非公開文書として作成している「早稲田大学・慶応義塾大学併願入学実態・追跡調査」である。  早稲田と慶応を併願し、ダブル合格した同予備校の受講生が、どちらを選んだかということを入学後まで追って表にしたものだ。  この表の「早大政経」対「慶大経済」欄をごらんいただきたい。’99年度(現大学2年生)の時点では、早稲田・慶応の両校に合格した受験生67人のうち、36人が早大政経を選び、31人が慶大経済を選んだ。つまりこの時点では、まだ受験生の半数以上が慶応を蹴って早稲田に入っていたのである。同じことは、文学部対決、理工対決でもいえた。ところが’00年度(現大学1年生)には、競合するすべての学部で、慶応が勝った。理工など、早稲田80人に対し、慶応158人と、倍近い差が開いている。両校に合格したら慶応を選ぶという受験生の動向が、これではっきりしたのである。  この結果は、早大上層部にも深刻に受け止められている。 「全学部が『早慶両校に受かったら慶応に行く』という傾向になった証拠ですから、本部が『ついにくるものがきたか』と非常に深刻に受け止めたのは当然です。しかも、この予備校だけでなく、複数の大手予備校にも同様のデータがあり、そこでも“早稲田完敗”“慶応圧勝”の数字は同じだったのです。  今年になって学部長会議や、各学部の教授会でもこのことは大問題になりました。さらに、この傾向は3月に終わったばかりの今回の入試でも続いているらしい。それどころか、さらに差が広がっている恐れもあるのです。何らかの手を打たないと、さらに差が開く可能性は十分にあるということは、皆がわかっているのですが……」(早大関係者)  データは、これだけではない。さらに衝撃的な数字が続く。96万件の合否データをもとに算出されている左下表の「2001年旺文社大学難易ランキング(合格者平均偏差値)」でも、競合するすべての学部で、慶応の偏差値が早稲田を上回った。まさに早稲田にとっては完全敗北のXデーがきてしまったというわけだ。

なんでもいいんだけど (ーーー)
なんでそんなに目の敵みたいに早稲田を悪く言うんだろ~な。

きっと (通りすがりの人)
あって人は早稲田受験して落ちたんだよ。

(あ)
またまた早稲田から逮捕者! http://www.sankei.co.jp/news/030619/0619sha057.htm

くだらない (ジュン)
こんな事してて楽しい? これをする間に勉強でもしてな。

そっか (ーーー)
あっさん早稲田落ちたんだね。きっと。そんなに早稲田がムカツクならほっときゃいいのに。。

a (a)
http://ime.nu/www.zakzak.co.jp/top/t-2003_06/1t2003061905.html “都のセイヨク”…早大生ら5人が集団レイプ 女子大生を雑居ビル踊り場で… 学生の相次ぐ逮捕で、揺れる早大キャンパス   早大生、また逮捕-。主宰したパーティーに参加した女子大生に集団でレイプしたとして、警視庁麻布署は19日までに、婦女暴行容疑で、早稲田大2年でイベントサークル「スーパーフリー」代表の和田真一郎(28)、学習院大1年の小林大輔(20)、日大3年の藤村翔(21)の3容疑者ら私大生5人を逮捕した。  調べでは、和田容疑者らは5月18日午後8時半ごろ、東京・六本木の雑居ビルにある階段の踊り場で、女子大生(20)を集団で暴行した疑い。  「スーパーフリー」はこの日午後3時ごろから「有名私大生が集まる」とのふれ込みでパーティーを開き、午後6時過ぎから居酒屋で二次会。5人は、酔っていた女子大生を「お酒を飲み過ぎたようだから、外で介抱してあげる」などと連れ出し、見張りを立てたうえ、次々に襲いかかったという。  女子大生は同日、「厳罰に処してほしい」と同署に被害届を提出。5人は「合意の上だった」と容疑を否認している。  「スーパーフリー」は昭和57年に早大に設立され、大学の枠を超え、東大、慶応、京大、同志社などの学生が参加。「パーティー、乗馬、キャンプを通じて出会いを求める学生が集まり、2000人が集まるイベントを開くこともあった。特に女子大では絶大な人気がある」(関係者)  関係者によると、和田容疑者は中央大、早大政経学部を経て、現在は同大第二文学部2年。「スーパーフリー」では平成7年から長期に渡って代表を務めている。  私大生のハレンチ事件は頻発しており、今月17日には少女(18)にテレクラで知り合った会社員(37)とみだらな行為をさせ、恐喝した“美人局”グループの早大理工学部3年の学生(20)ら5人が逮捕されている。

早稲田の終焉 (早稲田の終焉)
早稲田不祥事一覧(新聞週刊誌でここ1年ほどで騒がれた事件) 2002年04月22日女性職員に「イヒヒッ」-早大講師いたずら電話で逮捕 http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_04/3t2002042206.html 2002年10月29日早稲田実業教諭授業中に知人女性にメールで処分 http://www.mainichi.co.jp/edu/news/0210/29-2.html 2002年11月19日早稲田ラグビー部員ホモビデオ出演出場停止処分 http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/2t2002111909.html 2002年11月28日不正アクセス禁止法違反で早稲田生逮捕 http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002112817.html 2003年03月07日早稲田卒坂井衆議院議員逮捕 http://www.yomiuri.co.jp/hochi/news/mar/o20030307_30.htm 2003年03月24日早稲田大教授入試問題漏洩で引責辞任 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030325-00002121-mai-soci 2003年06月17日早稲田理工生みだら行為の男性へ脅し逮捕 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030617-00000407-yom-soci 2003年06月19日婦女暴行で早大生3名逮捕 http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_06/1t2003061905.html

早稲田の凋落 (早稲田の終焉)
来年度早慶ダブル合格者入学比率予想 早稲田政経VS慶應経済 25:75 早稲田法VS慶應法 8:92 早稲田商VS慶應商 6:94 早稲田一文VS慶應文 15:85 早稲田理工VS慶應理工 10:90

早稲田の終焉 (断末魔の声を上げる早稲田)
早大は、事件の揉み消しに失敗したら、地獄が待っている。 世界を揺るがす大事件になり、早大は世界一有名な大学になる。 これだけ大規模な性犯罪で、山のように被害者が居るのだから、 当面は揉み消しに成功しても、ずっと後々まで燻り続けるよ。 人生を台無しにされてしまった被害者が、後になってから 恨み骨髄で捨て鉢になって告発に走る可能性なんていくらでもある。 就職でも不利、大学院進学でも不利。 どの組織も、リスクの高い人間を取り込みたくはない。 少なくとも、徹底的な身元調査が掛けられるだろう。 人生の節目節目で、不利益を被ることになる。 受験生が、一生のハンディキャップを覚悟してまで 早稲田を選択する価値って、今の早稲田にあるのだろうか? ブランドだけで中身は空っぽなのに。

(あ)
\      早稲田と言えば?        /ナンダコイツハ   コワイモナー     ヒイィィィッ           \         ∧_∧ ∩レイプだろ!/ ∧_∧     ∧_∧      ∧_∧    淫行だって  \      ( ・∀・)ノ______ . /  ( ;・∀・)    (; ´Д`)    (´Д`; )           ∧ ∧\    (入   ⌒\つ  /|. /  ⊂   ⊂ )    ( つ ⊂ )    ( ⊃   ⊃          (゚Д゚ )_\    ヾヽ  /\⌒)/  |/     〉 〉\\   〉 〉 く く   //( (      / ̄ ̄∪ ∪ /| .\  || ⌒| ̄ ̄ ̄|    /     (__) (_)  (_.)(_)  (_) (__)    /∧_∧またですか・・・\    ∧∧∧∧ /      『  早 稲 田 (性犯罪者の巣窟)  』   / (;´∀` )_/       \  < 早 ま > スーパードキュンサークル「SUPER FREE(SEX)」  || ̄(     つ ||/         \< 稲    > を中心に性犯罪を犯しまくっている超DQN大学  || (_○___)  ||            < 田 た > コテハンも㎡、語り手などキチガイ揃い。 ――――――――――――――― < か   >―――――――――――――――――――          ∧_∧ 必死で     < !!!    >   ∧_∧プッ ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄          ( ;´∀`)チケット配ってる∨∨∨\   ( ´∀`)  (´∀` )< 暴行必死だな(藁     _____(つ_ と)___       ./    前\ (    )__(    )  \_______  . / \        ___ \アヒャ  /  ∧_∧科\∧_∧   ∧_∧  ̄ ̄ ̄/.//|  .<\※ \____.|i\___ヽ.アヒャ ./γ(⌒)・∀・ )者 \   ;) (     ;)   / ┃| |   ヽ\ ※ ※ ※|i i|.====B|i.ヽ  /(YYて)ノ   ノ !!   \↑ ̄ ̄↑\)_/     |__|/     \`ー──-.|\.|___|__◎_|_.i‐>/ \  ̄ ̄ ̄ ̄\      \性犯罪者(キチガイ)       ̄ ̄ ̄ ̄|. | ̄ ̄ ̄ ̄| / ||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄||         \   .|_)

(あ)
http://perape.hp.infoseek.co.jp/column/c00/colm_c70.htm 早稲田「スーパーフリー」祭りリンク

COEでもワセダ完敗! (早稲田凋落)
慶應7件採択 早稲田4件採択

ああ (ああ)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/ 早稲田大学新聞です。 かなり内容は辛口。 ここまでやって学生は大丈夫なのか?

早稲田大学新聞 (早稲田大学新聞)
家みたいなのクリックして。

大学序列 (偏差値マンセー)
大学別合格ボーダー順位ライン(上位%)18歳人口151万人 #この表は医学科を除いた平均値です。 #同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。 (ベネッセ・コーポレーション調べ) 0.5% 東京 0.7% 京都 1.5% 東京工業 2.0% 慶應義塾、一橋 2.5% 大阪 3.0% 東北、名古屋、神戸、九州 3.5% お茶の水、早稲田 4.0% 北海道           4.5% 東京外国語、上智 5.0% 筑波、横浜国立 5.5% ICU、東京都立、大阪市立、奈良女子 6.0% 同志社、大阪外国語、大阪府立、広島 6.5% 千葉、電通 7.0% 津田塾、岡山 7.5% 立教、横浜市立、金沢、名古屋工業、関西学院 8.0% 学習院、京都工繊、熊本 8.5% 埼玉、東京農工、東京理科 9.0% 明治、立命館 9.5% 東京女子、九州工業 10.0% 中央、新潟 11.0% 青山学院、静岡

早稲田大学の裏口入学 (消え行くワセダ)
早大の裏口入学の実態(過去の話ではあるが) そうした緊張の日々を変えたのは、早稲田大学商学部で起きた成績表原簿偽造事件でした。早大商学部では前の年にも大がかりな入試問題漏洩事件が摘発されていたため、社会部は私を含む数人のサツ回りを加えて取材班をつくったのです。その日から私は、本所署へ行かずに、早稲田大学や不正の関係者を回り始めました。 この事件は、早稲田大学の元教授や職員らが、受験生の父母から数百万円の謝礼を受け取って不正入学させたものの、入学後の成績が悪いため、ちゃんと卒業できるように成績原簿を偽造したという、信じられないような悪質な犯行です。後に7人が起訴され、全員が有罪判決を受けましたが、この騒動のさなかに、早稲田大学ではもう一つの大きな問題が持ち上がっていました。創立百周年事業の新キャンパスをどこにつくるかをめぐって、埼玉県所沢市を推すグループと千葉市幕張を推すグループが熾烈な争いを繰り広げていたからです。 http://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20010412.html

早大敗訴、学生勝訴 (ニュースです!)
早稲田大: 講演会参加者名簿の警察提出は違法 最高裁  早稲田大が98年11月に開いた中国の江沢民国家主席(当時)の講演会参加者名簿を警視庁に無断で渡したのはプライバシーの侵害として、学生が損害賠償を求めた二つの訴訟で、最高裁第2小法廷(滝井繁男裁判長)は12日、学生側勝訴の判決を言い渡した。同小法廷は、参加者の氏名や学籍番号などの個人情報が法的保護の対象になるとの見解を示し、「本人の同意を得ずに開示したのはプライバシー侵害に当たる」と判断した。  裁判官5人のうち、2裁判官は「違法とまでは言えない」と反対意見を述べ、学生側勝訴の判断は3対2の小差だった。  早大が警視庁の要請を受けて提出したのは、講演会参加を事前登録した学生約1400人分の氏名、住所、電話番号、学籍番号。  判決は、これらの個人情報について「秘密にする必要性が高いものではない」としながらも、「他人に勝手に公開されたくないと本人が考えるのは自然で、その期待は保護されるべきだ」と判断した。そのうえで「名簿提出をあらかじめ知らせておくのは容易だったのに、その手続きをせず、学生の情報管理に対する期待を裏切った」と大学の対応を批判し、「提供による不利益などがなかったとしても、無断の開示は不法行為に当たる」と結論付けた。  2件の訴訟のうち、1件は3人の学生が起こし、1、2審ともに学生側が敗訴した。もう1件は別の学生6人が提訴し、1審は学生が敗訴したが、2審は大学に1人1万円支払うよう命じ、判断が分かれていた。最高裁は学生3人の訴訟については審理を東京高裁に差し戻した。6人の訴訟は学生側勝訴が確定した。【清水健二】

犯罪集団ワセダ (早稲田ブランド失墜)
レイプ、美人局、埼玉県との癒着・・・。 そういやさ、早稲田の大隈講堂って日大の抵当に入ってるんだって?

【COE】早稲田は圏外! (三流大学早稲田)
COE大学別交付額ランキング 1位東京大(15件)19億9200万円 2位京都大(11件)14億7300万円 3位慶應義塾大(7件)9億8500万円 4位大阪大(7件)9億6700万円 5位東京工業大(5件)9億6000万円 6位名古屋大(6件)7億7300万円 7位東北大(7件)7億4600万円 8位北海道大(6件)7億4100万円 9位九州大(4件)5億700万円 10位神戸大(6件)4億9900万円 早大は10位以内に入らず・・・。

完全に終わったなw (あああ)
本人に無断で警察に名簿を提供したのは違法 最高裁で画期的判決 大学としてもはや「死に体」  大学当局は学生の個人情報を警察に横流しすることを当然の行為としてきた。実際、警察に名簿を提供した件は、江沢民講演会をめぐって学生側がおこした裁判で、早大当局自らが裁判所に提出した陳述書によって発覚した。こうした早大当局のあまりに薄い人権感覚が、断罪されたといえる。  早大当局は、全面敗訴にたいして「大学の主張がいれられず、誠に遺憾。大学はその後の講演会では、同意の手続きを既に取っている。今後も学生、教職員の権利と安全に十分に配慮しつつ、教育的効果を持つ有意義な講演会を開催していきたい」として、これまでの対応を反省する姿勢をまったく見せていない。そもそも裁判においても早大当局は参加者に無断で警察に名簿を提供したことは要人警備にとって必要だとし、さらに「学生の黙示的同意」があったので正当という論理立てをしたのだ。これに対して最高裁は、参加者は暗黙の了解をしていたなどという手前勝手な論理を「(参加者のいだいている個人情報の)適切な管理についての合理的な期待を裏切るもの」と否定、さらに、警備上必要であれば参加者のプライバシー情報を警察に提供してもよいという当局の論理を、プライバシー保護の問題と警備の問題は無関係として明確に否定した。いわば、当局側は論理的にも完全に最高裁によって否定されており、判決と内容、ともに敗北した完全敗北だった。  早大当局がこの問題で日本初の違法判決を受け確定した事実はあまりに重い。大学でこそ、本来、個人のプライバシー権の保護に力が注がれていてしかるべきだからだ。ほかでもない自らも法学教授である奥島総長(当時)の指揮のもとでの違法行為と確定しただけに、法学部、そして早大自体の人権感覚が完全に麻痺していることが明白となった。さらに、司法に断罪されても、今だに開き直る早大当局の姿勢は、すでに研究・教育機関としての自浄作用さえ働かなくなっていると言わざるをえまい。こうした姿勢に対してはすでに学生、教職員から大きな批判が出ている。マスコミなどでも早大の姿勢を問題視しており、今後、白井理事会の進退問題に発展することは明白だ。

早大と埼玉県の癒着 (あ)
■土屋知事と奥島総長の癒着  本学当局は、二〇〇〇年度の卒業式で土屋知事に名誉博士号を授与した。理由は「本庄拠点都市の中心に早稲田を位置づけ、貢献した」からだという。他方、奥島総長は、二〇〇一年一月に初会合の開かれた埼玉県の諮問機関「彩の国教育改革会議」の座長となっている。同会議は土屋知事の公約にもとづいて設置されたものだ。  このように奥島総長と土屋知事は相互に名誉職や社会的ステータスの高い役職を与えあい、持ちつ持たれつの関係を隠そうともしていない。そして、こうした癒着によって進められているのは公的資金を投入しての理不尽な開発事業と実がともなっているとはとても言えない研究・教育事業の推進でしかないのではないか。

受験生の皆さん (たろう)
悪いことは言わないから、早稲田はやめといたほうがいいよ。

早稲田は第一志望にするな! (受験生応援隊)
せっかく一生懸命勉強しても、早稲田に入ったらすべて無駄になる! 慶応や上智に合格したら、絶対にそっちに入るべき。 慶応・上智に不合格で、もうほかに入学する大学がない場合だけは、しかたなく早大に入学しましょう。

イメージ悪化が続く早大 (新しい序列)
もはや今の時代、早慶ではない。 慶上の時代である。 ていうか、早稲田は同志社や立教、明治と同レベルである。ようするにMARCH(マーチ)クラスである。

なんでだろー? (あ)
なんで早稲田大学の所在地高田馬場には風俗がたくさんあるんだろー?

オフレコ (W)
●●不正入学顛末記●● http://www.medianetjapan.com/2/18/entertainment/uraguti/ 435 :実名攻撃大好きKITTY :03/09/20 10:56 ID:l86YajOM この前集団女子高生スリで話題になったS足の校長は学校説明会で品女の広末は 裏口だけど、うちの山田麻衣子はKOに正面から入ったと自慢してたそうな。 4 名前: 学歴を記入して下さい 投稿日: 2003/10/08(水) 16:09 元総長(前・文学部長)の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。 広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、 と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒 →「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否 →学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした …そうです。もう「時効」だと思われますので…。

●●不正入学顛末記●● (W)
●●不正入学顛末記●● http://www.medianetjapan.com/2/18/entertainment/uraguti/ 435 :実名攻撃大好きKITTY :03/09/20 10:56 ID:l86YajOM この前集団女子高生スリで話題になったS足の校長は学校説明会で品女の広末は 裏口だけど、うちの山田麻衣子はKOに正面から入ったと自慢してたそうな。 4 名前: 学歴を記入して下さい 投稿日: 2003/10/08(水) 16:09 元総長(前・文学部長)の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。 広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、 と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒 →「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否 →学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした …そうです。もう「時効」だと思われますので…。