メニュー検索ヘルプ
オリラン > 解決 > お悩み相談 > 勉強ランキング > クソ三流大学の学生に未来はあるのか？
一覧 / おすすめ /

-

勉強ランキング

 -

クソ三流大学の学生に未来はあるのか？

No.1843
開始 2004/03/09 22:52
終了 2005/03/09 22:49
1位.

一流大学でも未来ないかもよ

100.0%(14票)
2位.

高校生のみんな、勉強がんばろうねｗ

71.4%(10票)
3位.

四流大学の学生よりはマシ

57.1%(8票)
4位.

テー作さ人の事ゴチャ②言う前に勉強しな！

50.0%(7票)
5位.

将来はフリーターまっしぐら

35.7%(5票)
5位.

人生の負け組。ゴミクズ。価値なし

35.7%(5票)
5位.

テー作は大学いけない馬鹿なんでしょ？

35.7%(5票)
8位.

おんぼろ中小企業になら入れる

14.3%(2票)
8位.

クソ三流大＝マーチ関関同立広島以下の駅弁

14.3%(2票)

[ ランキング情報 ]
投票方式複数投票可能
表示方式票数公開投票
回答項目追加自由追加
投票期間：開始2004/03/09 22:52
投票期間：終了2005/03/09 22:49
ＢＢＳ書込み数28件
投票者コメント数2件
投票者数14人
おすすめ者数2人

BBS問合せ

[ 投票者のコメント ]
1位 一流大学でも未来ないかもよ へ投票 (2004/03/10 23:02)
東大でもフリーターになってる人とかいるからね。どんなに頭いい人だろうが今後はどうなるかは分からん。三流大学の人は・・・・・・・とにかくがんばれ。
2位 高校生のみんな、勉強がんばろうねｗ へ投票 (2004/03/13 18:50)
短大でも一流商社に入る人はいるし、六大学でも就職できない人もいる。テー作は何を勘違いしているのか知りませんが、大学名で一概に決まる物ではありません。でも大学名のインパクトはあるにこした事はないので、とりあえず勉強しときましょう。


[ BBSメッセージ ]
なんとしてでも勝ち組大学に入りましょう。将来のためです (ｒ)
東大京大 慶應早稲田一橋阪大 東北名古屋上智 神戸九州北大 筑波横国同志社関学立教明治 千葉都立大大阪市大青学中央立命館関大法政 ------------------------ここまでが勝ち組大学-------------------------

三流大学のみなさんは、人生をあきらめましょう (うぇｈｔ)
MARCH・関関同立未満の私大の方（日本大学、専修大学、近畿大学、京都産業大学、帝京大学、国士舘大学、桃山学院大学など） 田舎の駅弁大学の方 （鳥取大、琉球大、和歌山大、秋田大、三重大、静岡大など）

ばか？ (＠)
またこれ？しつけぇ

人生の負け組。ゴミクズ。価値なし (高学歴者)
三流大の人は負け組決定だね。あとNo３がキレるのは自分が低学歴者，あるいは三流大に入りそうだからですか？あくまでもこれは一つの警告として受け止めて欲しいね。

ちょっと質問です (楼)
現在高２なんですけど、駅弁大学生ってMARCH、関関同立より地位は下なんですか？

続き (楼)
私は将来的に北米の大学への進学を考えておりまして、海外は日本以上の学歴社会と聞きました。 ハーバード以外で何か推奨できる大学はありますか？

No1の人へ (傍観者)
東工大と医科歯科大と外国語大（でいいのかな？）も「慶應早稲田一橋阪大」の中に入れていいんじゃないスか？（一橋大と同じで旧帝国大でも駅弁大でもないから） 今の時代は学歴よりも人間性が重視されているけど、それでも最低２流の大学には入れるように頑張りますbyもうすぐ高１の者

>>5 (arg)
駅弁の地位 マーチ関関同立より上・・・神戸（早慶の下位学部・上智の中位学部と互角） マーチ関関同立と互角・・・横浜国立、筑波、千葉大 マーチ関関同立より若干下（マーチ関関同立下位の法政関大と互角）・・・岡山、広島、金沢、新潟、埼玉、信州、静岡、熊本 マーチ関関同立よりも下・・・上記以外の駅弁

ばか？？ (＠)
大学のレベルの話ばっかする人って他に取り柄がないのか それかもしかしたら本当にそれが人間にとって一番大事な事だと思ってるのかね。どっちにしろつまらない人間に思えます。 それに今の時代MARCHだって就職厳しいでしょ。自分の中に売り込むことができる要素がないとせっかくの『自分のすべて』の学歴が意味ないことになっちゃうよ。 私は都内の薬科大学に通ってます。自分が興味のあることを学ぶためにです。

あ (ああえ)
学歴より実力が大事というけれど、勉強すらまじめにできない奴に、仕事なんかできない、と考えるのが企業。 勉強って、つまらないしやってて苦しいけど、仕事はそれ以上につまらなく、苦しいものだ。 しかも、勉強には合格というゴールがあるが、仕事にゴールはない。 コツコツつまらないけど、我慢して勉強してきた人のほうが仕事もできるのでは？と考えるのは自然だと思います。

低学歴は、その時点で価値なし (旧帝国大学)
低学歴はその時点で価値なし。 企業は、高学歴の中から、実力があり、人柄がいい人を選べばいい。なぜ、あえて有象無象の低学歴の中から、実力・人柄を併せ持った人間を探し出さなければいけないのか？そんなことやってる時間的・金銭的余裕は、今の企業にはない。バブル期にはあったかもしれんが。実際、バブル期なら日東駒専や駅弁でも、一流企業に行けたが、今はコネがない限り無理。

No11に激しく同意 (御三家の者)
低学歴者は勉強ができない。それを高学歴者にいわれると途端に人間性が最も重要とか言い出す。痛々しいよ。No11同様，三流大に入った時点で企業が振り向くことはない。低学歴者に待っているのは貧相な生活。

肉体労働者（鉄筋工とか）やフリーターになりたい人は (ｔｈうぇ)
勉強しないで三流大学へ行けばいいさ。 ホワイトカラーになりたい人だけ、受験勉強をがんばればいい。

情報どうもですｗ (楼)
とりあえず高学歴を目指そうと思います。 現役学生なんで偉そうな事は言えませんが（しかも、お世辞にも成績、学歴も優れているとは言い難いのが現状なんで）、No11の方の意見が現実味があると思います。私はとりあえず関関同立の法学部を目標にしたいですね。今更理科系に転換するのも難し過ぎるでしょうし。

>>14 (あ)
偏差値３０以下でもマーチ・関関同立なら１年必死になれば手に届くさ。がんがれ。

No1０、１１、12へ (Ｐ)
君ら社会人？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今の企業がどう考えるかなんて、どうして分かるわけ？企業の人事担当の人の意見なら納得できるけど。 付け焼き刃の知識や推測だけでものを言わないほうがいいよ。

企業の学閥（出身大学別役員数） (あああ)
東京三菱銀行 東大１９９慶應１７２早稲田１４４一橋１３９京大６５ 三井住友銀行 慶應１００東大８６京大６１早稲田５５神戸５２一橋５０阪大４０ UFJ銀行 慶應３３京大２５早稲田２３阪大２３神戸１９東大１７ 三菱信託銀行 慶應３０東大２９早稲田２１一橋１５名古屋４ 三井物産 慶應５４東大３６早稲田２９一橋１７京大１２九州１２ 三菱商事 東大７５慶應７４早稲田５４一橋４３京大１９神戸１６成蹊１６ 住友商事 慶應８０東大７５京大６８早稲田６１一橋４１神戸３９阪大３３関西学院１９ 伊藤忠商事 慶應５２東大３２早稲田３１一橋２６神戸２５大阪外大２５阪大１８ 東京電力 東大１１４慶應７０早稲田５８京大２４東北２４東工大２２ 関西電力 京大１０２阪大５５東大３８神戸２４関西学院１８ 中部電力 慶應３８名古屋３４東大２３早稲田１９京大１８名古屋工業１４ 東京海上火災保険 慶應１５２東大１１３一橋９３早稲田８４京大５０神戸３９明治２７東北２１ 三井住友海上火災保険 慶應６３早稲田３６関西学院２２一橋２０東大１３中央１１青山学院１０ 損保ジャパン 慶應１５７早稲田１４４一橋６８中央４５東大４１神戸３５立教３２明治３１東北３１九州３１関西学院２５同志社２０横浜国立２０ 野村證券 早稲田３３慶應３０東大２１一橋１２関西学院１０明治１０ テレビ東京 慶應２３早稲田２３上智７明治５ 東京急行電鉄 慶應３９（文系３７理系２）早稲田２１（文系１４理系７）日本大１９（文系６理系１３）東大１４（文系９理系５） 日本航空 東大３８（文系２４理系１４）慶應３５（文系２３理系１２）早稲田２５（文系１６理系９） サッポロビール 慶應６４（文系５９理系５）早稲田４０（文系３４理系６）東大３８（文系２０理系１８）一橋２１ トヨタ 名古屋３３（文系６理系２７）慶應１９（文系１４理系５）早稲田１７（文系６理系１１）名古屋工業１２ 東芝 東大４３（文１１理３２）早稲田３０（文１４理１６）慶應２６（文１５理１１）東北１６（文３理１３）京大１２（文７理５）東工大１１北大１１（文１理１０）

No17について (あああ)
ほとんどの企業で、役員の出身大学は旧帝大、慶應早稲田一橋あたりになっています。チラホラ、明治や立教、中央、関西学院あたりが出てくるくらいです。 どれだけ学歴が重要か、これでわかっていただけましたか？

！！？？ (！！？？)
勉強のゴールは合格・・・・・！！？？

No１８に同意 (No12の者)
これが現実ですよね。高学歴がいかに重要か、そこら辺を曖昧に考えないで欲しいですよね。だいたい企業に関していう人間性なんてようは他人との礼儀がしっかりしていれば問題ありません。ネットは相手の姿が見えてないから，ネット上で相手が企業にふさわしい人間性を持っているかどうかなんて分かりません。もう少し平たくいうと、一部の高学歴者の発言に対する「お前は人間的にダメだから企業は好まない」とかいう反論は成立しないのです。

司法試験合格率 (あｇ)
平成11年～平成14年累計　主要大学　合格率一覧表 （合格率1.5%以上　累計受験者数500人以上に限る） 　　　　出願者　合格者　合格率 東京大　11,120　　879　　7.90% 京都大　 6,101　　420　　6.88% 一橋大　 2,829　　168　　5.94% 大阪大　 2,478　　120　　4.84% 慶応大　10,135　　421　　4.15% 上智大　 2,302　　 90　　3.91%　 早稲田　19,606　　651　　3.32% 名古屋　 1,617　　 51　　3.15% 神戸大　 2,221　　 62　　2.79% 北海道　 1,739　　 45　　2.59% 九州大　 2,069　　 53　　2.56% 東北大　 2,328　　 58　　2.49% 同志社　 4,596　　 99　　2.15% 都立大　 1,123　　 22　　1.96% 中央大　19,543　　374　　1.91% 立教大　 1,599　　 29　　1.81% 千葉大　　 944　　 16　　1.69% 学習院　 1,217　　 20　　1.64% 関西大　 3,509　　 54　　1.54% 関学大　 1,951　　 30　　1.54%

こんなん見つけました (駅弁大学＝三流大学)
東アジアでは日本の大学事情から知ると判りやすい。 日本は私学、国立大学、公立大学いずれも数多く存在する。 ほぼ全てが１８歳から１９歳を対象とした入学試験制度によって選抜を行う。 ●日本の国立大学は「エリート階層の旧帝国大学」と「中産階級の駅弁大学」 の２つに完全に分断され社会的役割も決定的に大きく違う。 前者は成績上位３％のエリートに限定されるのに対し、後者は成績上位４０％ の大衆向けの大学なのだ。どちらかでその後の人生は大きく左右される。 　　　　　　　　（中略） 「旧帝国大学」のそれぞれについて紹介する。 （東京大学）日本最難関とされる。国家官僚養成に実績がある。 （京都大学）東京大に次ぐ大学とされ、科学者養成に実績がる。 他に（東北大学）（大阪大学）（名古屋大学）（九州大学）（北海道大学） が地方の帝国大学。これだけである。 　　　　　　　　（中略） このように地方都市に分散点在しているのが特徴だ。 ●日本の私学はこれとは対照的に大都市に集中していて、国立大学には 無い「準エリート階層」が充実している他はピラミッド型といえる。 しかしピラミッド型なので５％以上のエリート階層の大学は少数である。 「上位３％エリート階層」 （早稲田大学）（慶應義塾大学）（上智大学） 「上位８％準エリート階層」 （同志社大学）（明治大学）（青山学院大学）（立教大学）（関西大学）他多数 ●日本の公立大学は規模が極端に小さい場合が多く、我々が想像する 大学のイメージとはかなり違う場合が多いようだ。 日本へ留学する際には注意が必要である。

【チャリティ】駅弁に愛の手を【慈愛】 (旧帝大)
駅弁に愛の手を。弱いものは労らなければなりません。 駅弁生は頭が弱く、経済的にも恵まれない人たちです。二重苦です。 この苦しみは、普通の家庭に生れた私大生や頭の良い帝大生、 ましてやその両方に恵まれた早慶生には分かるはずもありません。 彼らの苦しみ、駅弁大学に通う苦しみを分かってあげて下さい。 　駅　弁　に　愛　の　手　を・・・

そう思うのは勝手だけど (凡人)
たしかに一流企業に就職するには学歴が必要。でも一流大＝勝ち組ではない。一流企業＝幸せではない。価値観は人それぞれ違う。 私が大学を受験したのは自分になんの才能もなかったから。なにか才能をもっている人、打ちこめることがある人をうらやましく思う。

未成年 (ヒロ)
言い訳なんてまだマシさ。 人を悪く言うしか能がねぇ、チンケな自分に唾をしな。 てめぇはつまり、誰でもねぇのさ。

四流大学の学生よりはマシ など2件 (投票した人)
三流大学でもその人次第。裏を返せば東大卒 でもフリーターなら意味なしだってこと。東 大卒だったら確実に将来は安泰といえるほど 世の中は甘くない。