メニュー
検索
ヘルプ
オリラン
>
社会
>
政治ランキング
>
事実かどうかも解らない南京虐殺と数十万人やられた原爆どっちが悪い？
一覧
/
おすすめ
/
-
政治ランキング
-
事実かどうかも解らない南京虐殺と数十万人やられた原爆どっちが悪い？
No.77
開始 2001/03/07 14:19
終了 2003/03/07 14:19
1位.
南京大虐殺はウソ。（歴史学者の間では常識）
49.2%
(30票)
2位.
アメ公に決まってんじゃん！
19.7%
(12票)
3位.
どっちも悪い
16.4%
(10票)
4位.
書くなって言ったのに書きやがって、平和主義者はこれだから嫌だ
3.3%
(2票)
4位.
そうそう、証拠がないんだよね。目撃者もいないらしいし・・・
3.3%
(2票)
4位.
いや、爺ちゃんが本当て言ってた。
3.3%
(2票)
7位.
「どっちも」は認めない
1.6%
(1票)
7位.
どっちも悪くない、ちょっとしたはずみだった・・許せ・・・！
1.6%
(1票)
7位.
じっちゃんの名にかけて
1.6%
(1票)
[ ランキング情報 ]
投票方式
択一投票
表示方式
票数公開投票
回答項目追加
自由追加
投票期間：開始
2001/03/07 14:19
投票期間：終了
2003/03/07 14:19
ＢＢＳ書込み数
8件
投票者コメント数
7件
投票者数
61人
おすすめ者数
11人
8件
[ 投票者のコメント ]
アメ公に決まってんじゃん！ へ投票
(2002/03/07 18:33)
アメリカ早く没落しないかな
アメ公に決まってんじゃん！ へ投票
(2002/03/09 02:59)
南京虐殺なんてカンペキにウソ。アメリカが原爆による広島県民大虐殺をごまかすためでっち上げたものだ。んで今は中国がプロパガンダに利用中。うざすぎ。
南京大虐殺はウソ。（歴史学者の間では常識） へ投票
(2002/04/21 10:43)
どっちも悪いとか言ってるやつはバカだろ。南京はやらセってのは常識だぞ
どっちも悪い へ投票
(2002/04/29 01:40)
戦争だしな
アメ公に決まってんじゃん！ へ投票
(2002/06/05 05:34)
当然です
どっちも悪い へ投票
(2002/12/19 00:20)
戦争関係はみんな悪い。まあ大元をたどればそこが一番悪いことになると思うけど。。
アメ公に決まってんじゃん！ へ投票
(2003/01/11 06:59)
南京は地上戦、原爆は上から落として直接手を汚さずやる卑怯な戦法
[ BBSメッセージ ]
.
(---)
まず、日本が中国を植民地化したという歴史的事実はない。中国（支那）は当時きちんとした政府が存在しない無秩序な状態であった。 日中戦争の発端となった廬溝橋事件において、中国政府は日本軍が先制攻撃をしたと主張しているが、その時日本軍は演習中で丸腰だった。つまり発砲をしたのは別の軍隊だったはずで、その時、中国国民党軍も銃撃を受けたという事実がある。そうなると消去法で最初に発砲したのは当時中国で共産革命を起こすべく画策していた中国共産党軍であったということになる。 また、日本にしてみれば、元々中国全土を植民地化することなど望んではおらず、当然、不拡大方針を取った。事実停戦協定も結ばれた。 しかし、この事件の三週間後、通州事件が起きる。これは、通州に居留していた日本人朝鮮人など200名以上を中国の保安隊が襲撃し虐殺した事件。殺された人数もさることながら、あまりに残虐な殺戮方法であったため、日本の国内世論を「支那討つべし」へと向かわせていく(←この重要な事件が反日史観に都合が悪いので隠されているんだろうな)。 その後、第二次上海事変が起きる。これも中国側が停戦協定に違反し日本租界の海軍陸戦隊に一方的に攻撃を仕掛けてきたもの。そして、ついに日中戦争が幕を開く。 日本は首都南京を陥落させることで国民党が停戦に応じると考え首都攻略戦を行ったが、停戦に応じることなく国民党軍首脳は南京を捨てて敗走し、同時にゲリラ戦を始めた。このゲリラ掃討が後に南京虐殺として東京裁判で裁かれるきっかけとなった。日本の思惑は外れ、ずるずると泥沼のような8年の戦争が続いて行った。 日本にとっては何の益もない戦争であった。「聖戦」と名をうったこの戦争の目的は何かと聞かれても誰も答えることができなかった。 以上を以て、国策として中国の植民地化を掲げて行った戦争ではないことはこの戦争の経緯を見れば明らかであり、同時に日本の侵略行為の結果日中戦争が起こったわけではないことも明らかである。
