世界中でテロが頻発中　原因はどこにある？

[ 投票者のコメント ]

テロリストを攻撃するアメリカへ投票 (2003/11/25 00:34)
強者が反撃行為を「テロ」と呼ぶのであって、弱者から見れば「戦争」だと思う。ゲリラ戦みたいなものだと思う。原理主義が良いかは別として。

もちろんアメリカへ投票 (2003/11/27 18:02)
戦争してないと景気が良くならない国

テロリストを攻撃するアメリカへ投票 (2004/01/17 14:49)
（・Д ・）おう！

貧困へ投票 (2004/01/22 23:09)
テロリズムの原因は多々あるが、一つの原因として貧困があげられる。自分達が貧しいのを誰かのせいにすればプライドが守れるからな

何かあったらまず戦争してみるチンパンジーへ投票 (2004/02/12 18:39)
人間の本能のおもむくままのチンパンジー、って表現、うまい。言われてみればそうだな～って。子供のけんかじゃすまないことを大人がやってるよね。経済状態とか民族性とか、まったく度外視して強けりゃなんだっていい、って言う風潮があるよね。それについていくスネオ的日本も問題だ～。

テロを行うテロリストへ投票 (2004/03/02 23:12)
最初はテロリストの言い分も無いことは無いと思っていたが、地元の小学校を狙う、あれは何なんだ！正当性なんかあったもんじゃない。

人類の本質へ投票 (2004/03/04 19:20)
罪は人間に根差ししている。

もちろんアメリカへ投票 (2004/08/15 12:01)
しっぺ返しがきたね

もちろんアメリカへ投票 (2004/11/10 13:14)
アメリカ自体がテロ国家。うそつき病が蔓延って、このまま行くと衰退する。

[ BBSメッセージ ]
はぁ？ (ん)
アメリカに原因があるとか言ってる反米共は正直馬鹿としか思えん。恐らくは反米感情からくる戯言だろうが、本当にそう思ってる奴がいるなら重病だな。どう考えても、テロってのはそれを起こす当人達や、裏で支援する連中に原因があるだろうが。じゃあ逆に聞くが、アメリカがテロリストへの攻撃を止めたらテロは止まるのか？そもそも同時多発テロはアメリカがテロリストへの攻撃をする前にやられた事だが？攻撃されようがされまいが連中には関係ない。自分達と意見や考えが違っている事に不服を覚えれば、容赦なくテロを起こすって事をよく理解しろ。なんか反米連中もここまで必死だとなんか哀れになってくるがな。まあ同じ批判するにしても、もう少し物事の分別を考えて批判した方が良いぞ。

テロの存在とは・・・ (あ)
テロを容認するつもりはないが、アメリカに全然非がないか、と言われれば「非はある」と言わざるおえない。基本的にアルカイダの連中の行為は理解できないが、同時多発テロ以前から、アメリカは中東での石油利権奪取を目論んで暗躍していたのは事実。イスラム教徒にとって、彼らの唯一の財産である石油を狙らわれて、さらに激しい文化侵略があれば「面白くない」と思う感情が芽生えるのも当然であろう。さらに、今回のアメリカの行ったイラク攻撃は何の大義名分もない。彼らの言う「大量破壊兵器」はなんで出てこないのか？　あれはやはり嘘か？それどころか、ブッシュが石油メジャーと持ちつ持たれつの関係にあるのは周知の通り。誰もが「石油欲しさにありもしない嘘をでっち上げて戦争した」と思うのは当然だと思う。また、イラクにとっては戦争が終わったとは認識していないだろう。であるならば、反撃する方法として、支那事変の時の便衣兵や、ベトナム戦争時のベトコンの様に、民間人に紛れて戦闘行為を続ける事が、弱者側からの反撃になるはずだ。これもイラクから見れば戦争だが、アメリカから見ればテロ行為となるだろう。さらに、第二次大戦時にフランスでも国土を占領された時にドイツに対してパルチザンとしてテロ行為をしていた。戦後はパルチザンがテロとして非難されることはなく、英雄として人々に迎えられた。つまり「テロ＝悪」とは、はっきりと決められない。という事だ。

テロリストへの攻撃を止めろとは言ってない (ウルグ・アリ)
..テロを生む根本的な状況を作り出してるのが亜米利加だと言ってるだけだ。　対ソ連でアフガンのタリバンを支援し、対イランでサダム=フセインを援助してきた。　イスラエルとアラブ諸国へのダブルスタンダードや、イラク戦争の大量殺戮兵器所持という嘘の大義名分がイスラムのテロを生んでいる。

無題 (温泉)
民主化のための戦争と言えば、テロよりは正当に聞こえるかもしれないが、やっている事は同じ「人殺し」。一方で喜ぶ人もいれば、一方では必ず、悲しみ、恨む人もいる。テロはそういうところから生まれてくるのだと思う。そういう意味で平和解決が一番望ましいし、国連が一国の単独行動を止められないというのは問題があるように思う。

国連 (うぅ～ん)
>国連が一国の単独行動を止められないというのは問題があるように思う。そもそも国連中心主義が間違いの元。国連は「国際連合軍」であって戦前の国際連盟とは全然違う。軍隊の集合なのだから、そもそもこれに公平なジャッジは期待できないと思います。特に強大な権力がある訳でもないので、拘束力なんかも全然ないです。つまり、烏合の衆よりは多少マシ･･･レベルだと思っていていいと思います。因みにこの連合軍の敵国条項には、未だに「日本」が入っている。彼らが敵国条項の日本を外さない限り、本当は攻撃されても、文句は言えないのですよ。多分･･･この敵国条項を外そうとすると、中国が反対するでしょう。

№２ (悪)
№２はバカですか？＞じゃあ逆に聞くが、アメリカがテロリストへの攻撃を止めたらテロは止まるのか？←アメリカが攻撃して罪のない人を殺した結果、いずれまたテロが起きるんだろ？今テロリストじゃない人も自分の家が誤爆されて家族が死んだら、その人がアメリカを憎むのは明白。＞そもそも同時多発テロはアメリカがテロリストへの攻撃をする前にやられた事だが？←テロリストが趣味でアメリカを攻撃すると思ったのか？阿呆が。アメリカがそれだけのことやってきたからこんな結果になったんだろ？＞攻撃されようがされまいが連中には関係ない。自分達と意見や考えが違っている事に不服を覚えれば、容赦なくテロを起こすって事をよく理解しろ。←そしてやり返したアメリカの空爆は正義ですか？空爆されてる一般人からすればアメリカのやってることはテロと変わりないと思いますが。しかもあなた日本語間違ってるしね。

同時爆破テロ、１００人超死亡　シーア派行事狙う（共同通信） (ｘｄｒ)
同時爆破テロ、１００人超死亡　シーア派行事狙う（共同通信） http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040302-00000207-kyodo-int

1位.	もちろんアメリカ	29.0%	(27票)
2位.	テロを行うテロリスト	19.4%	(18票)
3位.	韓国と支那	15.1%	(14票)
4位.	テロリストを攻撃するアメリカ	7.5%	(7票)
4位.	人間の思想・思考	7.5%	(7票)
6位.	貧困	4.3%	(4票)
6位.	日本人	4.3%	(4票)
8位.	人類の本質	3.2%	(3票)
9位.	テロリストを助ける悪の枢軸	2.2%	(2票)
9位.	何かあったらまず戦争してみるチンパンジー	2.2%	(2票)
11位.	アルカイダ	1.1%	(1票)
11位.	イスラエル	1.1%	(1票)
11位.	中東民族が消えれば平和になります	1.1%	(1票)
11位.	在日朝鮮人	1.1%	(1票)
11位.	金正日とフセインとビン・ラディンの存在	1.1%	(1票)

投票方式	択一投票
表示方式	票数公開投票
回答項目追加	追加禁止
投票期間：開始	2003/11/23 23:50
投票期間：終了	2004/11/23 23:50
ＢＢＳ書込み数	16件
投票者コメント数	9件
投票者数	93人
おすすめ者数	2人

政治ランキング

韓国ランキング

アメリカランキング