メニュー検索ヘルプ
オリラン > 社会 > 政治ランキング > 自衛隊は結局は軍隊だ！
一覧 / おすすめ /

-

政治ランキング

 -
-

アメリカランキング

 -

自衛隊は結局は軍隊だ！

No.1168
開始 2003/12/14 21:19
終了 2004/12/14 21:18
1位.

外国から見れば軍隊　日本から見たら自衛隊

100.0%(39票)
2位.

軍隊のどこがいけないの？世界の常識！

82.1%(32票)
3位.

武装組織だが、軍隊ではなく自衛隊と呼ぶ

25.6%(10票)
4位.

イラク派遣は軍隊と同じ

23.1%(9票)
5位.

ていうか小泉はそう公言してるよ

15.4%(6票)
5位.

勉強しろ、軍隊とは違う

15.4%(6票)
7位.

空母と戦略爆撃機があって初めて軍隊だ！

10.3%(4票)
8位.

同感

5.1%(2票)
9位.

軍隊最悪。ｱﾒﾘｶ軍を金で雇えばいいのに

2.6%(1票)
9位.

核兵器を保有すれば軍隊　無ければカス

2.6%(1票)
9位.

２４時間戦えるのが軍隊、その他は？

2.6%(1票)

[ ランキング情報 ]
投票方式複数投票可能
表示方式票数公開投票
回答項目追加追加禁止
投票期間：開始2003/12/14 21:19
投票期間：終了2004/12/14 21:18
ＢＢＳ書込み数17件
投票者コメント数8件
投票者数39人
おすすめ者数1人

BBS問合せ

[ 投票者のコメント ]
1位 外国から見れば軍隊　日本から見たら自衛隊 へ投票 (2003/12/15 21:26)
お願いだからしないでください。もう命が奪われるのはいや！！
2位 軍隊のどこがいけないの？世界の常識！ へ投票 (2003/12/16 01:23)
軍人が尊敬されない国は、危うい。
番外 空母と戦略爆撃機があって初めて軍隊だ！ へ投票 (2004/01/17 14:29)
うむうむ
2位 軍隊のどこがいけないの？世界の常識！ へ投票 (2004/01/19 09:36)
軍隊だろありゃ！！木下サーカス最高
番外 勉強しろ、軍隊とは違う へ投票 (2004/02/03 14:43)
他に軍隊つくれ小泉
1位 外国から見れば軍隊　日本から見たら自衛隊 へ投票 (2004/03/04 18:45)
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
2位 軍隊のどこがいけないの？世界の常識！ へ投票 (2004/04/15 11:48)
軍隊は元々自衛のためのものだ！
2位 軍隊のどこがいけないの？世界の常識！ へ投票 (2004/12/08 22:06)
国防のための備えは絶対に必要である、他国からの侵略時の防衛だけでなく、災害発生時など、やはり頼りになるのは軍隊（日本では自衛隊）しかない。


[ BBSメッセージ ]
外国から見れば軍隊　日本から見たら自衛隊 など2件 (投票した人)
戦車やミサイル戦艦戦闘機もってる集団を軍 隊じゃないといわれてもなぁ

No2さんへ (命はイラク人も同じ)
イラクの人たちの命も同じでしょ？ 毎日、上下水道が未整備で伝染病に掛って死んでしまう子供もいるんですよ。病院を早く復興して欲しいと思っているイラク人も多いんですよ。それでも、日本人の軍人が行って助けてあげてはいけないのですか？ 人が困っている時に助けないでテロの言いなりならば、今度私達が困ったときに誰も助けてくれませんよ。 尊い命はイラク人も同じですよ。そのまま派兵をするなという事はすなわち、イラク人の助かる見込みのある多くの弱い立場の赤ん坊や老人に向かって「死 ね！！」と言っているのと同じ事ですよ。貴方は彼らを見殺しにする事に賛成なんですか！

間違えた (命はイラク人も同じ)
あ～あ、別のスレに付けるセリフを間違えてコッチに付けちゃった。失敗～！

結局軍隊 (Imagine)
なんでイラク人を救うために軍隊を送る必要があるの？？ それに自衛隊はイラクで人道支援をするって言うのに何であんなに武器を持っていく必要があるの？ 民間人をイラクに送ればいいのに！ それにイラクに自衛隊を送れば東京の都心は攻撃される可能性があるのに！それで人が死んでいくなんてヤダ！

民間人は殺されても良いの？ (りょー)
Imagineさんへ 民間人を送れと言うのですか？冗談は止めて下さい。 民間人だとテロに遭わないのですか？支援に駆けつける日本人が丸腰だったら、テロの良い標的になっても良いのですか？貴方はイラクの復興が必要でイラク人を支援する事には文面から推測すると賛成のようですが、貴方は武器で脅されたり殺されるかも知れない処に、護衛なしで行きたいですか？ 民間人を丸腰で警護もなしに行かせるとは、そう言う事ですよ。 自衛隊が兵器を持っていくのは「殺されない為」です。好き勝手に撃ちまくる為ではありません。テロを仕掛けて来る相手には銃口を向ける事で、テロを思いとどまらせる事が目的なのです。 テロとは無差別なのです。もし貴方の言うように自衛隊を送らないでも、東京で爆破テロがあったらどうですか？ もしテロリストが「政府の有り金全部よこせ！でないと東京のどこかを吹き飛ばすぞ！」と言ったららどうしますか？仮に首相が「判った命の方が大切だ、要求の金を出そう」と言って本当にお金を渡したとして、その後にテロリストが「証拠隠滅の為」と言って、お金を持っていった後にやっぱり爆破をしてしまったらどうしますか？ テロリストとは手段を選ばないのです。仮に自衛隊を送らなかったとしても、東京を爆破されない保障はどこにも無い事を理解して欲しいと思います。

日本危機 (？)
りょーさんへ ちょっと考えすぎじゃないの？？ それに小泉が自衛隊派遣を決めたすぐ後に、日本にもうアルカイダのメンバーが入国したそうです…

No8さんへ (りょー)
あなたがImagineさんと同一人物かどうかは分かりませんが、私はImagineさんの「それにイラクに自衛隊を送れば東京の都心は攻撃される可能性があるのに！それで人が死んでいくなんてヤダ！」に対して、具体的な反論をしたまでです。 もし、あなたが私の意見を「考えすぎ」と思われるのでしたら、何故考えすぎになるのですか？具体的に考えすぎな部分を指摘して下さい。 逆に私にはあなたが言う「日本にもうアルカイダのメンバーが入国したそうです…」の方が推測でしかない発言と思えますし、もし仮にそのメンバーが入国していたとしても、テロが発生すると決まった訳でもありません。 また不幸にして本当にテロを起されたとしても、これに屈してはいけないのです。一度でもテロに屈すれば、必ず次の要求があるからです。その時にはもっと大きな要求をしてくるのは間違いありません。

武装組織だが、軍隊ではなく自衛隊と呼ぶ など2件 (投票した人)
防衛力であって，軍事力ではない．専守防衛 という非現実的な思想がまかり通るわけだか ら軍隊ではあり得ない

軍隊なくして平和なし (ダイエットコーク)
見た今日のニュース？中国台湾侵攻の為米国も視野に入れて先手を打てるように海軍の訓練してるよ。平和を守りたいなら軍事力による抑止は不可欠。核があったから戦後、米ソ世界大戦にならなかった。イラク戦争は米国の政策ミスだけど、おかげで日本は恩をうって、対中国抑止力に役立つことが色々始められたし、イラクで危険が殆ど無く自衛隊の運用訓練もできるし。きちんと国防省にして別途情報組織ぐらいつくらないと話にならない。戦争はいや→軍隊はいやの発想は愚の骨頂。国際政治は駆け引き。同じことしてもユーゴは空爆されてもチェチェンのロシア、チベットの中国にはろくに制裁できない。拒否権もあるし、奴らには。幼稚な発想は国を戦前の軍隊持てばなんでも出来るの裏返し。戦争はいや！ならしっかりした軍事力持つのはあたりまえ。