メニュー検索ヘルプ
オリラン > 社会 > 政治ランキング > 民主党のどこが良い?自民党のどこが悪い?
一覧 / おすすめ /

-

政治ランキング

 -

民主党のどこが良い?自民党のどこが悪い?

No.1193
開始 2003/12/21 02:29
終了 2004/12/21 02:28
1位.

まともな党が自民党しか無いのが情けない

24.2%(16票)
2位.

民主党は最近だんだんとボロが出てきたね

16.7%(11票)
3位.

【自民党】政・官・業の癒着構造

12.1%(8票)
4位.

自民党の公共事業はムダばっかり

7.6%(5票)
4位.

民主党のほうが有能な若手がいる

7.6%(5票)
6位.

高島彩はかわいい？

6.1%(4票)
7位.

どこがいいの？

4.5%(3票)
7位.

政治献金【民】全公開【自】５万円以上公開

4.5%(3票)
7位.

自民党は、悪の巣窟だ　民主のほうがまし

4.5%(3票)
10位.

【自民党】裏マニフェスト

3.0%(2票)
10位.

自民党はお年寄りばかりで若手が育ってない

3.0%(2票)
10位.

政治家は全員無能

3.0%(2票)
13位.

民主党はまともだよ！ばか

1.5%(1票)
13位.

自民党は金絡みのスキャンダルが多いよなぁ

1.5%(1票)

[ ランキング情報 ]
投票方式択一投票
表示方式票数公開投票
回答項目追加追加禁止
投票期間：開始2003/12/21 02:29
投票期間：終了2004/12/21 02:28
ＢＢＳ書込み数14件
投票者コメント数5件
投票者数66人
おすすめ者数9人

BBS問合せ

[ 投票者のコメント ]
1位 まともな党が自民党しか無いのが情けない へ投票 (2003/12/21 10:23)
自民党はかなり汚職も有り、なんとなく無能であるが、共産党・公明党・社民党・民主党は汚職と言うよりもむしろ売国。そして無能では無く有害。消去法でしか支持政党を選べないのが情けない…。
1位 まともな党が自民党しか無いのが情けない へ投票 (2004/01/24 03:14)
共産・社民・創価は論外。民主は馬鹿ばっかり。仕方ないから自民に入れるしかない・・・
1位 まともな党が自民党しか無いのが情けない へ投票 (2004/01/24 21:50)
すごい、ナイスな表現だね
番外 政治家は全員無能 へ投票 (2004/02/19 09:16)
まともな政治を期待するだけ無駄だ
3位 【自民党】政・官・業の癒着構造 へ投票 (2004/12/05 19:58)
自民党は犯罪者が多い


[ BBSメッセージ ]
その通り！ (同感)
No１の人に同意。 まったく以ってしてその通りだ。 民主党の菅直人や岡田幹事長がもっとまともに中国、 韓国、北朝鮮にガツンと言ってやれるぐらいの政治家 ならば民主党に一票をいれても良いと思わせるが、 岡田なんぞはまた中国に朝貢詣でしている。 外交では何も無い時に訪問する方は、何らかのお土産 を持って行かないといけないのが、分かってないの ではないか？ 日本をバーゲンセールで切り売りするのはもう 止めて欲しい。

>>1 (ゆふ)
確かに自民党は汚職が多いが、斡旋収賄などの汚職は自民党だけの問題ではない。それ明らかな犯罪であって、論外だ。 むしろ自民党の問題は、政官業（政治・官僚・利益団体）の癒着だ。経世会のコンクリートに金をぶち込む利権政治は、自民党の集金・集票システム。利益団体は公共事業に予算を付けてもらい、官僚は天下りをして巨額の退職金を得る。 癒着を断ち切るには政権交代をするしかない。

>>2 (ゆふ)
どうしようもなく外交についてわかっていないようですが、まず外交とは利害調整の場だということを覚えてください。 ガツンと言う、態度をはっきりさせる、ということは時として国を売る行為にもなり得ます。 外交とは利害調整の場ですが、そこでまず前提として忘れてはならないことは、情報を共有していないということです。コミュニケーションをとるのは外交の全ての場面において必要なことです。何かアクションを起こす時には必ずコメントをしてそれが伝わったことを確認し、またそれに対してどういったリアクションがあるのか予測した上で起こします。よって情報を持っているか否か、どれだけ持っているかが大きな意味を持ちます。情報を無条件で与えることは時として国を売る行為にもなり得るのです。

政治献金を全て公開せよ (ゆふ)
民主党は先の総選挙で発行したマニフェストで、政治献金を１円から（全て）公開するということを明記した。 それに対して自民党は、政治献金は５万円以上に限って公開する（５万円未満は公開しない）という方針で、しかもそれを２５万円に引き上げるという改正案が審議されている状況だ。 手続きが複雑だなどというのは全くの。どんな小さな企業でもそれくらいのことはできる。路上などでの少額の寄付については、一人一人名前を聞かずとも場所・時間を区切って記せば済むことである（民主党案）。

裏マニフェストでは従来型の公共投資 (ゆふ)
自民党は先の総選挙において、正規のマニフェストとは別に裏マニフェストを作っていたことが明らかになった。その内容はどこでどういう公共事業をするというように、従来型の公共投資を約束するという内容だった。 公約を破棄して、「その程度の約束（公約）を守らなかったことは大したことではない」と発言した小泉総理。それにこの裏マニフェストの存在という二枚舌の自民党。ここだけを見ても構造改革などできない、やるつもりもないということははっきりしているだろう。

悪政推進・庶民泣かせの嘘つき公明党 (元学会員)
こんなにたくさん　公明党が進めてきた悪法の数々 （カッコ内は悪法に反対した政党） 金融再生法、早期健全化法　銀行の一時国有化や資本注入で公的資金をつぎこむ（９８年１０月　共産、自由／共産、民主） コメ関税化法　コメ輸入の完全自由化に道を開く（９９年３月　共産、民主、社民） 戦争法（周辺事態法）　アメリカが起こす戦争に日本が参加できるようにする（９９年５月　共産、民主、社民） 産業再生法　企業のリストラを政府が税制などで支援（９９年８月　共産、民主、社民） 「日の丸・君が代」法（９９年８月　共産、社民反対。民主の態度は分かれる） 盗聴法（９９年８月　共産、民主、社民） 住民基本台帳法改悪　全住民に住民票コードを割り当てプライバシー侵害の恐れ（９９年８月　共産、民主、社民） 衆院比例定数２０削減（００年２月　共産、民主、社民） 年金法改悪　厚生年金の支給年齢繰り延べなど給付大幅減（００年３月　共産、民主、社民） 雇用保険法改悪　失業手当の給付水準切り下げ（００年４月　共産、社民） 預金保険法改悪　銀行への公的資金を７０兆円に拡大（００年５月　共産、民主、社民） 参院比例「非拘束名簿式」導入（００年１０月　共産、民主、自由、社民） あっせん利得処罰法　対象を限定し私設秘書除外などのザル法（００年１１月　共産、民主、自由、社民） 少年法改悪　刑事処分年齢引き下げなど厳罰化（００年１１月　共産、社民） 船舶検査法　戦争法の仕上げ（００年１１月共産、自由、社民） 健康保険法改悪　老人医療に定率１割の負担増（００年１１月　共産、民主、自由、社民） 原発推進法　原発増設推進のためムダな公共事業バラマキ（００年１２月　共産、民主、社民） 　

福祉切り捨ての嘘つき公明党 (公明に泣かされる民衆)
児童扶養手当 支給額削減で言い訳 　母子家庭団体の実態調査（〇二年）によると、母子家庭のうち年収二百万円以下の家庭が７６％にのぼります。ところが、政府は児童扶養手当の支給額を大幅に削減。さらに十八歳まで支給されている手当を、支給五年後から減額するなどの改悪案を通そうとしています。これまで子どもの収入と認定していた父親からの養育費を、母親の収入にし、所得制限で支給額を削減するといういじましさで、弱い者いじめそのもの。 　公明党は「“痛み”が避けられないのであれば」と、改悪を容認。そのうえで、就労支援策や融資制度の多少の手直しを「公明党の主張が反映」と宣伝します。 　しかし、就労支援策には何の実効性もありません。融資は借金であり、返すめどがなければ生活保護に追いやることになります。五年後から減額という改悪を「公明党の主張で現行の支給期間を維持した」といいわけしています。 -------------------------------------------------------------------------------- 奨学金 無利子削減には口つぐむ 　公明党は、今年度予算で奨学生が約四万五千人増えたといい、自分たちの“実績”として宣伝しています。 　利子つきの奨学金枠は六万一千人増えたものの、無利子奨学生は、四十二万二千人から一万六千人減らしたというのが実態です。日本育英会への国庫支出が１０％減らされたためです。 　諸外国では、奨学金（スカラシップ）というのは返さなくていい給付のことをいいます。日本で奨学金というと、卒業後に返すもの、つまりローンです。しかも利子までつけた有利子奨学金が導入され、いまでは全体の約半分を占めます。 　「奨学金制度の拡充を強力に推進」という公明党ですが、無利子奨学生が減らされたことには、口をつぐんだままです。

もう、分かったよ～ (同じもの書き込まないで)
幾つも幾つも… なんで同じ書き込みを大量にあちこちに書くの？ もう、分かったよ～　　↓（No8） しつこい。

勇気ある撤退～イラク (猫猫)
イラクの混乱は、あまりにも、大きすぎる。宗教対立に近い状態になってしまっている。 「平和のための戦争」という大義名分は、古くから、よく使われてきたものだ。 人質を、武力で救い出す方法は、可能性として、０％に近い。 テロリストに捕らえられた三人の一般国民の命を守るために、いくつかの選択肢が考えられる。 １．戦争の泥沼化を避けるために、早期完全撤退。アメリカへの外交努力重要。休戦協定。平和協定。（外交に、時間がかかる） ２．復興支援一時休止。イラク国外で、自衛隊一時待機。柔軟性あり。 ３．まるっきり、撤退せず。復興支援しつづける。硬直した愚策。 将棋で考えるならば、最前線へ出すぎてしまった「銀」を後退させるのは、常識的な手段である。 自衛隊の価値、意味を、考えるならば、日本国民を守るために行動するのは、当たり前である。よって、何らかの対応をしなければならない。 もしも、諸葛孔明が、存在していたならば・・・早期撤退。劉邦が、存在していたならば、早期撤退。趙雲将軍でも、早期撤退。張良でも、早期撤退。韓信でも、早期撤退。 劉備ならば、早期撤退しているだろう。曹操であっても、これほど、無駄な戦いはしない。 孫子を読み間違えている参謀は、いらない。できる限り、犠牲者は、出さないようにするのが、将軍、司令官なのである。冷静さを知らない無能な武者は、いらない。 撤退は、勇気ある撤退なのである。きわめて、未来派で、理性的だと思う。これは、わが国が、行うべき正しい判断である。