ぶっちゃけDQN文系のせいで理系は損をして、日本をダメにしている。

[ 投票者のコメント ]

文系は理系に対して無用なコンプがあるへ投票 (2004/03/21 21:26)
文系DQN死ね！

ＤＱＮって？へ投票 (2004/04/04 17:57)
馬鹿なもんで

[ BBSメッセージ ]
・・・・・ (質問者)
俺自身は某私立大の文系学生（法学）なんだがそう思う。むしろ、理系と文系で別け隔てるのもどうかと思っている。大体、文系「私は文系だからコンピュータとかはちょっと・・・」理系「僕は理系ですので文章表現とかはちょっと・・・」って、たまに聞くけどそれぐらいなら関係無い。確かに医者は文学者になれるが、文学者が医者になるのは難しいと言うか、まず不可能だろう。だが、文系だからと言って会社員になればパソコンぐらい使いこなせないとこれからは仕事も出来ないだろうし、科学者だからって、困難な技術を周囲に理解させるにはある程度の表現力も必要だろう。だが、根本的に問題があるのは“文系”。そして文系王国日本とその文部省だろう。その割に、ハッキリ言って文系は怠慢すぎる。大学にしても経済学部にせよ、法学部にせよ、高度な論理性が必要となる学部なのに数学を知らずに入学できるのはおかしい。数学を外すのが許されるのはDQN私立大の文学部ぐらいにしてくれといいたい。文学者だからって、数学や科学、つまり論理であれ最新技術を学ばないのはおかしい。これは技術国以前に、先進国家として油断としか思えない。そもそも経済学、法学というのは平たく言えば「科学」だろう。人工の科学。文明社会あっての科学分野だと思う。理系の人間からすれば、もはや能力：理系＞＞＞＞＞＞＞文系給料：文系＞＞＞＞＞＞＞理系というのは定説らしい。正直、こんな事を言われるようでは（俺を含めて）文系はコンプレックスを覚えたほうがいい。視野の狭さなどいろいろあるだろうが、確かに理系に政治は出来ないだろう。どんな優秀な技術力のある企業でも、それを経営するには優秀な経営者（経済学者）と運営や諸問題などの解消に当っては優秀な法学者が不可欠となる。つまり優秀な理系の能力を引き出すには優秀な文系が必要なのである。ある意味、理系より文系の方が責任は重い。理系がより良い機械をつくるには（戦術）、文系のより良い指導と管理（戦略）が必要なのである。しかし、現実の文系学生は遊んでばかり。早慶旧帝大でさえその有様だ。勿論必死で勉強している人間もいるし、そういった人たちを非難するつもりはない。そういった文系は役に立たないだろう。文系がバカとは言わないが、文系を学ぶ連中がバカが多い。俺は本当は理系に行きたかった。物理学か生物学を学びたかったものだが、理数系がさほど成績が振るわなかったので結局文系を選択した。実際、文系である俺は暇を持て余しているから電子関係の専門学校のダブルスクールにしている。まあ、そこまでしなくてもパソコンぐらい勉強すればすぐに慣れるだろうし、専門書を買って熟読すればよいではないか。だから「私文系だから～」とか言うのはやめろ。頼むからしっかりしてくれ。文系は。

訂正というか文章を途中で抜かしてました (質問者)
× しかし、現実の文系学生は遊んでばかり。早慶旧帝大でさえその有様だ。勿論必死で勉強している人間もいるし、そういった人たちを非難するつもりはない。そういった文系は役に立たないだろう。 ○（“”内が追加分）しかし、現実の文系学生は遊んでばかり。早慶旧帝大でさえその有様だ。勿論必死で勉強している人間もいるし、そういった人たちを非難するつもりはない。“しかし遊んでいる連中、ようするに肩書き欲しさで文学部に挙って志望する奴があまりにも多い。「英語を深く学びたい」とか「歴史を追及したい」とかそういう目的じゃなくて、文学部を志望する奴がどれぐらい多い事か。”そういった文系は輪をかけて役に立たないだろう。ちなみに俺はMARCH（のどれか）法学部の人間で、学者を目指している一年生です。将来的には東大の大学院を進学したいと考えています。かなり傲慢な事を言ってますが、文系がもっと気を引き締めなければならないというのが俺の主張です。・・・・２ちゃんねるの理系板なんかを見ると愕然としますね。「なんだ文系ってこんな目で見られていたのか・・・」てね。

理系は視野が狭いとか言っているDQN文系へ (あ)
理系でも政治家になる奴は海外で大勢いる。しかも朝日新聞を筆頭にマスメディア界ではやたらと文系擁護だからね。いい加減、理系＞＞＞＞＞＞＞文系。という事実を認めろよｗ

あ (あ)
甘く見積もっても必要な文系は、MARCH・関関同立クラスの難関私大、東京都立・大阪市立などのトップクラスの公立大ぐらいなら残す余地はあるだろう。駅弁大とか、低学歴私大の文系なぞいらん。本当に必要な文系は旧帝大や早慶、上智、一ツ橋など。理系は日本の技術水準維持のために残すべきだろうが。とりあえず、低学歴駅弁大学や大阪経済法科などのFランク私大の文系は最大のゴミ。

あ (あ)
　　　　　＼　　日本に不要なDQNと言えば？　　　　　　　 /ﾅﾝﾀﾞｺｲﾂﾊ　　　ｺﾜｲﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ　　　　　　　　　　＼　　　　　　　 ∧＿∧ ∩　文系だろ！/　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　　 ∧＿∧ 　　低学力だって　＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　. /　（；・∀・）　　　（； ´Д｀）　　　（´Д｀；）　　　　　　　　　 ∧ ∧＼　　　　（入　　　⌒＼つ　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　（ ⊃ 　　⊃ 　　　　　　　　　（ﾟДﾟ）＿＼　　　ヾヽ　／＼⌒)／　|/　　　〉　〉＼＼　　　〉　〉くく　　　／／（　（　　　　／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　　 /　　　（＿_）　（＿）　（＿.）（＿）　（＿）（＿_）　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　『文系DQN大学生　（日本社会のゴミ）　』　／　（；´∀｀）＿／　　　　　　　＼　＜　　ま＞ドキュン軍団「文系」　||￣（　　　つ　||／　　　　　　　　＼＜文　　＞「理系は視野が狭い」と言うしか自分を保てない　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　＜系　た＞論理思考の出来ないDQNと、キチガイ揃い。 ――――――――――――――― ＜か　　＞――――――――――――――――――― 　　　　　　　　∧＿∧　必死で自分が　＜ !!! 　　＞　　∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　（；´∀｀）有能だとアピールしてる∨∨∨＼　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜文系必死だな(藁　　　 _＿＿__（つ＿と)_＿＿　　　　　　 ./　　　　前＼　（　　　　）＿_（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿　. ／＼　　　　　　＿＿＿＼ｱﾋｬ　　/　　∧＿∧科＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／| 　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ.ｱﾋｬ ./γ(⌒)・∀・）者　＼　；)　（　　；）　　／ ┃| ｜　ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ　　ﾉ　!!　　＼↑￣￣↑＼)＿／　　 |__|／　　　＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼￣￣￣￣＼　　　　＼文系（ｷﾁｶﾞｲ）　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣|　/　||ヽ||￣￣￣￣|| 　　　　　＼　　　.|_）

文系ねえ… (sakura)
理系の男ってかっこいいよね！世の中に必要なのは理系だと思う☆

>>7 (No4、5、6)
正解です。理系の時代という事にいい加減気付いてほしいですねｗ

DQNとは？ (基礎工学科)
まんまコピペですが ● DQN(ドキュン) 「高卒死ねば？」という過激な主張をしているマミー石田氏が使いはじめた言葉。人生あきらめてるヤンキー連中など最終学歴が高卒である人間の総称にして蔑称。語源は「目撃ドキュン」という、自分のかつての不幸少年・少女ぶりを恥ずかし気も無く披露する番組。また、「ドキュソ」も同じ意味です。まあ最近は頭の悪い人間に対しても使っているようですが。当の本人であるマミー石田氏のミラーサイト↓。（オリジナルは既に閉鎖されています） http://www.scenecritique.com/museum/home/mamy-ishida/hp/index.html

えー (ｎｏ)
給料・暇文系＞＞＞＞＞＞＞＞理系能力・知能・知識・頭脳理系＞＞＞＞＞（絶対越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系

は？ (いいですかー)
こんなことを真面目に考えるから理系はおかしんだよ。どうせ文系の奴隷になるんだから、大人しくしていろ。

1位.	理系は視野が狭い	100.0%	(12票)
2位.	上の連中はほとんど文系だからね	66.7%	(8票)
3位.	ＤＱＮって？	50.0%	(6票)
4位.	それは一部の政治家の利権政治	41.7%	(5票)
5位.	文系に甘く理系に厳しすぎる	16.7%	(2票)
6位.	文系は理系に対して無用なコンプがある	8.3%	(1票)
6位.	そんな事は無い。	8.3%	(1票)

投票方式	複数投票可能
表示方式	票数公開投票
回答項目追加	追加禁止
投票期間：開始	2004/03/20 17:02
投票期間：終了	2005/03/20 16:59
ＢＢＳ書込み数	12件
投票者コメント数	2件
投票者数	12人
おすすめ者数	3人

政治ランキング

ぶっちゃけDQN文系のせいで理系は損をして、日本をダメにしている。

理系は視野が狭い

上の連中はほとんど文系だからね

ＤＱＮって？

それは一部の政治家の利権政治

文系に甘く理系に厳しすぎる

文系は理系に対して無用なコンプがある

そんな事は無い。