イラク旧フセイン政権とアルカイダとの関係は証明されたか？

[ BBSメッセージ ]
アメリカはアルカイダとイラクの関係を証明できなかった (1)
アメリカはアルカイダとイラクの関係を証明できなかった「外国武装兵に注意せよ」　フセイン氏、文書で警告（共同通信）　ブッシュ米政権は、旧フセイン政権と国際テロ組織アルカイダが緊密な協力関係にあったとの見方をとっていたが、同紙は文書について、こうした見方を否定する内容だとしている。 http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2004/iraq4/news/0114-284.html イラクの大量破壊兵器不在　「戦争の大義」崩壊は明白（毎日新聞）　しかし米軍の調査では、同時テロを起こしたとされるテロ組織「アルカイダ」とフセイン政権との関連を裏付ける証拠は得られていない。「差し迫った脅威」も、虚構にすぎなかった。 http://www.mainichi.co.jp/eye/kishanome/200402/04.html イラク：アルカイダと「現時点は無関係」　英機密文書とＢＢＣ（毎日新聞）　英ＢＢＣ放送は５日、英米両国が対イラク攻撃の根拠の一つとしているイラクのフセイン政権とウサマ・ビンラディン氏の支援組織「アルカイダ」の関係について、過去の関係は認めながらも「現時点は無関係」との最高機密文書を英国防省情報部門がまとめていたと報じた。 http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200302/06/20030206k0000m030145000c.html イラクとアルカイダ、「関係示す証拠なし」－－国連委報告案（毎日新聞）米同時多発テロの首謀者とされるウサマ・ビンラディン氏が率い、米国のテロ組織指定を受けている「アルカイダ」の活動を調査している国連のテロ委員会は２６日、アルカイダとイラクの関係を示す証拠は見当たらないとする初の報告書草案をまとめた。 http://www.mainichi.co.jp/news/article/200306/28m/019.html 緊急座談会・揺らぐ世界平和の秩序　その２（毎日新聞）　山内氏　ブッシュ大統領は一連の説明で、アルカイダとフセイン政権のつながりにこだわり過ぎたのでは。イラクが湾岸戦争後の国連の諸決議に違反し、査察に非協力的で、大量破壊兵器が依然として周辺国への脅威となっている、と主張すれば、かなり筋道は通ったと思う。アラブで最も世俗的なイラクとイスラム原理主義的なアルカイダの関係は、それほどはっきりとは出てこない。 http://www.mainichi.co.jp/news/article/200303/21i/045.html ブッシュ政権の「過誤」　国際協調主義の再構築を　イラク開戦１年　「信頼」失った超大国（沖縄タイムス）　同時テロを実行したアルカイダとフセイン政権の関係は証明されず、米英や小泉政権も根拠とした大量破壊兵器も見つかっていない。 http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20040319.html 米長官演説への挿入画策　中枢テロめぐる未確認情報（共同通信）二十九日付の米紙ワシントン・ポストは、米中枢同時テロ実行犯とイラク人工作員の接触の事実が確認できないにもかかわらず、チェイニー副大統領の補佐官が、今年二月のパウエル国務長官の国連演説に、この情報を挿入しようとしたと報じた。 http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2003/iraq2/news/0929-1739.html アルカイダとの関係証明できず―イラク問題で（世界日報） http://www.worldtimes.co.jp/w/usa/news/020911-065559.html アルカイダ幹部、イラクとの関係を否定（日経新聞） http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt57/20030610AS2M1000B10062003.html 米大統領演説、イラクとアルカイダの関連を誇張・米紙報道（日経新聞） http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt57/20030622AS3K2201922062003.html 大量破壊兵器脅威はわい曲　米シンクタンク報告（出典：東京新聞） http://www.eforum.jp/law/mass-destroy-weapons1.htm 戦闘終結宣言　国際協調体制の再構築を（沖縄タイムス） http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20030504.html

暇なんだね～ (＊)
ＮＯ１の人可哀想に、あっちこっちで色々長文で主張しているけど、誰も遊ぶ相手居ないの？事細かに調べているのは関心するけど、ココってそんなに熱入れて主張して、なんになるの？すぐ皆忘れて流れるスレばかりなのにさ。結局、そんなに暇なんだ。ま、頑張ってね　pu

またテーブル立てたの (無名)
No1＝.＝ゆふ奴は根っからの反米＆護憲論者。適当なＨＮを使い分けながら、米国寄りな者、憲法改正論者を見つけては中傷、罵倒する。このランキングで必死になって反米煽り、自民・公明党批判のテーブル＆ＵＲＬ作成してるのもこいつ。しかしその内容には中身が無く、ただただアメリカが嫌い、そして自民党とそれに擦り寄った公明党が嫌い、だから批判してるんだとしか受け取り用のない主張の文面。その主張の中には、日本の国益などには語られておらず、北朝鮮問題についても全く触れない。とにかくアメリカが嫌い、そして憲法を大事にする人間、それがNo1＝.

おい！３ (.)
デタラメ書くな。言っただろう。改憲論者は本当。改憲のロジックがおかしいと批判してるんだよ。デマを書いてるやつがいたら訂正する。アメリカの要求を何でも飲んではいけない。自民党は癒着政党。俺は公明党はそんなに批判していない。国益についてはある程度は答えられるぞ。憲法についてここでかくのはいいのかどうかわからないけど、日本国憲法は、形式（章、ことば）は明治憲法（大日本帝国憲法）そのまま（明治憲法にも「天皇の名において」という制約はあったが、人権は認められていた）。人権条項の背景にある思想はＪ．ロック（要するに、アメリカ独立宣言、合衆国憲法からの影響）であって、近代的な優れた憲法であるとは考えている。

しつこいんだよ (abc)
また　.　がくだらん反米煽りのテーブルを立てたか・・・。お前は一体何個意味の無い糞テーを立てれば気が済むんだ？お前が糞テーばっか立てるから、中身のある良テーがどんどん流れていっちまうだろうが。アメリカの要求を何でも飲んではいけない、だ？お前の場合アメリカのやる事全てに反対なんだろうが。そんなに反米を煽りたけりゃ、自分のＨＰでも作ってそこでやりな。それにしても、ここまでしつこいとは思わなかったぜ。

	1位.	証明されなかった		81.8%	(18票)
	2位.	証明された		18.2%	(4票)

投票方式	択一投票
表示方式	票数公開投票
回答項目追加	追加禁止
投票期間：開始	2004/03/26 00:55
投票期間：終了	2005/03/26 00:52
ＢＢＳ書込み数	5件
投票者コメント数	0件
投票者数	22人
おすすめ者数	4人

政治ランキング

イラク旧フセイン政権とアルカイダとの関係は証明されたか？

証明されなかった

証明された