日本の常任理事国入りには賛成ですか？

[ 投票者のコメント ]

賛成へ投票 (2004/09/23 21:55)
賛成。だが将来的には日米英が中心となって新しい組織をつくるべき。民主主義ではなく、国際法も知らない国がトップにいる組織など信用しかねる。

賛成へ投票 (2004/09/24 00:19)
日本が常任理事国になって当たり前。国連予算の20%を日本が負担し、経済的にも世界第2位のGDPを持つ国が常任理事国にならない事自体がおかしい。それに国連も創設から60年が経ち改革が必要であり日本の常任理事国入りは当然であり当たり前。

賛成へ投票 (2004/09/24 00:47)
絶対とは言わないが理事国入りが見送られるなら、それに見合った分担金を減らすべき。支那は理事国にふさわしくない。

賛成へ投票 (2004/09/24 11:39)
別に無理に常任理事国なんかになる必要はないが、これだけの国連分担金を払ってるんだからその権利はあるだろう。少なくとも糞支那よりはな。

賛成へ投票 (2004/09/24 13:11)
まぁそれは最終目的ではなく途中経過だがな。WW2から半世紀以上経った今、なぜ中国が常任理事国なのか理解に苦しむ。一党独裁じゃねぇか。北朝鮮とどこが違うんだ。

不可能へ投票 (2004/09/24 19:05)
憲法改正はそんなに簡単にはいかない

賛成へ投票 (2004/10/29 22:02)
当たり前

[ BBSメッセージ ]
賛成する人に質問です (通りすがりの人)
日本が常任理事国入りするには何か改善すべき点とかあるんですか？

国連 (軍師レイダー)
つーか、まず日本を敵国条項から外せよ。話はそれからだ。あと支那は常任理事国にふさわしくない。国際法も遵守できないような国が常任理事国であること自体が異常。分担金もロクに払ってないしな（ロシアも）

中朝の違い (ｗ)
アンケート『あなたは日本が嫌いですか？』・中・・・・ＹＥＳ　９９%　　ＮＯ　１% ・朝・・・・ＹＥＳ　１００%　ＮＯ　０%

あ (あ)
憲法破棄して新憲法をつくったほうがはやくすむんじゃないか？

米軍が (通りすがりの人)
日本に駐留してる時点で日本は常任理事国入りしても自分の意見を言えずアメリカの言いなりになっちゃうんですかね？

賛成。 (ああ)
よくわからんけど分担金とか日本の占める割合はすごいと思う。今の常任理事国って第二次大戦の戦勝国ってことでしょ？国連は世界平和を保つために設立されたもので、日、独、伊は第二次大戦を引き起こした当事国で戦敗国だからなってないんじゃない？

1位.	賛成	62.2%	(23票)
2位.	賛成しかねる	24.3%	(9票)
2位.	その前に日本に対する敵国条項はずせよ。	24.3%	(9票)
4位.	不可能	13.5%	(5票)

投票方式	複数投票可能
表示方式	票数公開投票
回答項目追加	追加禁止
投票期間：開始	2004/09/23 20:27
投票期間：終了	2004/11/23 20:25
ＢＢＳ書込み数	13件
投票者コメント数	7件
投票者数	37人
おすすめ者数	1人

政治ランキング

日本の常任理事国入りには賛成ですか？

賛成

賛成しかねる

その前に日本に対する敵国条項はずせよ。

不可能