メニュー検索ヘルプ
オリラン > 社会 > 政治ランキング > 小泉総理のこと嫌いなのは、私だけ？(小５）
一覧 / おすすめ /

-

政治ランキング

 -

小泉総理のこと嫌いなのは、私だけ？(小５）

No.2631
開始 2004/11/23 16:25
終了 2005/11/23 16:25
1位.

小泉のパフォーマンス政治にはもうウンザリ

29.0%(9票)
2位.

私も同感(小５）

22.6%(7票)
2位.

私も嫌い

22.6%(7票)
4位.

皆嫌いって、勝手に決めんな厨房

16.1%(5票)
4位.

私も大嫌いです。

16.1%(5票)
6位.

「総合的に慎重に判断します」

6.5%(2票)
7位.

TVの○か&かではありません

3.2%(1票)
7位.

小５がこんなとこ来るな

3.2%(1票)

[ ランキング情報 ]
投票方式複数投票可能
表示方式票数公開投票
回答項目追加追加禁止
投票期間：開始2004/11/23 16:25
投票期間：終了2005/11/23 16:25
ＢＢＳ書込み数19件
投票者コメント数1件
投票者数31人
おすすめ者数2人

BBS問合せ

[ 投票者のコメント ]
番外 TVの○か&かではありません へ投票 (2004/11/24 14:40)
好き嫌いで支持、不支持きめれるわけない


[ BBSメッセージ ]
自称｢(小５）｣が真と仮定して (？)
本当に｢(小５）｣ならこのサイト自体、ましてやこの政治・経済ランに来ては行けない。 　まず、このサイトの規約を知ってる？ http://guriuri.com/ranking/help/QANDA.html ＞年齢制限があるって聞いたんですけど ＞はい、あります。「中学校卒業程度の一般知識の有する者」と定めています 　しかも、この極論すら一般的に取り扱うこのランでテー立てするとは（正に｢(小５）｣らしい意見でだが）。 　このラン、テーを親に見てもらうといいよ。

No1訂正 (？)
いかん。正に子供に注意しているのに、その文に間違いが有るとは。 ×来ては行けない 〇来てはいけない

日本国民皆嫌い！氏ね低脳小泉！ (投票した人)
下の人へ、中学出てなくても小泉の好き嫌いは話してるだろうし変なテーじゃないと思うけど

＞＞No3 (？)
私も小泉首相は好きではない。が、「小泉の好き嫌い」だけなのかね。ここは。単なる好き嫌いの感情だけで語ることは「中学校卒業程度の一般知識の有する者」のすることではないと思うが。 最近の小泉支持の一データをどう見てますか。 http://www.google.co.jp/search?q=cache:xXt_ejYO5qgJ:news.goo.ne.jp/news/yomiuri/seiji/20041115/20041115i512-yol.html+&hl=ja 都合の悪い証拠は無視ですか。 私も小泉首相は全面的支持はできない。しかし、評価できる面も無くは無い。 　好きだの嫌いだのの二極論だけで政治を語るな。 「氏ね低脳小泉」などの言葉がある票があるだけで十分「変なテー」で、このラン自体がバカだと思われる。

№４へ (№３)
知識がスクない＝好き嫌いの感情論になるのか　　　　　小５の子だと､ただ感情だけで好き嫌いと言うのか　あなたの示したデータは間違ってないが､オリラン利用者のあいだでも､このようなランでデータを調べるのは､だめなのか　あなたが､評価できる面をなぜテー立てるなり､ここで言うなりせずに､テーそのものや票やここで書き込まれたことにケチつけてるの　ただ自分の意思と違うものがいやなだけだと思われるよ　はてなが出ない､壊れた状態のため読みにくくてすいません。

＞＞No6 (？)
＞知識がスクない＝好き嫌いの感情論になるのか ■その通りですが、何か？　テー題見れば一目瞭然。自称小５テー作が今現在で語っているのは、テー題のことのみ（テー作が付けた選択肢が不明なため）。 　それに、たかが小５の餓鬼の政治批判（ただの感情論悪口に非ず）にしても、それがいかに気色悪く、大人の真似事や道具であることか。 ＞オリラン利用者のあいだでも､このようなランでデータを調べるのは､だめなのか ■この文の意味合いが分りにくいです。どのような文脈の流れで言ったのかも不明。再論を望みます。 ＞あなたが､評価できる面をなぜ……ケチつけてるの ■私はこの政治・経済ランのこんな状況を憂えてます。私が望むようなテーはいずれ立ちます。が、利用者のマナー、態度、常識はどうでしょう。テー題からして年齢制限を逸脱し、中身の無い無駄テーを立てることを注意することが「ケチ」ですか、「自分の意思と違うものがいやなだけ」のレベルですか。勝手に矮小化しないで下さい。

小泉嫌いの在日？ (あ)
№３ってホロン部だろ。 日本人なら句読点ぐらい打てよ。

＞＞No10　フナ (？)
＞小5でも、ここで政治の知識が持てるようになるのは、いいこと ■右翼だの左翼だの極端な思想単語を意味も分らずただレッテル張りするこんな所でですか。政治の知識程度が得たければ、義務教育を終了する方が年齢的にも適ってます。ここの年齢制限も自然にクリアできます。 ＞オリラン利用者の間でも、小泉支持率を調査しては ■全くの無意味。オリラン利用者に限るなら、日頃の言動を見れば分ります。オリラン利用者から世間のデータへと見る、ネット世論と一般世論を同一視することは大間違い。ネット利用者（しかも、意見まで反映させる者）と世間一般の意識はズレているからです。 ＞あなたが良いテーを立てるのが一番 ■言ったでしょうNo7で。「私が望むようなテーはいずれ立ちます」が、「利用者のマナー、態度、常識」は私が望む程でないので今行動しているのです。正直、こっちの方も大変なのですよ。このように年齢制限の注意だけからこんな長文を打つハメになる可能性があるのですから。 ＞極論やあなたが望まないであろうテーがありますよ ■そりゃありますよ。で、全部に注意しろと？　そこまでの暇と体力はありません。こ

No10の続き (？)
れに注意したのは、まだ新しいテーゆえテー作や人が来る可能性が高いためと、本来なら年齢制限注意だけですむはずだったからです。 ＞「小泉の評価できる面」についてを語るためのテーなど見当たらない ■Q2768. 小泉総理による靖国神社参拝について　Q2763. 小泉はなんだかんだ言っても行動してると思う。　Q2710. 不況は終わり経済は回復傾向に　Q2703. 中国原潜か、領海侵犯　９９年以来の海上警備行動発令 　以上現最新新着順ページ28より「小泉の評価できる面」についてを語るためのテーをざっと紹介しました。あくまで「小泉の評価できる面」についてを「語る」なので、小泉賞賛テーではありません。 ＞4・ケチつけてると思ったのは…実行しない ■私はテー立てだけが実行だとは思いません。せっかくｂｂｓがあるのだから、そこで価値有る議論もできればと思います。 　もはやオウム返しですが、私が望むようなテーはいずれ立ちます。しかし、テー立てする以前に、利用者のマナー、態度、常識は私が望む程でないので行動しているのです。テー立てだけが実行ではありません。それでも「ケチ」とケチを付け、罵

No12の続き (？)
るなら仕方ありません。 ■オリラン利用者へ 　No12の題は「No11の続き」の間違いです。 　三つにわたる長文を御詫びします。

嫌い (新中間大衆)
小泉総理は今までの自民党にはいなかった本当の意味での「保守主義者」ですよね。 小泉が目指しているのはアメリカ型の弱肉強食社会だって事です。

＞＞No15　フナ (？)
＞このデータと世間の意識が相反してるとは思いません ■存在の指摘をありがとう。おかげで、No11の「ズレ」を証明してくれたのだから。 　指摘による現在の政治ランNo.2081の小泉支持は約29％。私がNo4で挙げたまだ新しい一世論調査では50％。見事に「ズレ」てますね。ま、オリランではここのテー作みたいに小五（自称）で、好き嫌いしか語れない者が多いからもあるでしょうが。 ＞年齢基準にこだわる……それはあなたのワガママ ■規則は規則。おまけに、右翼だの左翼だの極端な思想単語を意味も分らずただレッテル張りするこんな所に小五が来ることは、良いことだとまだ思っているのですか？ 　例え、テー作が「小泉総理のこと好き」だけ言ってもNo1・2の文は書いたでしょう（「好き」でも「嫌い」でもNo1・2の文の意味は全く変わらない）。私が注意するのは、テー作の小泉の好き嫌いなんぞに関係ありません。それが「ワガママ」!?　勝手に矮小化しないで下さい。逆にフナ氏こそ反小泉ゆえにテー作の「嫌い」という下らない感情論を擁護、利用してますね。 ＞ｂｂｓまで来る人では数が違い、無意味 　現状でこの

No16の続き (？)
ｂｂｓにカキコしている者は推定約6名。そこからさらに見てるだけのROM派は推定倍以上かな。人がこれだけでも存在してることが判定できれば良しですよ。人の数が問題なら「２ちゃんねる」はどうなりますか？　問題は人の存在とカキコの中身でしょう。 ＞相変わらず……繰り返す矛盾した行為 ■変ですな。いつの間に私が小泉の評価できる面を意見することが主旨になってたのでしょうか？　No10の ＞「小泉の評価できる面」についてを語るためのテーなど見当たらない 　をNo12で見当たることを証明したことへの対抗ですか？それに反論できないからって主旨を勝手に歪曲し、我がNo12の見当たることの正統な反証を「矛盾」と誤魔化しますか。恥というものを知ってますか？ 　私に小泉の評価できる面を意見して欲しかったら、改めて訊けば良いだけの話。先に「さようなら」と席を蹴った者が、恥を忍んで帰って来るか知りませんが。

＞＞No18　フナ (？)
＞トップ画面の小泉投票についてふれないこと ■ワケガワカラナイ。 　私自身がそれに触れてないということか？　そうならば、No16の一番最初をもう一度ごらんあれ。 　それとも、ごらんになって私に反論できないから、｢ふれるな｣と命令しているのか？　どっちが｢ワガママ｣なのやら。 ＞支持不支持の表現方法を表すべき ■何かこれは問題をスリカエているな。私は表現方法については、別に気になりませんよ。そんな表現が正に反小泉をあばいているので。問題なのは、そんな表現に違和感なく賛同する頭の方。 ＞共通するところ ■私は｢繰り返すことが無意味であることを認識｣していません。それは相手によります。繰り返すことで分る相手もいる。相互理解のための努力の一つです。 　が、｢もう2度と読まないし、返しません｣と二度目のさようなら宣言。返さず逃避するのは結構だが、｢読まない｣が一番良くない。書き込んだ者の責任を果しましょう。 　それに、見てるだけのROM派は何を思い、学ぶか？　それがあるだけでも無意味なんかではない。