検証・ミスフルは本当にパクリか？

[ 投票者のコメント ]

「パクリだ！」と思ったへ投票 (2004/01/20 18:19)
何を今更。

読んだけど、やっぱり違うへ投票 (2004/01/20 19:05)
パクリネタうざい。どうでもいいだろ。ネタetcがかぶるのは仕方ない。かぶらない方が多い。なんでもかんでもすぐパクリ。アンチは逝け、いや地獄に落ちろ。

「パクリだ！」と思ったへ投票 (2004/01/20 19:59)
パクリパクリパクリパクリパクリパクリパクリパクリパクリパクリパクリパクリパクリ

「パクリだ！」と思ったへ投票 (2004/01/20 22:43)
ＢＬＡＣＫ　ＣＡＴよりパクリかもよ

読んだけど、やっぱり違うへ投票 (2004/04/03 16:54)
どこがパクリなのってかんじ。

[ BBSメッセージ ]
検証内容 (製作者)
一・主人公の入部動機アンチから「パクリ」という声も多いこの問題。何のパクリかというと「スラムダンク」だろう。お調子者（死語）の主人公が女子マネージャーに一目惚れ ↓ その女子がマネをしている部は野球（バスケ）部 ↓ 主人公は野球（バスケ）なんかやった事も無いのに、近づくために部に入部これが「スラダン」と「ミスフル」の共通点。「被ってる」では済まされないくらい似ている。獅子川と岩鬼十二支高校野球部三年生、獅子川。彼が得意なのは「アウトロー打法」。これ、いわゆる「ドカベン」岩鬼の「悪球打ち」（ストライクではなく、ボール球を打つスタイル）なのだ。「悪球打ち」だけでもパクリの声は大きいのだが、問題なのはその後に取った獅子川の行動だ。ストライクはからっきし打てない獅子川（岩鬼）。 ↓ そこで度の強いメガネをかけて打席に立ってみる。 ↓ 当然、ボールはまともな軌道に見えず、ストライクに飛んだはずのボールはボール球のように見える。 ↓ ジャストヒット！・・・この方法は岩鬼の取った奇策の中でもかなり有名。野球漫画を昔から読んでる人にはすぐピンとくるシーンなのだ

～。 (ピー)
だからくどいんだって。そんなのミスフル好きな人から見たら不愉快。だいたいちょっと似てたところがあったからって勝手にパクリと決めつけるんは変じゃん。舞台が同じ【野球】なんだからそんなにグチグチ言われてもね。同じ【スポーツ】なんだから似てるところが少しあったからってそんなに言うことでもない。それと【スラダン】で分かりやすく例えれば少女漫画は全て元のパクリだ。（関係ないけど分かりすく説明するならこれがいいと思った） ①恋愛マンガ ②主人公（女）がカワイイ ③お相手（男）がカッコイイ ④ライバルが美人＆頭いいまず少女漫画の法則。ウチは全然読まない（興味ない）けどだいたい予想はつく。たまに本屋で表紙を自然に見たりするから。

読んだけど、やっぱり違う (なな)
いや・・・違うと思うな・・。。

りくぱ (ピーなんてアホらしい)
岩鬼とししかわは偶然被ったなんてありえない。ピーの頭の中もありえない。

～ (～)
完全にパクリの範疇。不愉快な内容。どこの社会でも求められるのは常識と良識。

信者必死だな (・)
おいおい、下の検証見たの？「ちょっと似てる」じゃなくて、同じなんだよ。おまけに連載は明らかに後。世間一般じゃこういうのを「パクリ」というんだよ？

しかたない (マンボ)
何十年にもわたる漫画界で野球を題材にしたマンガは数え切れないほどある。そのいくつものマンガの中でネタが多少被ることは出てくるはずである。現在のスポーツ漫画の中で必殺技（特徴）を持たないキャラなんていない。テニスにしてもサッカーにしても必殺技が無いと読者を惹きつけることが出来ないし、それは昔からスポーツ漫画の宿命である。それを踏まえ野球という限られた範囲の中で必殺技を考えるのであれば他の作品と類似した技も出てくるはずである。それは仕方ないことである。　そして・・・パクリパクリと言う人たちはこれからも新しい技が出てくるたび過去の作品と見比べて類似点を見つけてはつまらん屁理屈を言い続けるのか？そんなんじゃ漫画を読むのがつまらなくならない？

無題 (寿)
まあ確かに野球漫画は本当に腐るほどあるし、完全オリジナルの技を生むのはむずかしいかもしれない。だけどパクるにしても自分なりのアイデアを組み合わせてアレンジすれば、パクリとは言わない。ミスフルにはそれがなく、そのまんま使っちゃってるから駄目なんだよ。

これは (パクリ決定)
もうこれはパクリしか考えられないでしょう！他の作品パクってる漫画初めて見たよ。

９８９８ (９８９８)
まぁパクリかな。特にスラダンはね。もうあれはギャグが本質と考えればいいんじゃない

No11へ (大)
例え多少被ったとしても工夫してあったり、独特のアレンジが加われば「パクリ」とか言い出さない。悪いのは読者に「どう考えてもパクリ！」と思わせる漫画を描く鈴木信也が悪い。

独特のアレンジね・・・ (マンボ)
岩鬼と獅子川の悪球打ちは野球の漫画であればいつか被るようなネタでありこの部分は多少被るという表現で間に合うと思われる。問題はその先でストライクゾーンの打てない獅子川の取った行動が「パクリ」かどうかである。うん？岩鬼がストライクゾーンを打つためにとった作戦って「コンタクトレンズ」じゃなかったっけ？それに獅子川の場合は、狙っていたのか、偶然かは分からないがわざわざ練習試合で出てきためがね高校のキャプテンまで登場させその人から変なめがねを受け取った。これはミスフルのオリジナルでありこういうのは独特のアレンジとは言わないものなのか・・・それに、こういう事はあまり言いたくないが「ナルト」にも他の漫画に似ているところがあるぞ。例えばチョージが闘った時３つの使えばパワーアップする飴玉みたいなのがあったが、あれ幽白の黒桃太郎が使った奇美団子に似てるんじゃねーの？使えばパワーアップするし、どっちも３つだし・・・でも私はそれを「パクリだ」とは言わない。漫画を描いていれば「似る」こともあるし「ナルト」は独特のアレンジが加わっていると思っているから・・・ミスフル（だけじゃなく全ての漫画）で他の漫画と似たような部分を見つけたらすぐ「パクリ」と言わずその作品と違うところ（独特のアレンジ）を探し、見つけるのも漫画の楽しみではないでしょうか？長くなったけど言いたいことが分かってくれるとありがたいです。＾＾

↓ (マンボ)
なんか途切れ途切れで読みにくいですね・・・　すいません。

マンボさん (まりも)
私はよくわかりました！共感しました。私言いたいことうまく説明できないから、あんなふうにきちっとまとめられるのはすごいと思います！

>No.16 (寿)
岩鬼はストライクを打つためにコンタクトレンズを使った話もあるけど、眼鏡をかけて打つ話もある。というか、眼鏡の話が一番有名。そのエピソードでは岩鬼はあらかじめ眼鏡を所持していた訳ではなく、人から借りた。この部分も同じだね。眼鏡高校については伏線だったかどうかは知らないが、まあ過去のキャラを生かしているという点でこの部分は認めよう。だが正直これだけで「パクリ臭さ」を消すのは難しい。さっきも言ったが、「ドカベンの眼鏡」は有名すぎるので。個人的にはストライクを打つ方法を「眼鏡」ではなくオリジナルのアイデアを使っていればよかったのだと思う。（まあ悪球打ちのアイデアはドカベンで出し尽くされているのでかなり難しいが）「ナルト」「幽白」については共通する部分はあるが、食った後の結果は全然違うので、俺はパクリとは思わない。

なんか・・・ (まりも)
みなさんすごくよく読んでるんだなぁ。。私は全然何も気にしないで読んでしまう・・

寿さん (マンボ)
「パクリ臭さ」ってパクッてるんじゃないの？って思われるだけでもいけないの？このネタどっかで見た事あるような・・・その程度でも「パクリ」って事になってしまうのか。「臭さ」って表現でそう思ってしまった。しかし言葉の表現の仕方は人それぞれなのでこれ以上つっこむことはできない。まぁこれについてはあとで本人からどう思っているか返事をくれれば済む事である。「ナルト」については極論の例え話をしただけで私も「パクリ」だとは思っていない。「食った後の結果が全然違うと貴方」も指摘しているようにその部分がオリジナリティであり独特のアレンジなのだから・・・まぁ「戦う系」の漫画はアイテム等を使ってパワ－アップすることもストーリーの中で頻繁に使われる設定のうちだし数え切れない漫画の中で似たような設定があることもあるし、それがたまたまどちらも知っていた作品ということで、例え話に引用させてもらっただけで深い意味はないという事は分かっていただきたい。まぁ１番してほしくないことは来週の（これからの）ミスフルを見ていて、他作品との類似を見つける事、もし類似を見つけたらすぐ｢パクリ」と叫ぶこと。こういうことはできればやってほしくないことであり、漫画を読む人の最低限のマナーでもあると思う。まぁ穏やかに見守ってあげましょうや。

はあ (名前)
ミスフルは大嫌いだが、スラダンのぱくりなんていうのはいいすぎだろ。１人の設定がかぶるくらいはよくある話。ナルトもぱくりとは思わない。ただ、打法については作者が元ネタを知ってるか、誰かから「こんなのあるけどどうよ？」って聞いたので使おうと思ったのは間違いないだろう。いちいちこんな一つのことでつっこもうとは思わない。黒猫みたいに、キャラ全員の設定が一つの話とかぶってるか、敵から倒し方から回想のタイミングから一つの短編と全く同じだったら、つっこむがな。ま、ここまでくるとぱくりというより　盗　作　レベルだが。

？ (ｓ)
ドカべンって漫画知らん。

	1位.	「パクリだ！」と思った		54.9%	(28票)
	2位.	読んだけど、やっぱり違う		45.1%	(23票)

投票方式	択一投票
表示方式	票数公開投票
回答項目追加	追加禁止
投票期間：開始	2004/01/20 17:47
投票期間：終了	2004/04/20 17:45
ＢＢＳ書込み数	24件
投票者コメント数	5件
投票者数	51人
おすすめ者数	1人

週刊少年ジャンプランキング

Mr.FULLSWINGランキング

「パクリだ！」と思った

読んだけど、やっぱり違う