関東の人に質問です。大阪か名古屋どっちが都会だと思う？

[ 投票者のコメント ]

大阪（だって神戸も京都もあって良さそ～）へ投票 (2003/11/01 17:50)
比較にならない

名古屋（テレビ塔は有名そう～）へ投票 (2004/01/09 19:15)
大阪には神戸も京都もありません。

大阪（だって神戸も京都もあって良さそ～）へ投票 (2004/01/13 16:57)
それは街を歩けばわかります

大阪（だって神戸も京都もあって良さそ～）へ投票 (2004/02/06 08:15)
一目瞭然だと思うけど

大阪（だって神戸も京都もあって良さそ～）へ投票 (2004/04/18 14:42)
大阪～

大阪（だって神戸も京都もあって良さそ～）へ投票 (2004/06/30 20:27)
常識で考えて大阪だと思う。第二都市だしね。てか名古屋って田舎・・・

名古屋（テレビ塔は有名そう～）へ投票 (2004/07/05 18:08)
景気がいい都市だから、これから発達していくと思う。

どっちもどっち。へ投票 (2004/07/12 11:35)
どっこいどっこいじゃん! こういうのってドングリのせいくらべっていうんじゃ～!

[ BBSメッセージ ]
ねぇねぇ、 (気になるのー)
大阪に京都は無いぞ。

大阪 (投票者)
名古屋もだけどやっぱ大阪かなぁ

比較は無意味 (東京人)
帝都東京、商都大阪・・・続く言葉がない。あえて名付ければ工村（工業の村）名古屋・・・てか

↓この陰湿さは (京橋人)
巨人ファンの特徴。人を呪うとは卑怯・卑劣な奴等だ。そして、この恨みがましさこそ東京とは無縁な証拠でもある

大阪 (あ)
には京都も神戸もありません

大阪 (大阪)
こんなのは議論の余地も無い事大阪

比較にならない (どうかしてる)
産廃埋立地と畑の肥溜めを比べてるようなもんざんしょ。規模がまるで違う。世間知らずの名古屋人は勘違いがひどすぎ。名古屋に出る幕無し。どちらも汚いことだけは共通点だが。

何が汚ないって (また自画自賛かよ)
東京の方が汚ないからカラスの巣窟なんじゃないの？

＞テレビ塔は有名そう (X)
大阪の街の中心部にテレビ塔がないのは、テレビ送信に適した山が近くにあるため。大阪準キー局のテレビ塔は大阪と奈良の境の生駒山にある。また、よく阪神戦を放送する神戸のサンテレビは麻耶山にある。名古屋のテレビ塔は確かに有名だと思うが、地上デジタル放送は瀬戸市のデジタルタワーから送信されてるのでいずれテレビ電波は出さなくなるだろう。ちなみに札幌大通公園のテレビ塔はかなり以前からテレビ電波を出してなく、現在はFMだけ。

最近の大阪ときたら (下天は夢？)
不景気で街がさびれた。浮浪者・野宿人が増え街が汚い。河も道も糞尿だらけ。個人所得でも名古屋に抜かれた。財政は破綻状態。ということで没落街道まっしぐら。名古屋の勝ちだがや。

大阪はもうだめぽ (金鯱)
名古屋の時代だがや

もうじき名古屋 (尾張文化)
大阪は坂道を転がり落ちとる。時間の問題。

日本同士で見苦しいぞ (こういうテーに不満の人)
なぜいちいち争わせるんだ？どっちが都会でどっちが田舎かで優劣つける事自体おかしいぞ。

1位.	大阪（だって神戸も京都もあって良さそ～）	77.7%	(73票)
2位.	名古屋（テレビ塔は有名そう～）	17.0%	(16票)
3位.	どっちもどっち。	5.3%	(5票)

投票方式	択一投票
表示方式	票数公開投票
回答項目追加	追加禁止
投票期間：開始	2003/08/10 21:05
投票期間：終了	2004/08/10 21:04
ＢＢＳ書込み数	21件
投票者コメント数	8件
投票者数	94人
おすすめ者数	3人

東京都ランキング

関東の人に質問です。大阪か名古屋どっちが都会だと思う？

大阪（だって神戸も京都もあって良さそ～）

名古屋（テレビ塔は有名そう～）

どっちもどっち。