| メニュー | 検索 | ヘルプ |
| オリラン > その他 > [訴えランキング] > [【最高裁判決】早稲田大学敗訴!] > BBS 1ページ |
| 一覧 / BBS新着 / おすすめ / 登録 / 投票中 / 掲示板 |
![]() リンク |
![]() 早稲田は出世しづらい | 役員輩出率(出世しやすさ)OB1000人当たりの上場企業役員数(2003年) 上場企業役員数/OB数 一橋大学____698/56528・・・・・12.35 東京大学___2248/214608・・・・10.47 慶應義塾___2654/260525・・・・10.19 京都大学___1271/148237・・・・・8.57 神戸大学____566/80644・・・・・・7.02 大阪大学____550/86383・・・・・・6.37 名古屋大____409/65167・・・・・・6.28 九州大学____519/97282・・・・・・5.34 東京工大____236/47287・・・・・・4.99 東北大学____479/102420・・・・・4.68 早稲田大___2158/480337・・・・・4.49 同志社大____746/199174・・・・・3.75 早稲田は同志社と同程度。 👍 [No14] 2003/09/22 18:19 ![]() |
役員輩出率(出世しやすさ)OB1000人当たりの上場企業役員数(2003年) 上場企業役員数/OB数 一橋大学____698/56528・・・・・12.35 東京大学___2248/214608・・・・10.47 慶應義塾___2654/260525・・・・10.19 京都大学___1271/148237・・・・・8.57 神戸大学____566/80644・・・・・・7.02 大阪大学____550/86383・・・・・・6.37 名古屋大____409/65167・・・・・・6.28 九州大学____519/97282・・・・・・5.34 東京工大____236/47287・・・・・・4.99 東北大学____479/102420・・・・・4.68 早稲田大___2158/480337・・・・・4.49 同志社大____746/199174・・・・・3.75 早稲田は同志社と同程度。 👍 [No13] 2003/09/22 18:17 ![]() | ![]() 早稲田は出世しづらい |
![]() 早稲田は出世しづらい | 役員輩出率(出世しやすさ)OB1000人当たりの上場企業役員数(2003年) 上場企業役員数/OB数 一橋大学____698/56528・・・・・12.35 東京大学___2248/214608・・・・10.47 慶應義塾___2654/260525・・・・10.19 京都大学___1271/148237・・・・・8.57 神戸大学____566/80644・・・・・・7.02 大阪大学____550/86383・・・・・・6.37 名古屋大____409/65167・・・・・・6.28 九州大学____519/97282・・・・・・5.34 東京工大____236/47287・・・・・・4.99 東北大学____479/102420・・・・・4.68 早稲田大___2158/480337・・・・・4.49 同志社大____746/199174・・・・・3.75 早稲田は同志社と同程度。 👍 [No12] 2003/09/22 18:17 ![]() |
就職でも早稲田完敗!読売ウィークリー 私大就職パワーランキング 1位慶應義塾大学97.79ポイント 2位上智大学88.44 3位早稲田大学69.31 早稲田は就職で上智に負けた! なんと、慶應と上智の差よりも、上智と早稲田の差のほうが大きいという事実! 早稲田、終わったなw 👍 [No11] 2003/09/22 18:14 ![]() | ![]() あ |
![]() 受験ヲタ | 上智>>>>>早稲田は自明w上智>>>>>>>>>>早稲田=マーチは自明w 早稲田は明治や立教、法政の仲間入りw 👍 [No10] 2003/09/22 18:12 ![]() |
早慶ダブル合格者の進学先!サンデー毎日発表! 早慶W合格者の進学先! 早稲田23.8% 慶應76.2%(5学部の総計) つまり、慶應と早稲田両方に合格したら約8割は慶應を選択するとのこと 慶應圧勝!早稲田完敗! 早大政経:慶應経済 36.8:63.2 早大商:慶應商 12.0:88.0 早大理工:慶應理工 32.4:67.6 早大法:慶應法 17.1:82.9 早大一文:慶應文 20.7:79.3 サンデー毎日いわく、 「両校は永遠のライバルのはずが、いつのまにか格差が生じてしまったということなのか・・・」 👍 [No9] 2003/09/22 18:09 ![]() | ![]() 受験ヲタ |
![]() 一郎 | ここんところ悪評ばかりの早稲田早稲田不祥事一覧(新聞週刊誌でここ1年ほどで騒がれた事件) 2002年04月22日女性職員に「イヒヒッ」-早大講師いたずら電話で逮捕 http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_04/3t2002042206.html 2002年10月29日早稲田実業教諭授業中に知人女性にメールで処分 http://www.mainichi.co.jp/edu/news/0210/29-2.html 2002年11月19日早稲田ラグビー部員ホモビデオ出演出場停止処分 http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/2t2002111909.html 2002年11月28日不正アクセス禁止法違反で早稲田生逮捕 http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002112817.html 2003年03月07日早稲田卒坂井衆議院議員逮捕 http://www.yomiuri.co.jp/hochi/news/mar/o20030307_30.htm 2003年03月24日早稲田大教授入試問題漏洩で引責辞任 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030325-00002121-mai-soci 2003年06月17日早稲田理工生みだら行為の男性へ脅し逮捕 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030617-00000407-yom-soci 2003年06月19日婦女暴行で早大生3名逮捕 http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_06/1t2003061905.html 👍 [No8] 2003/09/22 18:06 ![]() |
COEでも早稲田完全敗北COE大学別交付額ランキング 1位東京大(15件)19億9200万円 2位京都大(11件)14億7300万円 3位慶應義塾大(7件)9億8500万円 4位大阪大(7件)9億6700万円 5位東京工業大(5件)9億6000万円 6位名古屋大(6件)7億7300万円 7位東北大(7件)7億4600万円 8位北海道大(6件)7億4100万円 9位九州大(4件)5億700万円 10位神戸大(6件)4億9900万円 早稲田、10位以内に入らず 早稲田の研究レベルの低さが露呈されましたw 受験生の皆さん、早稲田は第一志望にしてはいけませんw 👍 [No7] 2003/09/22 18:03 ![]() | ![]() とんぼ |
![]() けんた | 広末涼子を入学させたのに無駄だったなw 👍 [No6] 2003/09/21 22:28 ![]() |
エリートなのに犯罪起こしちゃってwやはり学歴社会はよくない! 👍 [No5] 2003/09/21 22:08 ![]() | ![]() あ |
![]() あ | レイプ強姦和田スーフリ早大の凋落必至! 👍 [No4] 2003/09/21 22:07 ![]() |
![]() あ |
![]() アンチ高学歴 | イメージ悪化、偏差値暴落か!?本人に無断で警察に名簿を提供したのは違法 最高裁で画期的判決 大学としてもはや「死に体」 大学当局は学生の個人情報を警察に横流しすることを当然の行為としてきた。実際、警察に名簿を提供した件は、江沢民講演会をめぐって学生側がおこした裁判で、早大当局自らが裁判所に提出した陳述書によって発覚した。こうした早大当局のあまりに薄い人権感覚が、断罪されたといえる。 早大当局は、全面敗訴にたいして「大学の主張がいれられず、誠に遺憾。大学はその後の講演会では、同意の手続きを既に取っている。今後も学生、教職員の権利と安全に十分に配慮しつつ、教育的効果を持つ有意義な講演会を開催していきたい」として、これまでの対応を反省する姿勢をまったく見せていない。そもそも裁判においても早大当局は参加者に無断で警察に名簿を提供したことは要人警備にとって必要だとし、さらに「学生の黙示的同意」があったので正当という論理立てをしたのだ。これに対して最高裁は、参加者は暗黙の了解をしていたなどという手前勝手な論理を「(参加者のいだいている個人情報の)適切な管理についての合理的な期待を裏切るもの」と否定、さらに、警備上必要であれば参加者のプライバシー情報を警察に提供してもよいという当局の論理を、プライバシー保護の問題と警備の問題は無関係として明確に否定した。いわば、当局側は論理的にも完全に最高裁によって否定されており、判決と内容、ともに敗北した完全敗北だった。 早大当局がこの問題で日本初の違法判決を受け確定した事実はあまりに重い。大学でこそ、本来、個人のプライバシー権の保護に力が注がれていてしかるべきだからだ。ほかでもない自らも法学教授である奥島総長(当時)の指揮のもとでの違法行為と確定しただけに、法学部、そして早大自体の人権感覚が完全に麻痺していることが明白となった。さらに、司法に断罪されても、今だに開き直る早大当局の姿勢は、すでに研究・教育機関としての自浄作用さえ働かなくなっていると言わざるをえまい。こうした姿勢に対してはすでに学生、教職員から大きな批判が出ている。マスコミなどでも早大の姿勢を問題視しており、今後、白井理事会の進退問題に発展することは明白だ。 👍 [No2] 2003/09/21 22:00 ![]() |
一流大学なのにねえw早稲田大: 講演会参加者名簿の警察提出は違法 最高裁 早稲田大が98年11月に開いた中国の江沢民国家主席(当時)の講演会参加者名簿を警視庁に無断で渡したのはプライバシーの侵害として、学生が損害賠償を求めた二つの訴訟で、最高裁第2小法廷(滝井繁男裁判長)は12日、学生側勝訴の判決を言い渡した。同小法廷は、参加者の氏名や学籍番号などの個人情報が法的保護の対象になるとの見解を示し、「本人の同意を得ずに開示したのはプライバシー侵害に当たる」と判断した。 裁判官5人のうち、2裁判官は「違法とまでは言えない」と反対意見を述べ、学生側勝訴の判断は3対2の小差だった。 早大が警視庁の要請を受けて提出したのは、講演会参加を事前登録した学生約1400人分の氏名、住所、電話番号、学籍番号。 判決は、これらの個人情報について「秘密にする必要性が高いものではない」としながらも、「他人に勝手に公開されたくないと本人が考えるのは自然で、その期待は保護されるべきだ」と判断した。そのうえで「名簿提出をあらかじめ知らせておくのは容易だったのに、その手続きをせず、学生の情報管理に対する期待を裏切った」と大学の対応を批判し、「提供による不利益などがなかったとしても、無断の開示は不法行為に当たる」と結論付けた。 2件の訴訟のうち、1件は3人の学生が起こし、1、2審ともに学生側が敗訴した。もう1件は別の学生6人が提訴し、1審は学生が敗訴したが、2審は大学に1人1万円支払うよう命じ、判断が分かれていた。最高裁は学生3人の訴訟については審理を東京高裁に差し戻した。6人の訴訟は学生側勝訴が確定した。 👍 [No1] 2003/09/21 21:59 ![]() | ![]() アンチ高学歴 |
| 1 |