コミックランキング

数で決めているのは作品の全体的なモノでしょう。私もなんでこれが「感動的に良いなんだ？」っと思いますが、個人評価とは一緒に見ない方が良いと思います。
ここからは個人的見解ですが、「子供のころ見て良かったから良い」でも全然構わないと思います。
今見るとダメかもしれませんが、子供のころの視点にして評価している人もいれば、時代の古き名作というのもあるはずだし（美化していたとしても）
ただ、あのサイトは言葉が足りないだけで『評価』自体は付けているので文句の言いようがないんですよ。
なんでも鑑定談でもそうですが、物の価値ということで平均的鑑定額を付けることは出来ますが、マニアや興味のない人、商業的価値を見ている人、思い出を持っている持ち主など、人の価値観は人それぞれなんですよね・・・。
そして評価というのは価値を定めることなので結局は人次第だと思います（評論はまた別になりますが）

ただ、評論なり評価なりって多数決というか数で決める物じゃないとはおもうんですけどね。
大体、数年から十年前の作品に至ってはおぼえていないけれど子供の頃好きだっただけで「良い」つけてる人がかなりいるんで、メジャーなヒット作ほど有利な状態な訳で。

結局、多数決みたいなシステムだから、多い傾向に流れてしまう･･とは思うんですが。
問題は運営している管理人や参加者にその自覚があるかどうかですが、まあ表題の言葉から察するにそういう自覚がない事は間違い無いようです。

公平という割には一部の傾向に偏った評価としか思えません。