もしかして自分だけ？ランキング

otokoばか？

＞１１
「痴漢行為はそれを行動するかしないかの差だけ」って言うけどその差がどれだけ大きいと思ってるの？多くの人が良心を持っていて社会道徳を守る理性を持っているんだ。男の本能なんていう一側面だけを見て男全体を痴漢予備軍扱いするのはやめて欲しいね。
痴漢を逃がさないために痴漢可能性者に厳しく対処するというのは考え方として一理あるとは思う。実際警察もその考えかたをしている。しかしその結果として痴漢冤罪事件の実態が浮き彫りになってきたわけでこれを無視していいとは思わない。俺は何も痴漢可能性者の言葉を優先しろとは言ってない。痴漢と間違えられたら弁解の余地も無くいきなり警察に拘留される現状がおかしいと思っているだけだ。あんたはそれでもいいと思ってるみたいだが俺はやはり突き出された時点で痴漢可能性者の言い分を聞かないといけないと思う。でないと不公平過ぎる。

四の五の御託並べてないで犯罪者でも捕まえて見やがれ！てめぇみたいな野郎は顔の見えないパソの世界じゃなければ虚勢をはれないタイプだ。つまり情けない奴。このテーから出て行きやがれ！

チカンされて泣いて学校に来た友達が居た。電車であたしもお尻つかまれたり、股間に手をごまかしながら忍ばされた。そういう屈辱とか分かんないでしょ。すんごい屈辱なの、気持ち悪いしショックだし悔しいの。何も反感できなそうな大人しめの子を狙ったり、偶然を装ったり、悪質で卑怯で陰険で汚いの痴漢行為は。された人はその後屈辱感も悔しさも傷として残る。
あんたそんな状況知ってかしらずか口々に免罪被害者をまもる？！？！
屈辱を受けた可能性のある人よりも、欲情のまま卑劣行為をした可能性の有る人を優先して守るみたいな言い方。それ間違ってるから。
女とか男の肩を持つとかじゃない、あなたみたいな考えだと今度は免罪を利用した犯罪が強くなるんじゃない？基本は平等に。でも優先は被害可能性者だと思うんですけど。
本当無神経すぎ。

中には最初の時点で加害者とされる男の言い分を聞いていれば気づいたであろう矛盾も存在する。それなのにいまだに鉄道警察や検察の被害者女の主張ばかりを重視する傾向がなくならない。これは危険なことだ。痴漢事件の裁判で無罪判決は９０～９９年はゼロだが痴漢冤罪が問題視されるようになった２０００年以降では１１件もある。１０年間も無罪判決がゼロだったのになぜ突然１１件も出てきたのか？これは今まで加害者とされた男の言い分を聞いて来なかった事に原因があるのでは？そして９０～９９年の間には冤罪で有罪を受けた人もいるのでは？その人たち無実なのに汚名を着せられて泣き寝入りしていることだろう。「まずは被害者を信じるべき」という風潮が強いと痴漢冤罪被害者は泣き寝入りをしなければいけない。痴漢冤罪をなくすにはNo12見たいな人の考え方を変える必要あるよ。

No11
痴漢にあったことは気の毒に思うがだからといって男を敵か何かと間違えないでもらいたい。痴漢加害者とされる男の肩をもつと痴漢予備軍ですか？すごい独善的な理屈だな。痴漢冤罪の可能性もあるのでは？おまけに男なら痴漢の可能性を秘めているか・・。偏見極まりない。もう一度言うが敵は犯罪者であって男ではない。犯罪者とまっとうな人間をごっちゃにするなよ。
No13
「案外あんたの間違いで本当にしてないのかもよ」は被害者が本当に痴漢されていても間違えて無実の人を犯人として突き出す可能性があるのではという意味で書いた。

実際何回かチカンされていつも指摘してるけど、チカン男は絶対否定する。俺がやりました。って白状するチカンなんて居ないでしょ。だからまずは被害者を信じるべきなのに。
こういう時は周りの助けが必要なのに誰も何もしない実際。「これはお互い様だな」なんて言ってしまう男が出る始末だし。こういうふうにNO6みたいな考えを大体の男がもってるんだよねだからチカンされた被害者がその場でも泣き寝入りしないといけないわけ。
チカンをなくすにはNO6見たいな男の考え方を変える必要あるよ。

警察に通報したほうが・。・

（笑）。ここにもこーいう人がいたらいいのにね。本当に。

案外あんたの間違いで本当にしてないのかもよ。それと痴漢はきもいって言うならともかく男はきもいって言うな。犯罪者とまっとうな人間をごっちゃにするんじゃねーよ。

警察に届けなさい

痴漢は立派な犯罪。すぐに警察に行きましょう