なんでもランキング

いじめは駄目なことなんてのは当たり前。それを破れば
体罰くらいの懲らしめは受けても罰は当たらない。つま
り弱者に対するいじめさえやめれば体罰なんか受けない
で済むわけだし…

17、20、22の匿名さんへ
先生からの体罰が嫌ならいじめを止めてちょうだい。あ
なたはいくつですか？私は橋下さんや東国原さんの気持
ちはよく分かりますよ。

そもそもはいじめをするのが一番の原因。
体罰が嫌なら反省していじめをやめればいいだけ。それ
でも反省せずにいじめを続けるのであれば体罰程度の躾
けは感受するのが常識

ドラマの金八先生のような一目置かれる教師は、いじめ
を無くすためには例えお偉いさんに背いてであっても自
らを犠牲にして体罰をしている。しかし、これらが出来
る教師はほんの一握りであり、大半はクビを恐れて体罰
を躊躇する。これでは、理想に掲げている教師なんて減
るに決まってるし、小中学生の学力低下にも起因してい
るといっても過言ではない。これ以上教員の質を下げな
いためにもNo9の方がおっしゃている通り、程度を把握
した上での体罰を即行に認めるべきです。
なので橋下、東国原両知事にエールを送りたい。

いいことなわけないだろーが
体罰反対！

「激しい」体罰ってのが微妙なんだよな。
ただ「体罰」だったら納得できる部分もあるけど。
私怨が絡むと、体罰で生徒殺しちゃう先生とか出てくるから
ね。

言葉を取り繕う必要も無く
人をいじめたことはありません。
どうしてそういう偏見で人を見るの？

復讐心というよりもいじめ自体が犯罪であり、それによ
る罰を与えるのは当たり前だと思うけど

実際、体罰で解雇された教師に同情する人も大勢います
し、かつて校内暴力がひどかった頃に体罰を奨励したこ
とによって収まったという実例もある。その後体罰を全
面禁止したことによって学校が荒廃し、いじめ自殺や集
団暴行事件が増えるという結果となってしまった。テー
タイにも書かれているように橋下知事や東国原知事もた
だやみくもに体罰をしてもいいと言っているわけではな
い。むしろいじめをした場合に限ると見て取れる。むし
ろいじめといった、れっきとした人権侵害に対しては体
罰といった重い罰は必要だと思う。もし体罰が認められ
ればかつて校内暴力が収まったときみたいに、ある程度
の改善は見られるんではないでしょうか。

暴力先公「なんで言うことを聞かないんだ！ビシッ！バ
シッ！」
生徒「悪かったよー！だから暴力やめてちょうだいよー」
暴力先公「馬鹿言え、これは愛の鞭だ！決して暴力では
ない！ほーら愛の鞭をくらえー！ボコ！バコ！バ
ン！！･･･」

暴力を暴力で分からせようとするのは横暴すぎる。
認めてる人は心の寂しい人でしょうね。

私は体罰については基本的反対です。理由は授業中に居
眠りしたとか宿題を忘れたという理由で手を上げる教師
もいるからです。これでは生徒と教師との信頼度が薄れ
てしまうでしょうね。しかし、いじめについては別問題
であり、説教よりもいじめに遭った人以上の苦痛(過去
ランにあった丸坊主)を与えれた方が被害者の気持ちも
少しは分かるだろうからいじめの場合に関しては認めて
も文句は無いでしょう。

ちなみに私はお二方には大賛成です。
むしろいじめを黙認して「いじめられるお前が悪い」と
か「いじめに耐えることも大切だ」とかほざいて注意し
ない教師の方がよっぽど問題です。
なのでいじめをした場合に限り、昔のような激しい体罰
を認めるべきです。
PS.いじめのような相手に危害を加える行為においては
口で説明するよりも体で教えた方が効果があるそうです