訴えランキング

その方が世の中の為。

ぶ！
元気～♪
んじゃ！

公開処刑をやるべきだ！
みんなのまえで、裸にして、市中引き廻しにして、
好きなように汁と・・・
そうそう、渋谷公園で、好きなように汁！
テレビ処刑ショーもいかかが？
７さい以上は、やっていいことぐらい、
区別つくだろう？
え？
日本語の基本文法もわからんのか？
性格の悪いのは、逝っていい！
とにかく、根性の悪いのは、糞こらえだ！

あなたは、何が言いたいんですか？
私は、放火をした子供、12歳の子供を殺した子に対しての意見しか述べてません。
殺人にも色々あり、私は全ての事を同じように見ているわけではありません。
それなのに何故、他の事件の事が出てくるのでしょうか。
しかも、全く似つきもしない事件を持ち出して。
加害者が未成年なら、同じような事件というわけではありません。

富山県警小杉署が、無免許で400ccのバイクに乗って暴走行為を繰り返したとして
補導した小学6年の男児（12）が、出会い系サイトを使った恐喝の共犯となっていたことが分かり、
富山署は26日までにこの男児を補導、17歳の無職ら少年2人を逮捕した。
19歳の無職ら少女2人を近く書類送検する。
調べでは、少女2人が10月23日朝、出会い系サイトで交際を求めてきた富山市の会社員（27）の車に乗って
同市内の駐車場に行ったところで、後をつけていた男児と少年2人が会社員に
「人の女に何ちょっかい出している」と脅して現金約3万2000円を奪い、殴ったりして首に軽傷を負わせた疑い。
男児ら5人は遊び仲間で「遊ぶ金欲しさにやった」と容疑を認めているという。
男児は現在、長野県内の児童自立支援施設に入所中。

まず、へーさん。
９歳の子が皆同じような能力、考える力を持っているわけではありません。周りの環境、親のしつけなども大きく関わってきます。９歳の子なら皆わかる事だと、言い切ってしまうのはどうかと思います。しかっりした子もいれば、違う子もいる。そういう事実も考えた上での私の考えです。
それと、犯罪者の人格ばかりを尊重すると言っていますが、確かに、日本の法律では守り過ぎている部分があると私も思います。現在住んでいる所にはもういられなくなるとは思いますが、その後の事が問題ですね。名前すらも公開されずに、何処に住んでいるのかさえわからない。
他国のように、公表ぐらいはして欲しいものです。
しかし、公表した後の事が難しいのではないのでしょうか。少年院などの施設は、自立を支援、強制する所であって、ただ単に罰を受けさせる為の場所ではありません。
ですので、国としても何としてでも自立してもらわなくては困るのではないのでしょうか。未成年のうちは、保護観察という制度で色々と規制されると思いますが、成人になってからは、保護観察も適用されなくなってしまいますし。
被害者の気持ちはどうなるのという意見ですが、確かに、私の経験では判らないほどの苦痛だったと思います。
しかし、駿ちゃんの事件では、両親は子供の傍にずっといたわけではなかった。注意をはらっていなかった。
私は、親にも責任があると思います。確かに、殺人は許してはいけない事です。
だからと言って、小さな子供を。まだ、知らない人に平気で話し掛けられて答えてしまう子供を、一人にしていた事もどうかと思います。皆さんもわかると思いますが、今の世の中はとても物騒ですし、いつ何処で事件に巻き込まれるかもわかりません。ですからまずは、子供は親が守るというのが基本なのではないでしょうか。
私は、そんな隙は見せたくないです。
月さん
あなたにアホや低脳と言われる筋合いはありません。
では、月さんに質問です。この事件での悪は本当に、子供だけなのでしょうか。子供の後ろの部分は見えませんか？それに、味方などしてません。確かに、同情はしてますけど。常識を教えてもらえてない可愛そうな子なのかもしれませんからね。
たけるさん
憲法改正と殺せ、関係ない事はわかりきった事です。
皆さんの主張に対しての意見です。
私には、あなたが私に対して何を言いたいのかがわかりません。私の言っている事とは話がかみ合っておりません。
それと、憲法改正を主張する方が多いようですが、そんな小さな改正をしたところでどうなるのでしょうか。
今は、12歳に落とせと言っていますが、次は9歳ですか？次に7歳の子が同等の事件を起こしたら、また落とせと主張するでしょう。他の法律でも言えると思います。
被害者が、納得のいかない、逆に泣きを見る事もあります。
だからと言って、その都度改正していてはきりが無いとは思いませんか？
法律とは理不尽なもので、それぞれの事件にそれぞれの刑や、罰が下されるわけではありません。決まった手段しかないのです。
私は、柔軟性のある、本当の被害者が泣きを見ない法律になって欲しいと思っています。
それと、「憲法改正＝極悪人思想」と言っていますが、私は一切そんな風には思っていません。勝手な解釈は困ります。
これがわたしの考えです。
反論がある方は、どうぞ書いて下さい。私の小さな意見でよければ、いくらでも書きます。

>それと、何でもかんでも憲法改正だの、殺せだの
>と言うのは、ちょっと違うような気がします。
>考えが浅いと言うか…
あの「憲法改正」と「殺せ」とどういう関係があるんですか？憲法改正は法律や憲法が現在の社会に不都合になった場合は改正するもので、人をやたらと殺せと主張する事とは別のことではないですか？一緒くたにして主張するあなたの態度にはまるで「憲法改正＝極悪人思想」と言った偏見が伺えます。
キツイ言葉になりますが、あなたの主張の方がなんの根拠も示さないので、浅いような印象を受けます。
根拠があるならその主張をしてください。

９歳の子がしたのは放火では？
放火殺人ではないと思うのですが･･･
なんか長崎の事件とこの放火の事件が
ごちゃごちゃになりそうに思えたので･･･

判断が出来ないから、こういう事件が起きるのでは？
９歳といったら、まだ小学３年ぐらいですし、大人の言葉、現代に溢れ過ぎている子供に悪影響な情報の数々、周りの環境などで、左右されやすい年齢ですし。
だから、この子の年齢を考えると、親、周りの環境、世の中にも責任はあると思います。
ヤキ入れたり、法律を変えたりしたところで、何の解決になるのでしょうか？その場しのぎにしかならないと思います。
かといって、少年法は大切だと思います。子供からしてみれば、制限されてるとしか思えないだろうけど、全てを知らないから、そう思うだけだと思います。私も今17だけど、今ではそんな浅はかな考え方はしません。少年法というのは、子供を規制する為ではなく、守る為にあるものだからです。
全否定する前に、目を通してみてはどうでしょうか。
悪い事をしたから体罰、処罰、捕まえるというのは、子供には、必ずしも適切と限らないと思います。捕まえたところで、しっかりした考えを持つようになるとも限らないですし。
大切な事は、何故してはいけないのか、当たり前の事を教える事だと思います。
それと、何でもかんでも憲法改正だの、殺せだのと言うのは、ちょっと違うような気がします。考えが浅いと言うか…
私から言わせてもらえば、失礼かもしれませんが、視野が狭いし、とても大人の考える事だとは思えません。

長崎男児誘拐殺人犯情報】 
名前：「マツダ　ユウイチ」松田雄一（漢字は微妙だがほぼ確定） 
年齢：12歳 
身長：約170ｃｍ 
住所：長崎市千歳町5番26号　｢チトセピア」 
両親：会社員(調理師）の父親、母親は共働き 
兄弟：一人っ子 
趣味：TVゲーム 
学歴：幼稚園から系列の小学校へ進み、低学年で市立小学校に転校 
　　　現在長崎市立西浦上中学校在籍 
学年：中学1年 
成績：優秀。愛読書は「三国志」美術と体育は苦手 
所属クラブ：小学校時代パソコンクラブ。現在中学校では無所属 
犯歴：過去数回に渡り近隣で児童わいせつなどの事件を起こす。 
　　　動物虐待も多数実行。　また今回の事件現場と同じ立体駐車場で、 
　　　以前に犬を投げ落とし骨折させていた模様。 

位. そいつの体にガソリンかけて火をつけよう！

殺しちゃえ～。