勉強ランキング

レベル差があるのは事実。しかし，あくまで
志望時点での「偏差値」であってそれが即大
学の質に結びつくものではない，と断ってお
く。

私の学校は国立だけどかなりレベル低いです。
頭いい人はかなりすごいんだけど、悪い人はかなりです。
でも、来年度から国立じゃなくて、法人になっちゃうんですけどね。

すいません！説明不足でした。

それを最初に言っとけよ！ｗ

文系の場合は確かに東京に出ないと全く意味がないと聞きますね。私自身が理系であるため理系に偏った意見を述べてしまいました。
アルバイトや遊ぶことなんて言ってますけど大学は勉強するところだし、地方大学にいたとしてもアルバイトなんか１年の夏に東京で下宿とってやればできることのような気がします。それができない人は「社会経験のためのアルバイト」ではなく「お金のためのアルバイト」なのでアルバイトをわざわざする必要はないと思います。だから田舎だから都会だからとそのへんはそんなに比べる部分はないと思います。実際地方大の友人もやってました
No7さんが「県立でいいじゃないか」とおっしゃってますがそれだと他大学、外国の大学との共同研究に困るのではないでしょうか。県レベルの大学では外国の国立とは手を組みにくいところもあるとおもいますし、県の財政にも大きく左右される気がします。実際はわかりませんが
それに県立だとその県出身の生徒を優遇する(授業料が安い、募集人数が多い等)ので色々弊害が起こると思います。同じ「国の経営」というくくりで生徒を募集するから平等性が維持できている部分もあると思います

質問者さんに聞くけどソレって高校？高校だったら、埼玉にある筑波大附属坂戸とか。偏差値51だしｗ

司法試験合格者の多い大学
東大、早稲田、慶應、京大、中央
公認会計士２次試験の合格者が多い大学
慶應、早稲田、東大、中央、一橋
OBに上場企業役員が多い大学
慶應、早稲田、東大、京大、阪大、一橋

ここの大学関係のランキングみると駅弁大学とか色々かいてるけど
それって多分大学というものがわかってない高校生とかが書いている気がするよ
もしも大学生が書いていたらそれは残念だね。ダメ学生の見本
そして国立大学というのは各地方の風土に合わせた研究が多いから「どこが良い（悪い)」とかじゃなく「何をしているか、何に取り組んでいるか」だと思う。
とくに理系の場合はね
北海道なら寒冷地ならではの研究をするし、沖縄なら温暖気候での研究をする。北大ではできないことを琉大でやる。その逆もある。
文系だってその県や地方にしかない法や判例、経済状況を学びたいならその地方の大学に行くしかない
偏差値教育が本来の大学の選び方を曇らせていると感じる。
１番学びたいことを学ぶ、研究したいものを研究するところが大学という機関。
「私はセンター７４０点だったから東大行こう」とかじゃなくて「私はこの大学のこの学科のA先生の研究に惹かれたので７４０点だったけどこちらの大学」という選び方が正しいと思う。
高校で勉強だけしてとくにやりたいことがなくて大学入ってもつらいだけ。とても朝９時に学校きて夕方まで小難しい授業受けたり、夜中まで残って研究するなんてできない
みんな(小学)中学、高校と偏差値主義、点数主義にならされすぎている。