メニュー検索ヘルプ
オリラン > 解決 > お悩み相談 > [勉強ランキング] > [絶対評価vs相対評価] > BBS 1ページ
一覧 / BBS新着 / おすすめ / 登録 / 投票中 / 掲示板

勉強ランキング



絶対評価vs相対評価

No.2569
開始 2004/12/24 22:13
終了 2005/03/24 22:13
確定
1位.

相対評価のほうが良かった!!

16票
2位.

絶対評価のほうがいい!

13票
3位.

どっちでもいいや。

1票


[ メッセージの書き込み ]
タイトル
名前※登録ユーザは独占名使用可能
メッセージ (400文字まで)0文字


絶対評価のほうがいい!

モチロン絶対評価~!!!
👍 [No5] 2004/12/26 18:55info

投票した人


投票した人

絶対評価のほうがいい!

通知表が絶対評価になってからぐんぐん上がった!
5教科オール5とれるようになった☆
👍 [No4] 2004/12/26 13:12info

続きです。すいません。

すいません、途中で切れてしまいました。↓
生意気なことを言ってるのはわかっていますが、私の正直な感想です。みなさんはどう思いますか?
👍 [No3] 2004/12/24 22:59info

テー作


テー作

私は【相対評価】が良かった!

私は来年高校受験を控えているんですけど、相対評価から絶対評価に変わったために、受験の時、内申点の影響する割合が3割程度になってしまったことを知りました。それはやはり絶対評価になったため、通知表の成績があてにならなくなったからのようです。(それは皆さんも知っているだろうとは思いますが。)
絶対評価というのは個人の実力に合わせて成績をつけるそうです。そうなると5段階評価の場合、【5】を取る生徒が増えますよね。また、その反対も有り得ます。基準が定まっていないため、学校ごとに評価がバラバラになってしまうので、通知表からの成績が信用できなくなってしまいます。そうすると本当にできる生徒が誰なのか、またその生徒の実力がどれほどのものなのかわからなくなってしまいますよね。私はそれが気に入りません。もっと実力の差をはっきりさせるべきです。最近、学力の低下などが問題になっていますが、絶対評価の導入はその原因のひとつだと思うんです。もっと競争心を持つべきだと思います。【ゆとり教育】だかなんだか知りませんが、学力低下に対する対策を考える必要があると思います。
生意気なことを言ってるのはわかっていま
👍 [No2] 2004/12/24 22:48info

相対評価のほうが良かった!!

受験がいろいろかわっちゃったし。最悪
👍 [No1] 2004/12/24 22:28info

投票した人
1