メニュー検索ヘルプ
オリラン > 社会 > [政治ランキング] > [民主党に一言] > BBS 1ページ
一覧 / BBS新着 / おすすめ / 登録 / 投票中 / 掲示板

政治ランキング



民主党に一言

No.1068
開始 2003/11/20 14:18
終了 2004/02/20 14:18
確定
1位.

何もわからない民主厨ばかり・・・。

11票
2位.

更なる二大政党制へ向けて躍進せよ

10票
3位.

早期の政権交代を期待している

7票
4位.

女性問題起こした菅直人は引退!不潔!

6票
4位.

ヨーロッパでは多党制が主流。二大制反対

6票
6位.

権力しか考えてない管&小沢は改心しろ

5票
7位.

むしろ小沢に期待。政権交代頑張れ

4票
8位.

菅てスケベ

3票
8位.

利権政治で腐った自民党をぶっ壊せ!

3票


[ メッセージの書き込み ]
タイトル
名前※登録ユーザは独占名使用可能
メッセージ (400文字まで)0文字


何もわからない民主厨ばかり・・・。

卑怯で頭の悪い民主党なんかに政権取らせて
たまるか。菅は売国奴だ。
👍 [No7] 2004/02/06 16:37info

投票した人


民主党

二大政党でとにかく政権交代が実現できるよう頑張れ!
外部リンク
👍 [No6] 2003/11/21 21:50info

二大政党制反対

↓↓多党制は外務省のHPみればわかるが、英仏独伊蘭ベルギーなど。小政党は影響力が無いと言うが、過半数割れした大政党の議席を補う形で連立に参加すると小政党でも政策をかなえることができる。世界の政治を見ていればそうだし、今回の選挙で公明の自民党に対する発言力が高まったという各マスコミ機関の記事は妥当といえるのでは?
それにアメリカや韓国は大統領制だろうが。大統領の所属する政党と議会第一党の政党が違う場合もあるが日本は議会政治。第一党の党首が総理大臣になる。つまりアメリカの二大政党制度をそのまま日本に持ってくると政権交代の度に総理大臣を変えなければならなくなる。それに衆議院選挙の後すぐに参議院選挙があるわけではないから、衆議院で政権交代が行われたあと参議院選挙があるまで法案が通らなくなったり予算案が通るまで時間がかかる。
👍 [No5] 2003/11/21 11:36info



あああ

社民共産は必要ないだろ

平等とか平和とか、理想論を語るばかりで、実現性に乏しい。
公明は創価学会・池田大作マンセーのイカレ宗教政党だし。
消去法で、自民と民主しか残らない。
👍 [No4] 2003/11/21 06:55info

二大政党制大賛成

↓では聞くが、じゃあ今までの日本の多党制が良かったと言えるのか?
俺は御世辞にも国にとって良い環境ではなかったと思う。
多党制なんて言っても、今まではハッキリ言って自民党の独裁政権。自民党が一党独裁状態で、したい放題やってきたわけだ。
この間違った流れに終止符を打つためにも民主党の躍進による二大政党制実現は必要不可欠だと思うが?
ライバルが現れる事によって、お互いに良い緊張感が生まれ、政治に関する責任や、競争状態からくる向上心も養われる。
どんな企業にもライバル会社が存在する。勢力や権力を一箇所に集中して、独占すればロクな事にはならない。
要するに、大きな政党相手に、小さい政党がいくつもあったところで大した影響力は無いから、それに拮抗する位の大きな政党が必要だということ。
それに残っている政党にも、大した必要性を感じない。
散々、野党として自民党を非難してきたくせに、手の平を返したかのようにその自民党と結託する公明党。
本来守るべき国民である拉致被害者とその遺族の心情を踏み躙り、未だに正式な謝罪すらしようとしない中国、北朝鮮の下僕、売国・社民党。
共産党は・・・まあ言うまでも無いか。
これらの政党にそれ程の存在価値があるとは正直思えん。
ちなみに二大政党はアメリカだけだというが、いちおう韓国も民主党とハンナラ党による二大政党。
👍 [No3] 2003/11/20 20:40info



ろみ

二大政党制反対

↓の投稿者へ贈る。ヨーロッパでは多党制が主流。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020083&tid=a1ya5a4a5aea5ja59a4obbfedec0a9a1y&sid=552020083&mid=1&type=date&first=1
👍 [No2] 2003/11/20 19:29info

更なる二大政党制へ向けて躍進せよ

管さんに総理大臣になってほしい!
👍 [No1] 2003/11/20 16:42info

投票した人
1