| オリラン > 社会 > [政治ランキング] > [戦争を論じる時、感情で好き嫌いというのは無責任だ] > BBS 1ページ |
| 一覧 / BBS新着 / おすすめ / 登録 / 投票中 / 掲示板 |
政治ランキング
 ルー |
 りょー |
＞Ｎｏ７何がやりたいのかわからないのですけれど、まともに議論したいと思っているのならば、私が答えますが。 私はまず学校教育（特に中校）に、社会教育を導入すべきだと考えています。その中で憲法（人権）、国家（統治権力）、社会契約など基本的なことについて教えて、その上で近代（近代主義）、自由（自由主義）、防衛問題（安全保障）、国際安全保障（国際紛争）など発展的なことは大学以上でやればいいと考えています。 外交というのは、外交とは利害調整の場ですが、原理原則を言うのは簡単ですが抽象的なので活きた知識として使えないというところがあって、教えるのは難しいです。ほとんどの日本人が理解していないし、教えられる人もなかなかいませんので。様々な問題について触れる中で理解していくという形しかないでしょう。 👍 [No9] 2003/12/22 22:34  |  ゆふ |
 ポンプ |
丁度いいスレが立ったので・・・平和が大切なのは百も承知です。 政治家は戦争を避けて平和になる為の努力するのが義務だとも思っています。しかし、それでも…否、それだからこそ軍事や戦争の研究は、より一層大切だと思っています。私は多くの国民が、当たり前のように軍事にある程度の知識を持つ事が、政治家のレベルアップの為にも良いと考えています。 もし「その研究すら必要ない。平和を考えるならそんな勉強は要らない！」と仰る方が居るならば、貴方の主張をお聞かせ下さい。 あなたの理論をぜひここで披露して下さい。 あなたへの反論、お相手致しましょう。 さぁ、どうぞ。 👍 [No7] 2003/12/22 21:35 |  りょー |
 オリジナル∞ | はあ・・・忙しい・・・まあ、もともと日本は軍事や安全保障関連の学術などは忌避されてきましたからね。“普通の国”では総合大学に軍事学は当然の如く設置されておりますけど、日本に到ってはそれがない（余談ですが、私の学生時代は自衛隊は違憲だとしか教わりませんでした）。軍事博物館や戦争に関する資料や情報が著しく少なく、さらには国民全体が軍事や戦争にか関わる事さえ有害であるように教育されてきた。日本では軍事に関わる事さえ出来る環境下ではなかった。 考えてみれば政治は外交と経済、そして軍事がその重大な要素であるのですから、このいずれかに欠落した人間が為政者となるには明らかに問題があると思うのが自然でしょう。 私は、我々が政治家が軍事に関する知識が無いと申し立てる前に、こういった国民性と言いますかお国柄をいい加減自ら戒めないと本当に危険だと思います。 考えてみれば、戦前でも一般大学には軍事学部って無いのですよね・・・この国は。だから、小渕や近衛みたいなアホな首相が輩出されるのでしょうね。 私事ですが、明日は友人の結婚式ですのでこの辺で・・・ 👍 [No6] 2003/12/22 21:11 |
 億 |
 奥 |
 No3 |
 No2 | まともに反論したら？戦争なんて嫌い！とか、軍事なんてバッカみたいとか。 そういうのを感情で論じているというんだよ。 だいたいマトモな意見に対しては反論できてない じゃないか？悔しかったら論破してみろ！ 👍 [No2] 2003/12/22 09:40 |
投票した人 |
| 1 |