政治ランキング

この国を『嫌い』、この国を『壊す』。テーマは『売国』。共産党！

児童扶養手当
支給額削減で言い訳
　母子家庭団体の実態調査（〇二年）によると、母子家庭のうち年収二百万円以下の家庭が７６％にのぼります。ところが、政府は児童扶養手当の支給額を大幅に削減。さらに十八歳まで支給されている手当を、支給五年後から減額するなどの改悪案を通そうとしています。これまで子どもの収入と認定していた父親からの養育費を、母親の収入にし、所得制限で支給額を削減するといういじましさで、弱い者いじめそのもの。
　公明党は「“痛み”が避けられないのであれば」と、改悪を容認。そのうえで、就労支援策や融資制度の多少の手直しを「公明党の主張が反映」と宣伝します。
　しかし、就労支援策には何の実効性もありません。融資は借金であり、返すめどがなければ生活保護に追いやることになります。五年後から減額という改悪を「公明党の主張で現行の支給期間を維持した」といいわけしています。
--------------------------------------------------------------------------------
奨学金
無利子削減には口つぐむ
　公明党は、今年度予算で奨学生が約四万五千人増えたといい、自分たちの“実績”として宣伝しています。
　利子つきの奨学金枠は六万一千人増えたものの、無利子奨学生は、四十二万二千人から一万六千人減らしたというのが実態です。日本育英会への国庫支出が１０％減らされたためです。
　諸外国では、奨学金（スカラシップ）というのは返さなくていい給付のことをいいます。日本で奨学金というと、卒業後に返すもの、つまりローンです。しかも利子までつけた有利子奨学金が導入され、いまでは全体の約半分を占めます。
　「奨学金制度の拡充を強力に推進」という公明党ですが、無利子奨学生が減らされたことには、口をつぐんだままです。

良く考えたら中国だよね、共産は・・・・

確かに頭かたい政治家ってたくさんいますよね。でも憲法9条に関してはどの政党も日本のためを考えて色々な意見を持っているのでは？？改正反対＝自国の利益に背いてる、ではないと思います。憲法9条改正が100％正しいのかわからない事ですし。世論のほとんどが9条の改正を望んでる、というわけでもないので。憲法改正を望んでる、という人は地元新聞に書いてあったのですが結構多くの人が望んでいるようでした。(何％とか書いてあったのですが、結構前ので忘れてしまいました＞＜)その内容は首相を直接選挙で選べるようにする、とかそうゆうもので9条改正は少なかったです。あと憲法改正反対の1位は平和憲法だから、というものでした。世論でも意見分かれてるようなので、9条に関しては政治家の意見も色々あっていいと思います。自国の利益に背く人って個人的には天下り先を一生懸命考えては税金注いで作ってる政治家の方が背いてるように思います。ちなみに私は憲法は改正すべきだけど、9条は改正してほしくない、という風に思っています。

色んな考えの人がいていいと思うんだけど…。そうゆう考えってダメですか？

党員じゃないよ。選挙権ももってない10代です。あんまり叩かれてるからさ。共産主義は嫌だけど、選挙の結果から見ても共産党は衰退してきてるんだし叩くほどのことでもないのでは、と思って。

これだけ共産党叩かれてるのにわざわざ共産党支持者がこんなテー立てるわけ無いじゃん。立ててたら本当に救いようないアホだけど。

勝手に一人で騒いでろ！でも人に迷惑を掛けるな！