政治ランキング

＞しばらく見てなかったら偽物が出てきてそれが本物だという前提で進んでてどうしようもなくなってたから。別に逃げてたと思われてもいいし。ネットだから。俺はそんなにお堅い二ンゲンじゃないのよ。
ものは言い様だな。いわゆる御都合主義って奴か？お前が嫌っているブッシュとなんら変わらんではないか。
＞すぐに反応するって何だ。忙しいしもう俺は寝るぞ。
忙しいなら自作自演なんてするなよ。まあいい、ゆっくり休んでくれ。

＞また的はずれのレッテル張りだな。俺は「国際協調のための集団的自衛権はアリ」の９条改憲論者。
どこのランキングだったかは偽物が出てきたからほっといただけ。
偽者！？人に逃げ道作りをやめろと言っておきながら、自分が作ってどうするんだ。大体すぐに反応してくる事自体がおかしいだろ？それにそれが事実だとしても、放っておく＝逃げたと思われても文句言えんと思うが？
＞「アルカイダとフセイン政権の繋がりはあった」なんて言ってたどこのどいつだ。”間違いを指摘しただけ。”
やはりお前じゃないか（笑）

ここでも人に嫌味を言って喧嘩してたのか　・　は。
色々見てきたけど、確かに憲法問題になるとムキになっているようだな。特徴的なのは自分に不利になるとすぐに逃げる事も共通だ。
ゆふ＝・＝７
あとハンドル名は何に変えるのかな（Ｗ

うわっ！しかも今気付いたら、わざわざNo.1735にまでテーブル立ててるし。
反米煽りもここまで粘着だとホントきもいな。
この人って一人で何個の反米煽りテーブル立ててるんだろうねぇ？

７＝.だろ。書き込み内容や、適当なＨＮで分かる。コイツよくいろんなテーブルに現れては文句言ってくるからな。しかも根っからの反米、護憲論者。少しでもアメリカ庇うような事や、憲法改正に関する事言うと物凄い勢いで反論してくる。このサイトに必死になって反米煽りや、公明党の批判ＵＲＬ張ってるのもコイツ。
サダム・フセインとアルカイダの繋がりについては証拠が無く、疑問視する声が多いのも確かだが、それとて「フセイン政権とアルカイダの繋がりはなかったんですよ」という断言的な根拠には繋がらない。
よって７が偉そうに通りすがりにデマ云々語るのは見ていて滑稽。しかもコイツ、大量破壊兵器やアルカイダとの繋がりばかりに焦点を当て、その他のサダム・フセインの残虐行為には全く触れようとしない。挙句の果てには「クルド人に毒ガスを使って虐殺したのはサダム・フセインじゃない」などと発言する始末。
特に北朝鮮の拉致問題関係の日米同盟のあり方について質問されるとすぐ黙る、または逃げる。
ようするにただアメリカが嫌いだから、なんでもかんでもアメリカの成す事全てに文句言ってるだけ。日本にとっての国益なんて全く無視！まともに相手するだけ時間の無駄。憲法改正やその他のテーブルのコイツの書き込み見ていてそう思ったよ。

「外国武装兵に注意せよ」　フセイン氏、文書で警告（共同通信）
　ブッシュ米政権は、旧フセイン政権と国際テロ組織アルカイダが緊密な協力関係にあったとの見方をとっていたが、同紙は文書について、こうした見方を否定する内容だとしている。
http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2004/iraq4/news/0114-284.html
イラクの大量破壊兵器不在　「戦争の大義」崩壊は明白（毎日新聞）
　しかし米軍の調査では、同時テロを起こしたとされるテロ組織「アルカイダ」とフセイン政権との関連を裏付ける証拠は得られていない。「差し迫った脅威」も、虚構にすぎなかった。
http://www.mainichi.co.jp/eye/kishanome/200402/04.html
イラク：アルカイダと「現時点は無関係」　英機密文書とＢＢＣ（毎日新聞）
　英ＢＢＣ放送は５日、英米両国が対イラク攻撃の根拠の一つとしているイラクのフセイン政権とウサマ・ビンラディン氏の支援組織「アルカイダ」の関係について、過去の関係は認めながらも「現時点は無関係」との最高機密文書を英国防省情報部門がまとめていたと報じた。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200302/06/20030206k0000m030145000c.html
イラクとアルカイダ、「関係示す証拠なし」－－国連委報告案（毎日新聞）
米同時多発テロの首謀者とされるウサマ・ビンラディン氏が率い、米国のテロ組織指定を受けている「アルカイダ」の活動を調査している国連のテロ委員会は２６日、アルカイダとイラクの関係を示す証拠は見当たらないとする初の報告書草案をまとめた。
http://www.mainichi.co.jp/news/article/200306/28m/019.html
緊急座談会・揺らぐ世界平和の秩序　その２（毎日新聞）
　山内氏　ブッシュ大統領は一連の説明で、アルカイダとフセイン政権のつながりにこだわり過ぎたのでは。イラクが湾岸戦争後の国連の諸決議に違反し、査察に非協力的で、大量破壊兵器が依然として周辺国への脅威となっている、と主張すれば、かなり筋道は通ったと思う。アラブで最も世俗的なイラクとイスラム原理主義的なアルカイダの関係は、それほどはっきりとは出てこない。 
http://www.mainichi.co.jp/news/article/200303/21i/045.html
ブッシュ政権の「過誤」　国際協調主義の再構築を　イラク開戦１年　「信頼」失った超大国（沖縄タイムス）
　同時テロを実行したアルカイダとフセイン政権の関係は証明されず、米英や小泉政権も根拠とした大量破壊兵器も見つかっていない。
http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20040319.html
米長官演説への挿入画策　中枢テロめぐる未確認情報（共同通信）
二十九日付の米紙ワシントン・ポストは、米中枢同時テロ実行犯とイラク人工作員の接触の事実が確認できないにもかかわらず、チェイニー副大統領の補佐官が、今年二月のパウエル国務長官の国連演説に、この情報を挿入しようとしたと報じた。
http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2003/iraq2/news/0929-1739.html
アルカイダとの関係証明できず―イラク問題で（世界日報）
http://www.worldtimes.co.jp/w/usa/news/020911-065559.html
アルカイダ幹部、イラクとの関係を否定（日経新聞）
http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt57/20030610AS2M1000B10062003.html
米大統領演説、イラクとアルカイダの関連を誇張・米紙報道（日経新聞）
http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt57/20030622AS3K2201922062003.html
大量破壊兵器脅威はわい曲　米シンクタンク報告（出典：東京新聞）
http://www.eforum.jp/law/mass-destroy-weapons1.htm
戦闘終結宣言　国際協調体制の再構築を（沖縄タイムス）
http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20030504.html

＞へぇ～、そりゃ初耳だね、是非詳しく知りたい、証拠はあるの？サイトのＵＲＬでもいいよ。
ほとんど全メディアがその立場だから探せば見つかるだろうけど、あなたはそんな話聞くつもりないないようだからやめとくわ。初耳らしいからね。
あなたの言う「アルカイダとフセイン政権の繋がり」はソースないだろ？知ってて言うのならやめとけ。悪質なデマは。
＞それにたとえそれが真実だとしても、
気持ち悪いから「真実」は「事実」にしてくれ。
逃げ道作りもやめてね。

あたし今のアメリカ許せません。とっても自分勝手！！あたしは政治の難しいことはよく分からないけど、戦争はどんな理由があってもしちゃいけないのに・・・。気に入らない国があるとすぐ暴力だなんて幼稚園児と同じじゃないですか！！アメリカのマスコミも許せないし。９１１以来国内でアメリカ批判がしづらくなったらしく、いいことしか国民に伝えていないみたいだし・・・。でももっと許せないのは小泉さん！アメリカを敵に回せないのは分かるけど、あんなのブッシュの飼い犬ですよ！日本の首相なんだから日本の為に動いて欲しいです。今はアメリカの為に動いてるように見えます。

>>7
へぇ～、そりゃ初耳だね、是非詳しく知りたい、証拠はあるの？サイトのＵＲＬでもいいよ。
それにたとえそれが真実だとしても、サダム・フセインがクルド人に毒ガス兵器を使用して虐殺したり、クウェートへ侵略したり、自国民を弾圧したりといった危険な独裁者である事には代わり無いよ。
捕まってホント良かったと思う。
あとはテロリスト共の親玉ビンラディンだな。
ま、もっとも、こいつが捕まったからってテロが収まるとは思えんが。

>>3
あ、どうも。
俺はイラク戦争には賛成で、ブッシュ支持派なんだけど、アメリカが正義の為に戦争したなんてコレっぽっちも思ってないよ。
そんな陳腐な大義の為に好き好んで戦争するような物好きな国は世界中探しても無いだろうしね。
ただ、フセイン政権をこのまま野放しにするとテロリスト共とつるんで、自国や同盟国に良からぬ被害を生み出すと危惧したから、武力行使に踏み切ったのだろうな。
まあ石油利権の事も多少はあると思うが、イラクを民主化させたいって言うのも全く嘘ではないと思う。
あと、アメリカが利権国家というけど、別にアメリカに限らず、どこの国も多かれ少なかれ利権国家だよ。
フランスだって、あたかもいい子ちゃんぶってイラク攻撃反対したけど、それはフセイン政権のイラクにフランスの石油利権や貸してる金があって、政権を崩壊されると困るから。
決してイラク人の人命や平和を尊重して反対したわけではない。
他の反対国だって似たようなモン。
どんな国だって自国の利益を第一に考えて外交政策をとるものさ。
まあもっとも、当たり前の事だけどね。
北朝鮮に武力行使して欲しいってのは俺の個人的な要望なんだけど、アメリカが北朝鮮を攻撃する可能性は確かに低いだろうね。
それに今はイラクの治安維持でそれどころじゃないだろうし。
北朝鮮はイラクと違って、攻撃しても見返りが無く、それどころか損失だけが残るような国だからなぁ。
それに核さえ放棄させれば、アメリカにとっては大して害の無い国だし。
それでも、あの国が態度を改めなければ、アメリカが攻撃する可能性が１００％無いとは言い切れないだろうけど。
今の北朝鮮（金正日）は、次期米国大統領選挙でアメリカの大統領が、強硬派のブッシュから穏健派のケリーに代わるのを心から待ち望んでいるんだと思う。
そうすればクリントン政権時のようなヤクザ外交が再び出来るようになるからね。
だから今のところ大人しいし、六ヶ国協議にも素直に応じてるんだと思う。
あくまでも、アメリカの武力行使や、経済制裁から逃れるための時間稼ぎだろうけどね。
だから、もしも最悪、ブッシュが大統領選挙で負けて、ケリーが大統領になってしまった場合、連中の態度は豹変し、また過去のような威圧的な態度に出てくるだろうね。
北朝鮮問題うを抱える日本人としては、ブッシュの大統領続投を強く望みたいところだよ。

>>3
石油か、確かにそれもあるかもしれんが、アメリカが特に危惧したのは、イラクの独裁者サダム・フセインがテロ組織アルカイダを支援していたという事だろう。
あのまま野放しにしていれば、またいつ同時多発テロの様な惨劇を起こされるか分からんからな。
少しでもテロリスト共への支援を止めたかったんだろうよ。
どうでもいいが、ブッシュ政権はさっさと北朝鮮に武力行使してくれんかね？
いつまでもあのキモイ乞食金豚が調子に乗ってるかと思うと実に不愉快だ。
日本も日本だ、せっかく法案が出来たんだから、早急にあの国に対して経済制裁をかけろ。
あんな奴らと交渉するだけ時間と金と労力の無駄だ。

石油より、イラクの民主化が目的だろ。