メニュー検索ヘルプ
オリラン > 社会 > [政治ランキング] > [憲法9条の問題点は?] > BBS 1ページ
一覧 / BBS新着 / おすすめ / 登録 / 投票中 / 掲示板

政治ランキング



憲法9条の問題点は?

No.2219
開始 2004/08/30 10:11
終了 2004/09/30 10:05
確定
1位.

防衛戦争でさえ否定しかねない

13票
2位.

戦争放棄

8票
3位.

他国と協力できないところ

4票
3位.

社民 共産がこの口実のため生き残っている

4票
5位.

特になし

2票
6位.

無いと思う 戦争反対

1票
6位.

あやふやなところ

1票


[ メッセージの書き込み ]
タイトル
名前※登録ユーザは独占名使用可能
メッセージ (400文字まで)0文字


問題点は・・・

交戦権を認めていない所。集団的自衛権を行使できない事。というか存在自体そのものだね。日本の邪魔になるだけ。
👍 [No19] 2004/09/06 21:48info

A


No12

俺が中国朝鮮が好きだろって言ったらなんでお前は売国奴呼ばわりされてるっておもうわけ?売国奴という言葉など一切使っていないけど。’’決め付けはいい加減にしてください。’’
左翼は必死なんですねw
👍 [No18] 2004/09/05 15:50info

テロは

イスラム原理主義組織が起こしているものですよ。例えばパレスチナのハマスやビンラディンのアルカイダ。一般市民が起こしているものではありませんよ。
それに中国がチベットに対して行っているのは民族浄化という名の「大量殺戮」。
👍 [No17] 2004/09/04 16:35info



新中間大衆

テロについて

罪の無い人々を犠牲にするテロは許されざる行為であり、厳しく非難されるのは当然の事です。
しかしながら、テロを武力で押さえ込むだけではテロは減らないと思います。
テロリストへは厳しい態度で臨みつつ、中長期的に世界の貧困を少なくする努力が絶対必要なのです。
貧困こそテロの温床。
抜本的解決は武力だけでは不可能です。
あと一言、イラク戦争は間違いです。
あんなものは対テロ戦争でもなんでもない。
何でもテロテロ言って変な所を攻撃しないでもらいたい。
テロを口実としたアメリカ等の暴走だけが心配です。
👍 [No16] 2004/09/04 14:56info

中国のやった事はただの虐殺だろ。
対テロ戦争って、馬鹿じゃねーの?
まあテロリストを擁護してるような奴の言う事だからな。
👍 [No15] 2004/09/04 10:44info



ウルグ・アリ

ところであなたは対テロ戦争と称し、大勢のチベット人ウィグル人を殺している中国は良いと思わないのでしょう?
👍 [No14] 2004/09/04 02:55info

>No9 てんでお話にならない

>しかし、テロリストってそんなに悪いのか?確かに人は殺したりするけれど、それは弱者はそうするしかないわけだし
テロ行為を正当化する発言をするとは大したものだよ。
立場の弱い弱者なら、自分の考えや意見を突き通す為に関係ない一般人を虐殺・惨殺 するのも仕方ない、と?
かなり理解に苦しむ発言だ。
まるで餓鬼の理論。
>テロと戦うのならテロリストが生まれないような弱者が虐げられない社会を目指すのが一番なわけで…。
全ての人間が心から満足するような社会を簡単に作れると本気で思っているのか?
裕福な国に生まれた典型的な日本人らしい短絡的な理想論だな。
そう言うんだったらテロリスト共を満足させ、破壊活動をやめさせる為の良い案が君にはあるのか?
口先のみの理想論で物事語るだけならその辺の園児でも出来る。
そもそもテロリスト達はアメリカに攻撃されるされないに関わらず、テロを行う気でおり、実際に実行したわけだが?
>ところであなたは対テロ戦争としょうし大勢の人を殺しているアメリカは良いと思うのですか?
テロリスト達が仕掛けた同時多発テロでも多くの死傷者が出た(その中には日本人もいた)
それに、アメリカが戦争仕掛けた仕掛けなかったに関係なく、イラクでは毎日粛清によって多くの人が殺され、苦しめられていた
米英両軍が大量破壊兵器捜索の際に、フセインに虐殺されたと思われるイラク国民の大量の白骨死体を発見した事実を知っているか?
「フセイン政権の圧政から解放され、イラクという国は以前より少しマシになった事は確か」これは実際に現地のイラク人が言っていた事。
人を殺したという部分だけに焦点を当てて考えれば、確かにアメリカは悪だわなぁw
しっかし本当にテロリスト擁護が好きな人だね君は。
アメリカを批判するのはいいが、その為にテロリストを擁護するなんて神経を疑うよ。
同じ米国批判をするにしても、もう少し分別と節度をわきまえて発言をしようね。
無差別テロで命を落とした人達に失礼だろ。
👍 [No13] 2004/09/04 00:10info



大泉

sさん?私は中国は大嫌いですし、北朝鮮や韓国も好きではないですよ?何で、アメリカ批判、テロリストを擁護するような発言すると売国奴とか中国朝鮮が好きだと決めるけるわけ?決め付けはいい加減にしてください。
あと、あさん、確かに条約に反するかもしれませんが、それでも弱者が弾圧に反抗するには正攻法では無理です。テロリストはだからこそ生まれるわけです。そう言う事を防ぐには法律や憲法では無理。防ぎたかったらテロリストを弾圧しない(弾圧や対テロ戦争はテロリストを余計に増やすだけ)で弱者を弾圧するような事を止め、(例えば)アメリカがアメリカのせいで滅茶苦茶にした国をきちんとした形で支援(政府を通してでなく直接国民に渡るように)すれば自然に減ります。
👍 [No12] 2004/09/03 12:46info

大泉さん

 民間人が武装するのはジュネーブ条約に反するんじゃなかったっけ?
 ほら。戦争は政治の手段の一つだし。軍人は正当な職種でしょ?圧倒的な武力を委ねるのは国家や統制された軍組織でないとダメなんですよ。
👍 [No11] 2004/09/02 19:42info



テロリストを擁護するようなバカは相手にしないほうがいいですよ。中国朝鮮が好きだという悪臭がプンプンするぜw
👍 [No10] 2004/09/02 19:23info

確かにフセイン元イラク大統領は悪い事をしたかもしれない。それにテロのせいで沢山の人が死んだ。しかし、テロリストってそんなに悪いのか?確かに人は殺したりするけれど、それは弱者はそうするしかないわけだし、それに比べて強大な力を持っているアメリカ大帝国(あえて帝国と呼びます)が弱者に力を振るって弾圧するほうがいけない。テロと戦うのならテロリストが生まれないような弱者が虐げられない社会を目指すのが一番なわけで…。ところであなたは対テロ戦争としょうし大勢の人を殺しているアメリカは良いと思うのですか?
👍 [No9] 2004/09/02 11:42info

大泉


また反米厨

未だに「アメリカの悪事に加担」なんて言ってる奴いるのかよ。
フセインやテロリストの悪行は責めもしないで、ただアメリカ批判とは恐ろしい奴らだな。
👍 [No8] 2004/09/01 18:15info

少なくても矛盾を避けるために自衛隊表記をするべき(私は自衛隊を持つこと事態は反対ではない)。変えてはならないことは戦争放棄と他国と軍事協力できないことや国外派遣の禁止(支援と偽ってアメリカの悪事に荷担しているし…)は変えてはならないだろう。
👍 [No7] 2004/09/01 13:15info

大泉


>>4

 そのような裁決は知っているが、それを善しとしない勢力が強力というのは確か。
 違法性が少しでもあるという事を口実に「自衛隊不要論」「非武装中立」などといった危険な発想を促しかねない。そういった矛盾点を残さないような憲法改正が望まれる。
👍 [No6] 2004/08/31 18:48info

a

コレを見てください!
http://vip.6to23.com/jpgman/gui/mm.htm
👍 [No5] 2004/08/31 18:25info

a


新中間大衆

特になし

最高裁判決(1959.12.16)
わが国の主権国として持つ固有の自衛権はなんら否定されたものではなく、我が憲法の平和主義は決して無防備、無抵抗を定めたものではない。
👍 [No4] 2004/08/31 18:04info

防衛戦争でさえ否定しかねない

あと、全ての武力(どう考えても現行法では自衛隊は憲法違反だろ)なので、軍事組織の存在をいい加減認める必要がある。
👍 [No3] 2004/08/31 17:18info

項目追加した人


夏候迅

新学期を迎えるだろうぁIぃへ

もうすぐ夏休みが終わりだな。いい思い出はつくれたか?俺が夏休み最後の締めくくりとしてお前にこの言葉を捧げよう。 いつまでもしくこくしつこく荒らしやってんじゃねえよこの知障、売女、病気持ち、ガイキチ、政治のせの字もわからんカスはここを利用するな。 いい思い出になったかな?せいぜいヒッキ-にならず学校にでも行くんだな。そういやお前宿題やったのかよ?
👍 [No2] 2004/08/31 14:18info

ぅょヵ”必死ですo

                   ●●●●●●●
                     .●●●
                     .●●●
                     .●●●
             ●       .●●●      
            ●        .●●●  
           ●        .●●●     
     ●●●●●●●●●   .●●●  ●          ●
          ●         .●●●  .●           ●
          ●   ●     .●●●  .●            ●
        ●●●●●     .●●●  .●             ●
       ● ●   ● ●   .●●●  .●             ●
      ●  ●   ●   ●   ●●●  ●             ●
     ●   ●  ●    ●  ●●●   ●             ●
     ●   ● ●      ●  ●●●   ●
    ●    ●       ●  ●●●    ●  ●
     ●   ●●     ●   ●●●    ● ●
      ●●  ●   ●  ●●●●●●●  ●
👍 [No1] 2004/08/30 17:54info

ぁIぃ
1