ニコラランキング

あぁ～ガッキーはアイプチやって！
信じろ！！！！

↓の人わかってないなぁ…
ガッキーはアイプチだ、ていう事が分からない限り
ガッキーは二重だって思うでしょ？？
なのにアイプチだ、て言うから証拠を聞いてんの！！
ばか？

これはホント～～～～～～～～～～～～～～～にアイプチです！！！！！

ガッキーの右目の二重が浅いからってアイプチだとうたがってるの？もしそうだったらそんな簡単に決めつけんな！！！！！私のクラスには片方の目が一重で、もう片方が二重の子がいるし、左右同じようにくっきり二重じゃない人もいるよ！！あと、アイプチだったら何だっていうの？それがどーしたって感じ。

可愛いからどっちにしろいいと思う

愛美さんの言ってるのは６月号のＰ109ｍｐ事でしょうか？？
それだったらちゃんと左に
「※右のニコモのふたえはアイプチを使ったものではありません。」
と書いてありますよ。
Ｎo１の人が言うように、作成者さんはこのページの読み落としと、ここでの噂を聞いただけでこういう風に書いたのなら、それはいけないと思います。。
他にきちんとした理由があるのでしょうか？？
私のいとこはアイプチを使っていますが、どんなに高いのを買っても、あんなくっきりとした本物みたいな二重ではありません。何かうっすらと線がある程度です。もちろん、付けたばっかりのときはくっきりですが、、、
作成者さんはどこで誰に聞いて「ガッキーはアイプチだ」と言うのですか？？
あと、ひなさん。
何かの審議をするときに、「ある」の証拠は出せても「ない」の証拠を出す事を出すのは難しいと思います。特に今のでは、「ガッキーはアイプチだ。」と言う作成者さんに対して、Ｎo１の人が「どこで聞いたのか」と聞いているだけです。これは当たり前じゃないですか？どこかで「ガッキーはアイプチ」と言うのを聞かないかぎり、“ガッキーは二重”と思うのが普通です。だから、「ガッキーはアイプチでない」という証拠を出すのは不可能なのです。
つまり、どこかで「ガッキーはアイプチ」というのを聞かないかぎりガッキーは二重だと思われるはずです。でも今回は作成者さんが「アイプチだ」と言うので、「どこで聞いたのか」と言っているだけなのです。
ガッキーがアイプチでないというはっきりした証拠はありません。
だから、「ガッキーがアイプチだ」という証拠もないはずです。

どうやって確かめたんですかー

ガッキーがあいプチしてるのは本当だよ！過去のニコラにのってるよ！（メイクレッスンのコーナーで）
レイナもミワコもアイプチだよ！ニコラで確かめてみて！

ごめん！かいてたね・・・。
追加した時間が同じだったから・・・！

項目追加した人ぉ？
いないのぉ？続きは？

ガッキーアイプチじゃないし、っていうかなんでアンタがそんなこといえんの？なんにも知らないくせに。（怒）そんなのどっか噂できーたんでしょ、ほんとかどうか確かめてもいないのにそんなこといわないでくれる？ほんとにこういうのウザイ