学校内に警察を常駐させるべきです

オリラン > その他 > ちょいネタランキング > 学校内に警察を常駐させるべきです

ちょいネタランキング

[ ランキング情報 ]

投票方式	択一投票
表示方式	票数公開投票
回答項目追加	追加禁止
投票期間：開始	2008/01/02 14:00
投票期間：終了	2008/04/02 14:00
ＢＢＳ書込み数	19件
投票者コメント数	0件
投票者数	22人
おすすめ者数	0人

19件 3/16

[ 投票数推移図 ]

[ BBSメッセージ ]
補足説明・備考 (

ランキング作成者)
校外で恐喝とかすれば少年であろうと警察に逮捕される。しかし、学校内であれば「いじめ」として片付けられる。もはや無法地帯です。果たしてそれが良いのだろうか？私はそうは思いません。学校というのは安心して勉強するための場所です。犯罪を犯す(恐喝やリンチとかは立派な犯罪)奴は真面目な生徒にも悪影響を与えます。なので犯罪をエスカレートさせない為にもこのような措置は当然必要だと思います。

全面的に反対 (

ＲＢｓｗ)
そもそも学校内の綱紀を粛正するのは教師の役目。手を上げれは如何な理由があろうとも「体罰」といって騒ぎ立てたせいで教師は本来とらなければならない処罰をとる事が出来なくなってしまった。その上でそうした役割を部外者であり公僕として市井の治安を見なければならない警察官に丸投げし、学校という限られた空間に拘束するというのはいかがなものだろうか? 昔のように悪い事をした生徒は教師がボコボコにしてやればよいだけの話である。

むしろ奨励する (メガレンジャー)
いくら教師であっても不良組に対抗するなんて無理がありすぎ。下手に抵抗して怪我なんかしたら洒落にならない。ここ最近でも教師の離職率が高くなってるのはこのように手を付けられない奴らのせいでもある。もし校内に警察がいれば犯罪を犯す不良組なんて逮捕してくれるし生徒(まともな)だけでなく教師にもいい影響を与えるから素晴らしい制度だと思うけどね。

メガレンジャーさんへ (

ＲＢｓｗ)
たしかに教師独りでは限界があるでしょう。木刀や鞭を持ってもせいぜい４～５人ぐらいしか相手は出来んでしょう。しかし不良組よりまともな生徒のほうが数は多いと思います。教師とまともな生徒が連携すれば一部の不良組などすぐ駆逐できるのではないでしょうか? 不良組と呼ばれている人たちは改心する気がないのであれば徹底的に(社会的にも)叩き潰してやるべきでしょう。

少年法を無くすべき (カンニングの竹山さんを尊敬する人間)
どっちにしても学校内で犯罪が多発しているのは「少年法」で守られているからである。その背景として「職場いじめ」というのを考えてもらいたい。これらは罵倒や暴言とかはあるが、集団リンチや恐喝といったものを聞いたことはあるか？少なからず俺は聞いたこと無い。何故しないかというと、大抵それをやる奴は上司であり、年齢も20歳を超えていて少年法の対象外となってるからである。したがって「少年法」という腐敗した悪法を廃止すれば学校内の治安も良くなるはずでしょう。

No5さんに同意です (竹原拓哉)
そもそも「少年法」というのは戦後間もない1948年に、餓死しそうな子供が食べ物を盗むといった事件が相次いだ時に、その子供の将来を考えた上で適用された法律です。果たして今はそのような未成年者はいますか？聞いたことありません。少年法というのは遊ぶ金欲しさに犯罪を犯すケダモノの将来を考えての法律ではありません。それにそのようなケダモノらに将来を背負ってもらっても嬉しくもなんともありませんので、はっきり言って廃止すべきです。

学校は世界一治安の悪い場所 (メガレンジャー)
No2、No4の投稿者は何も分かっていない。もし往来で金を脅し取られたり、殴られたりすれば、これは犯罪として警察が動いてくれるが学校じゃ「いじめ」の一言で片付けられる。すなわち学校は強盗や暴漢を保護しているいわば世界一の危険地帯だ。よく腐敗先公は「いじめ」に耐えて強くなるのも大切だとか、いじめられる方にも問題があるという詭弁で、本来犯罪であるのを隠蔽するのが学校には警察を常駐させて厳罰に取り締まるべき

過信していませんか? (

ＲＢｓｗ)
メガレンジャーさんは余程警察がすばらしいものだと思い込んでいるようですね。現職の警察官は泣いて喜んでくれると思いますよ。 >往来で金を脅し取られたり、殴られたりすれば、これは犯罪として警察が動いてくれる通報した段階で犯人が特定できれば警察はすぐ動きますが、そうでない場合はまず無理ですね。実際には被害届を出して執拗な事情聴取(というよりは尋問)を受けて「犯人が見つかったら連絡する」といって個人情報をすべて開示させられて、その後はなしのつぶてという状態がほとんどですよ。(経験あり) 腐敗先公(たしかに文中のような卑劣漢はしょうがないですが) よりも腐敗警官のほうが圧倒的に多いですし、法を振りかざす分、より性質が悪いですよ。

昔こんなことがありました。 (

ＲＢｓｗ)
私が中学生のころに私の友達が執拗ないじめを受けていました。先生に介入してもらっても実際には通学路や放課後目に付かないところでずっといじめは続いてました。ある日いじめに耐えかねた友達は隠しておいた金属バットでいじめっ子３人をボコボコにしてしまいました。一人は鎖骨骨折などで全治一ヶ月、他も打撲などで全治２~３週間だったと思います。メガレンジャーさんの論なら立派な傷害事件でしょうから友達は傷害罪で警察にしょっ引かれるでしょう。しかし私の中学校では友達といじめっ子とその双方の親を呼び出し、事情を説明したあと先生が「謝れ!」と言ったのは大怪我をしたいじめっ子３人とその親に対してでした。今から２０年以上も前の話です。現代でも通用するかどうかはわかりませんが、少なくとも警察がいなくても私はやっていけると思いますよ。

タイトル無し (函館娘)
No5、No6さんの意見を見れば分かるが少年法が存在している以上は常駐させたとしても動くかどうか分からないし、甘ちょろい少年法に守られるわけだから1年もしないうちに出てきて逆恨みしてくる可能性は高い。まずは少年法を廃止することが第一。そして場合によっては体罰を許可するというふうにするほうがよっぽど役に立つ。

少年法が出来るまで (竹原拓哉)
少年法は戦後に食料難で餓死しそうな子供を救済するためが目的でありそれなら大人は？と思う人も出てくると思いますが当時の家庭は「亭主関白」で1番優遇されているのは父親、その次は母親か祖父母かどうかは分からないがとりあえず子供は後回しだった。それに橋下知事のように子沢山が普通でしたので十分に食べ物も回らず餓死することが当たり前だった。それに耐えられずに食べ物を盗むといった事件が相次いだが死に直面した子供の未来を奪い取るのはあまりにも無慈悲すぎると政府が判断し、少年法というのが1948年に出来た。

続・少年法の現状 (竹原拓哉)
No11を見て考えてもらいたい。さあ果たして今このような子供がいるでしょうか？食事を与えられないといっても最悪コンビにやファミレスの残り物で飢えをしのぐことだって可能です。実際少年犯罪のニュースを聞くと、奴らは日頃から他人に危害を加え続けておりそれがエスカレートしての犯行としかいえません。当然少年法が適用され更正だの何だのいって生ぬるい罪で終わるわけですがそれが更正ですか？私は違うと思います。未成年のうちなら罪を犯しても大したことないとナメられて終わりです。本当に更正させる気があるなら少年法を廃止し、大人同等の罪を受けることではないでしょうか？そうすれば本名や顔写真(場合によっては)も掲載され、犯罪者としての烙印を押され恥をかくことになりますが「自分はこんなに悪いことをしていたんだ」と気が付かせるチャンスでもあり、それが本当の更正ではないでしょうか？

No9発言より (初田昌司)
いじめられっ子が素手に対して金属バットで報復させて大怪我を負わせたにも関わらず大怪我した方とその親が謝る…おかしいですね。ぶっちゃけた話いじめっ子の親も同様に異常者ですね。普通の親であれば武道をやらせるなりしていじめられない人格にするのが常識なのに金属バットという凶器で立ち向かわせるなんてマジ狂ってる。どうせ賄賂でも渡して大怪我した方とその親を謝らせたんでしょうね

ここのテータイを見てよく考えてください。 (

ＲＢｓｗ)
ここでも初田昌司さんに反論を。私はここでは学校に警察を常駐させる事に対して反対の立場に立って発言しています。学校という教育現場に市井を守る警官をその治安のためとはいえ長時間拘束する事に対しては反対です。やはり学校の秩序を守らせるのは教師の役目であると考えています。ですから極端な例ではありますが、自分の昔話を書き込んだまでです。もし警察が介入すれば事の経緯はともかく傷害の罪で私の友人は捕まってしまうでしょう。しかし当時の先生は私の友人の事情を汲んでくれたわけです。そこには賄賂などという邪な行為はありませんでしたよ。まあ１人の人間を３人がかりでずっと虐めてるような卑怯者には止むを得ない手段だったでしょう。当時聞いた話ではそこにいた者で不平を言うヤツはいなかったそうですよ。

続き (

ＲＢｓｗ)
どこかにも書き込みましたが、そこまで追い詰めたいじめっ子が悪いわけで、いわば因果応報というやつですよ。ちなみにこの一件のあと私の友人は虐められなくなりましたよ。かつて（今から２０年以上前）はこういった正に常識的な判断が下されても誰も文句を言わなかったもんですが、昨今の行き着くところまで行き着いた個人主義からくる自己正当と他者への責任転嫁を普通と考えている人たちには、こういった件は狂っているようにしか見えんのでしょうなぁ。嫌な世の中になったもんです。

RBswさんへ (結衣)
No15の書き込みを見ました。その先生の言ってることは正しいことだと思います。おととしの11月に神奈川の秦野で中学校から20歳になるまでお金を取られ続けていた男性が、そのお金を取った相手を殺害した事件がありました(被害者の名前はとむです)。だけどその裁判をした人は計画を立てて殺害した加害者が全部悪いといって13年刑務所に入れる結果でした。RBｓｗさんに聞きたいことですがこのような結果にどう思いますか？私は殺人は正当化していないけど被害者の方が悪いと思います。それから加害者はかわいそうに思いましたしもう1回だけチャンスをあげてもいいと思います。

結衣さんへ (

ＲＢｓｗ)
ご理解いただき、ありがとうございます。Ｎｏ１６の件ですが、詳細はわかりませんが、知り得た情報から私なりの私見を述べます。私としては追い詰められた加害者による起こるべくして起こった事件だと考えます。強い殺意を持ち計画的であった、と裁判官は断じているようですが、状況から考えるとむしろ被害者と加害者の立場は逆転していると言えると思います。ただやはり殺人に手を染めるのは行きすぎであるといえるでしょう。そのうえで加害者は被害者から自分の家族や交際相手にまで手を出すような脅しを受けた瞬間、被害者と刺し違えてでもその存在を消そうと思い詰めてしまったのでしょう。結果として被害者がこの世からいなくなった事で（不謹慎ですが）良かったと安堵したはずです。その後、自首したり容疑を認めたり控訴をしていないところから見ても反省をし、再犯の恐れも無いと思います。

つづき (

ＲＢｓｗ)
また被害者については（死人に鞭打つようですが）身内以外は皆良く思っていなかったようですし、検察側も法廷ではかなり苦戦したようです。ただ釈然としないのは、これほど悪し様に言われている被害者と減刑嘆願署名が７０００人も集まった被害者の関係を考慮すれば、この量刑（懲役１３年）は不当ではないかなと。せめてもう少し情状酌量の余地はあると思うのですが・・・ただ覚悟を決めていた加害者にすればおそらく死刑ですら唯々諾々と受け入れたと思います。１３年の刑期は長いと思いますが、刑期を終えれば一般社会に復帰できます。そのときにいいチャンスが回ってくることを切望します。

RBｓｗさん。ありがとうございます (結衣)
裁判が終わってから情報が全然無いからどうなったかと思ったら13年刑務所に入るということになったんですね？減刑の署名が7000人も集まったのは知りませんでした。

	1位.	反対		68.2%	(15票)
	2位.	賛成		31.8%	(7票)

ちょいネタランキング

反対

賛成

[ 投票数推移図 ]