メニュー
検索
ヘルプ
オリラン
>
その他
>
なんでもランキング
>
どっちが悪いの?(BBS参照)
一覧
/
おすすめ
/
-
なんでもランキング
-
-
ちょいネタランキング
-
-
大人のギモンランキング
-
情報は本の価値そのものですから、勝手に撮るのはまずいでしょ。
どっちが悪いの?(BBS参照)
No.19333
開始 2010/09/09 00:22
終了 2010/12/09 00:22
1位.
デジタル万引きしたヤツ
100.0%
(21票)
2位.
本屋
0.0%
(0票)
[ ランキング情報 ]
投票方式
択一投票
表示方式
票数公開投票
回答項目追加
追加禁止
投票期間:開始
2010/09/09 00:22
投票期間:終了
2010/12/09 00:22
BBS書込み数
2件
投票者コメント数
0件
投票者数
21人
おすすめ者数
13人
2件 9/11
[ 投票数推移図 ]
[ BBSメッセージ ]
泥棒ですよ。
(テー作です。)
本屋で料理本のレシピページを、カメラ付き携帯電話で撮影し ていた質問者。 それを見ていた店員に「買わないのであれば止めてもらえます か?」と注意されると、「欲しい情報が散らばってたから写真 を撮ったんです。お客さんに対する対応か」と反論。 怒った店員は「とにかく出て行って下さい」と言い放ったとい います。 質問者は、この対応の是非について問いかけました。 「あと10ページくらい欲しいレシピあったのに… °・(ノД`)・°・私が悪いのですか?店が悪いのでしょう か?」 ■“デジタル万引き”は犯罪か? しかし、このような行為は正式に「犯罪」として法整備されて おらず、取締る法律がないのが現状のようです。 「罪にはならないです。ですが、この写メをホームページに載 せたり第三者、不特定多数の人間が観覧出来る場に公表したり したら罪になります」(urawaurawaさん) 「文化庁著作権課によると、著作権法第30条の私的複製に当た り、行為そのものは違法とはされません。本屋側としては、店 舗内は私有地なので客の本の取扱いについて管理権を有しま す。立ち読みやその他の迷惑行為と同じで、写メにより複製す る行為を任意に禁止することができ、違反した利用者に立ち入 り制限を課すことも自由にできます」(takurankeさん) 「書店によっては『撮影お断り』、『カメラ付きケータイを操 作している場合お声をかけさせて頂きます』などの張り紙をし てます」(noname#114832) このように、第三者や営利目的で使用・複製すると著作権法違 反、店内の注意書きを無視して撮影すると管理権侵害で、店の 退去や何らかの賠償請求をされる可能性があるようです。 「どっちが悪いのかより、犯罪じゃなければ何してもOKという 感覚がずれてると思う」(karimaroronさん) 利用する側のモラルが問われています。