日本のミサイル防衛構想（MD)について

[ 投票者のコメント ]

迎撃ミサイルではなく報復兵器を保有するへ投票 (2003/10/22 16:56)
ＭＤ、迎撃ミサイルは有効な装備だとは思うが、報復兵器の配備保有の方が比較にならないほど安上がりで効率的かつ迅速に保有を完了できると思う。ＭＤに関してはき朝鮮や中国などが反発を示しているが彼等には正統性も妥当性も無い。北朝鮮に関しては、改めて考えると、日本が情報収集衛星を打ち上げた際にも「平壌宣言を無視し、我々に脅威を与えた」などと言っていたが、北朝鮮は予てから核兵器開発を行ってきた為、彼等の嘯く「平壌宣言」という代物は彼等北朝鮮政府が崩したと考えていいでしょう。この時点で北朝鮮側に日本の防衛に干渉できる資格は無いと思います。また中国も日本に向けて弾道ミサイルを常に発射できる態勢を取っている為、これは明らかに日本のＭＤ構想に正当性があると思います。また日本は台湾と軍事的な関係が無い為、彼等の言うような脅威にはなりえないでしょう。それとも「中国側には日本を侵攻する戦略構想」でもあるのでしょうか？　日本共産党などはやはり日本のＭＤ構想

迎撃ミサイルを保有したほうが良いへ投票 (2003/10/25 13:40)
どうせ左翼どもが反対するんだろ

1位.	迎撃ミサイルを保有したほうが良い	65.3%	(32票)
2位.	迎撃ミサイルではなく報復兵器を保有する	10.2%	(5票)
2位.	迎撃兵器も報復兵器も要らない	10.2%	(5票)
4位.	迎撃ミサイル＆核ミサイル両方保有する	8.2%	(4票)
5位.	アメリカ合衆国に任せる	4.1%	(2票)
6位.	迎撃ミサイルを保有しないほうが良い	2.0%	(1票)

投票方式	択一投票
表示方式	票数公開投票
回答項目追加	追加禁止
投票期間：開始	2003/10/17 21:27
投票期間：終了	2004/10/17 21:26
ＢＢＳ書込み数	2件
投票者コメント数	2件
投票者数	49人
おすすめ者数	1人

政治ランキング

アメリカランキング

日本のミサイル防衛構想（MD)について

迎撃ミサイルを保有したほうが良い

迎撃ミサイルではなく報復兵器を保有する

迎撃兵器も報復兵器も要らない

迎撃ミサイル＆核ミサイル両方保有する

アメリカ合衆国に任せる

迎撃ミサイルを保有しないほうが良い