迎撃ミサイルではなく報復兵器を保有する
ＭＤ、迎撃ミサイルは有効な装備だとは思う
が、報復兵器の配備保有の方が比較にならな
いほど安上がりで効率的かつ迅速に保有を完
了できると思う。ＭＤに関してはき朝鮮や中
国などが反発を示しているが彼等には正統性
も妥当性も無い。北朝鮮に関しては、改めて
考えると、日本が情報収集衛星を打ち上げた
際にも「平壌宣言を無視し、我々に脅威を与
えた」などと言っていたが、北朝鮮は予てか
ら核兵器開発を行ってきた為、彼等の嘯く「
平壌宣言」という代物は彼等北朝鮮政府が崩
したと考えていいでしょう。この時点で北朝
鮮側に日本の防衛に干渉できる資格は無いと
思います。また中国も日本に向けて弾道ミサ
イルを常に発射できる態勢を取っている為、
これは明らかに日本のＭＤ構想に正当性があ
ると思います。また日本は台湾と軍事的な関
係が無い為、彼等の言うような脅威にはなり
えないでしょう。それとも「中国側には日本
を侵攻する戦略構想」でもあるのでしょうか
？ 日本共産党などはやはり日本のＭＤ構想
に対して徹底的な反対を顕にしていますが、
元を言えば最初に日本に向けて核戦力を突き
つけていたのは北朝鮮・中国側である事を忘
れてはならないでしょう。これに対する防衛
手段を持つ事の何が許せないのでしょうか？
迎撃ミサイルの保有を許さないなら、まずは
中国・北朝鮮の核武装の解除を試みるべきで
はないのでしょうか？
