捕虜とは？降伏戦闘放棄しなかったら保護できないのでは？

[ 投票者のコメント ]

ＢＢＳへへ投票 (2004/05/26 00:37)
戦争は殺し合いといえど、敵兵を捕虜にすると命と人権を保証する義務があります。まあ言えば摘につかまれば１兵としてはそこで負けで終りです。しかし、イラクの兵は敵に捕われると自爆してでも摘に被害を与えて神アラーの誉れをいただくのです。（神がかりが悪いとは言いません）先進国の戦争での捕虜の扱いとアラブの戦争の常識の間には、この大きなギャップがあります。これがどういう事なのか、皆さんは解った上で米軍を非難していますか？

1位.	国際法をきっちり守ったのは明治の日本だけ	50.0%	(5票)
2位.	難しくてよくわかりません	40.0%	(4票)
3位.	ＢＢＳへ	10.0%	(1票)
4位.	命落としてでもＪ条約守る	0.0%	(0票)
4位.	そんな事情なら虐待とはいえない	0.0%	(0票)

投票方式	択一投票
表示方式	票数公開投票
回答項目追加	自由追加
投票期間：開始	2004/05/24 15:41
投票期間：終了	2004/06/24 15:37
ＢＢＳ書込み数	1件
投票者コメント数	1件
投票者数	10人
おすすめ者数	0人

政治ランキング

捕虜とは？降伏戦闘放棄しなかったら保護できないのでは？

国際法をきっちり守ったのは明治の日本だけ

難しくてよくわかりません

ＢＢＳへ

命落としてでもＪ条約守る

そんな事情なら虐待とはいえない