メニュー検索ヘルプ
オリラン > 社会 > [政治ランキング] > [捕虜とは?降伏戦闘放棄しなかったら保護できないのでは?] > BBS 1ページ
一覧 / BBS新着 / おすすめ / 登録 / 投票中 / 掲示板

政治ランキング



捕虜とは?降伏戦闘放棄しなかったら保護できないのでは?

No.1884
開始 2004/05/24 15:41
終了 2004/06/24 15:37
確定
1位.

国際法をきっちり守ったのは明治の日本だけ

5票
2位.

難しくてよくわかりません

4票
3位.

BBSへ

1票
4位.

命落としてでもJ条約守る

0票
4位.

そんな事情なら虐待とはいえない

0票


[ メッセージの書き込み ]
タイトル
名前※登録ユーザは独占名使用可能
メッセージ (400文字まで)0文字


BBSへ

戦争は殺し合いといえど、敵兵を捕虜にすると命と人権を保証する義務があります。まあ言えば摘につかまれば1兵としてはそこで負けで終りです。しかし、イラクの兵は敵に捕われると自爆してでも摘に被害を与えて神アラーの誉れをいただくのです。(神がかりが悪いとは言いません)
先進国の戦争での捕虜の扱いとアラブの戦争の常識の間には、この大きなギャップがあります。これがどういう事なのか、皆さんは解った上で米軍を非難していますか?
👍 [No1] 2004/05/26 00:37info

投票した人
1