メニュー検索ヘルプ
オリラン > その他 > どうして？ランキング > どうして日本は人を殺しても死刑にならないの？
一覧 / おすすめ /

-

どうして？ランキング

 -

どうして日本は人を殺しても死刑にならないの？

No.1282
開始 2003/11/27 13:19
終了 2004/01/27 13:18
1位.

日本は殺人はをかばいすぎ

31.1%(14票)
2位.

法律が甘すぎるから

17.8%(8票)
3位.

死刑にすればいいってもんじゃない。

15.6%(7票)
4位.

場合によって

13.3%(6票)
5位.

なるよ？

4.4%(2票)
6位.

故意の殺人は全て死刑！（未成年も）

2.2%(1票)
6位.

でもそれが世界的な方針でしょ？？

2.2%(1票)
6位.

ならないよ。

2.2%(1票)
6位.

遺族は生き地獄を味あわせたい。

2.2%(1票)
6位.

刑法第１９９条を読め！！！

2.2%(1票)
6位.

生存競争に敗れただけだから

2.2%(1票)
6位.

ムジツだったらどうするんだよ

2.2%(1票)
6位.

何回も殺人を犯したらなる！！

2.2%(1票)
14位.

遺族は納得できない

0.0%(0票)
14位.

何も知らず殺された人がかわいそう

0.0%(0票)

[ ランキング情報 ]
投票方式択一投票
表示方式票数公開投票
回答項目追加追加禁止
投票期間：開始2003/11/27 13:19
投票期間：終了2004/01/27 13:18
ＢＢＳ書込み数18件
投票者コメント数4件
投票者数45人
おすすめ者数0人

BBS問合せ

[ 投票者のコメント ]
番外 刑法第１９９条を読め！！！ へ投票 (2003/11/29 23:53)
日本人は人を殺しても死刑にならないと思ってたの？自ら無知をさらけ出してしまいましたね（笑）
1位 日本は殺人はをかばいすぎ へ投票 (2003/12/01 09:24)
法律甘い！！！だから、殺人犯が増える
3位 死刑にすればいいってもんじゃない。 へ投票 (2003/12/23 21:49)
死刑が一番の処罰ではないしさ。
3位 死刑にすればいいってもんじゃない。 へ投票 (2004/01/04 21:47)
冤罪だった場合取り返しがつかない。


[ BBSメッセージ ]
・・・ (作者)
最近殺人事件とか多いからなんとなく思った。 なんで、人を殺した人（殺人犯）が生きることを許されるのかが私にはわからない。 人には生きる権利があるらしいけど、殺人犯は人の生きる権利を奪っといて生きているというのはおかしいと思いませんか。 こういうこと考えたことがある人は自分の意見を教えてくれませんか？皆がどう思っているか知りたいので・・・。

分かるが・・・ (通りすがり)
↓言いたい事は分からなくもない。 だが、交通事故で人を殺してしまった人や、激しく人権を傷つけられた結果、感情的になって殺人を犯してしまった人も死刑にしろと？ 人間とは過ちを犯す生き物だ。悪いと分かっていてもやってしまうこともある。自らの罪を反省し、改心する機会を与えてやるのも必要だろう。 それに邪悪な悪意を持って殺人を犯している者ばかりではない。殺人を犯してしまった者全員が麻原彰晃（松本智津夫）や宅間守の様な残忍卑劣な人間ばかりではないのだ。 なんでも人括りにものを考えてはいけないと思う。

そっかぁ (作成者)
事故の場合は気づかなかった・・・。 そうですよね。事故はしょうがない。（遺族には悪いんですけれど） でも、計画殺人とか立てた人はどうなるの。１人を殺したときと１０人を殺したときの裁判の結果はちがうのはなんで？人を殺したことには変わりないのに・・・。 罪を犯した人にやり直す機会をあたえるのは悪いことではない。しかし、その機会を与える人の数が多すぎるのではないのですか。 皆さんはどう思います？

確かに (通りすがり)
確かに日本は刑罰が甘い部分が多いような気もする。 被害者のプライバシーよりも加害者の人権を優先するこの国の刑法には改善するべき点が多いだろう。 俺としては計画的でかつ残忍卑劣なものは殺した人数に関わらず、死刑くらいにしてもいいと思う。 特に昨今の青少年犯罪は目に余るものがある。 中学や高校生にもなれば、やって良い事と悪い事の最低限の判断ぐらい付くだろうに、それを子供だからという理由で罪を軽くするのは理に適っていない。 俺としては顔写真や名前も公表して、大人と同じ刑罰を適用してもいいと思う。 それができないというなら、それを監督指導する立場である保護者の写真と名前を公表するくらいの事はするべき。 でなければ遺族のやり場の無い感情はどうなる。 それと問題なのは無期懲役と死刑の間のギャップが激しすぎること。 日本も終身刑を取り入れて、死刑と無期懲役の間の刑罰を作るべき。

そうですか (作者)
NO２は作成者と書いてしまいました。同一人物です。すみませんでした。 色々な考えの人がいるんですね。

ったくよ！！ (ＸＸＸＸＸ)
何で死刑廃止論なんかがこの世に存在してんだろ。 死刑廃止論者どもは遺族の気持ち考えた事あんのか！！！

そうじゃなくて・・・ (作者)
ちょっと『項目追加した人さん』は読み違えたみたいですね。 私は、死刑になる人とならない人がいて、死刑にならない人が多すぎることに疑問を感じているということなんですけど・・・。

もっと冷静に… (NANA)
法学部等で学ばれた方ならお分かりでしょうが、刑事学や犯罪心理学では、今や「刑罰を重くする」ことが犯罪防止には繋がらないというのは常識です。『割れ窓理論』とか納得できますよ。重刑罰化を主張されてる方々、もう少し勉強して下さい！

ｑ (ｑ)
NANA ってゆう人。えらそーにしてるけど なんであんたにそんなえらそーに言われなきゃなんないの？ どーせ年とったおばさんなんだろーね

だから… (NANA)
こういった理論を唱えているのは私じゃなくて、世界的にこういった理論の研究がなされて得られた結果なのです。投票した人さん、あなたのご意見はどういった根拠に基づいているのですか？納得いく理論でご説明下さい。これが説明できたらこれまでの刑事政策を大きく覆すことになりますね。論文を書いて発表することをお勧めしますよ。 法律が甘い＝犯罪が増える　というのは間違っています。死刑さえあってもなくても犯罪の件数は変わらないのです。

NANAさんへ (作者)
確かに、死刑を多くしても犯罪は減らないかもしれない。 でも、少しは変わるのではないでしょうか。 少しでも、何人かの尊い命が守られるのではないでしょうか。 NANAさんはどう思いますか？ 他の方はどう思いますか？

はい (NANA)
「犯罪は減らないかもしれない」ではなくて、死刑の有無と事件の件数は変わらないのです。断定できます。死刑を廃止した国の廃止前と廃止後の事件数の統計がちゃんと出ています。ここで発言する方に、そういうことを知った上で意見を述べてほしかったです。

to　NANA (☆通りすがり☆)
だって知らないんだもん。仕方ないじゃん！？

☆通りすがり☆へ (NANA)
「知らないから仕方ない」で世の中通用すると思いますか？もっと謙虚になるべきです。それに知らないなら偉そうな口聞くんじゃないよ。説得力ないでしょ。