いじめは、いじめる側が100％悪いと思いますか？

[ 投票者のコメント ]

いじめる側が悪いへ投票 (2003/12/15 10:34)
相手が嫌いだからと言って失礼なことをしていいとでも思っているのかね～！？

いじめる側が悪いへ投票 (2003/12/15 15:39)
あたりまえやん

いじめる側が悪いへ投票 (2003/12/15 16:17)
だっていじめられる人はおとなしい人が多いもん！

いじめられる方にも理由があるへ投票 (2003/12/15 17:26)
だって、せいかくぃぃひとのこと誰もいぢめなぃぢゃん

いじめる側が悪いへ投票 (2003/12/17 17:08)
まあいじめによって違うけど。いじめる側がわりー

いじめる側が悪いへ投票 (2003/12/20 09:20)
当たり前

いじめる側が悪いへ投票 (2004/01/07 14:34)
当たり前じゃん！

いじめる側が悪いへ投票 (2004/01/10 12:27)
当たり前

両方悪いへ投票 (2004/01/15 14:27)
どっちも、どっち

いじめられる方にも理由があるへ投票 (2004/01/19 17:02)
実際、虐めてたヤツが虐められてる。最低なことしてたし、やめさせようとしても『あいつむかつくんだよ！！』とかいって聞いてくれなかったし。

[ BBSメッセージ ]
それは (寥化)
事の発端によると思いますが。

そのとおりです！ (しんすけ)
事の発端です。そもそも「虐め」とはどう意味でどういう時に使うのか？テーブル作成者さんは、テーブル作成する前にそこから調べたほうが（辞書等で）良いと思います。一般的に言われる虐めは100％虐めるほうが悪いです。性格が暗いから・おとなしいから、女子で太っているから、勉強できないから虐めるという場合は、100％虐めるほうが悪いです。

しんすけｓ (。)
発言が支離滅裂ですよ？あなたの中に「一般的な虐め」という解釈があるならそれでいいんじゃないですか？私はむしろあなたに「一般的じゃない虐め」についてお伺いしたいものですが。あなたの意見からすれば「一般的じゃない虐め」は100％虐める方が悪いとは限らないということですよね？あなたは「イジメ」に「虐め」という文字を使っているわけですが、「虐め」=「虐げる」ということですよ？誰かを虐げる人間が100％悪くないなんてことがあるんですか？

いじめられる方にも理由がある (ろーざ)
えっと～… ろーざは最近までいじめられてました…。でも原因は、いじめてた人だけじゃなくって… ろーざも悪かったんです。だから…一方てきにいじめてる側の人が悪いってわけじゃないと思います。きっと自分にも悪いとこがあるんです。

。 (。)
ちなみに私は「両方悪い」に投票しました。社交性・協調性がないことや抗う力がないということはこの世の中で生きるのに明らかにハンデだからです。いじめるいじめられない、に限らず最低限必要な能力だと思います。もちろん不可抗力でいじめの標的にされてしまうこともあるでしょうが大概の場合においては前述したように個人における能力が最低限期待値備わっていればいじめられないと思います。そして同じことがいじめる人間にも言えるわけです。社交性・協調性がない。そして自分の弱い心に抗う力がない。ということですね。

。さん、支離滅裂謝罪してもらおう。 (しんすけ)
まず、。なんて書かずにＨＮで名乗ってもらいたい。それに相談者は「一般的じゃない虐め」についてお伺い云々とあるが、あんたはテーブル作成者か！何故後からカキコしたあんたの意見が先にカキコした私にわかるわけないだろう！私は「一般的に言われている虐めは100％虐めるほうが悪い」とカキコした。しかし、あんたは「逆もまた真なり」と思ったのか「一般的じゃない虐めは100％虐めるほうが悪いとは限らない」ということですよね？と言った。これはあんたの発言で私が言ったものではない！言いがかり以外の何者でもない！私がどこでそんなふうにカキコした「逆もまた真なり」と言う言葉があるが当然これが当てはまらない場合があるだろう→このことは中学の数学で出てくるがもう一度勉強されたらどうだろうか！私が「イジメ」に「虐め」と言う言葉を使っているのは「変換」したらこの漢字が出てきたからだ。パソコンの使い方まで、あんたの気に入るようにしなければならんのか！奢るのもいい加減にしてもらおう！！「あなたの中に『一般的な虐め』という解釈があるならそれでいい」とあるが、意味不明。あんたの考えは何が何なのだ。支離滅裂なのはあんたのほうだ！言いがかりつけるにしてもＨＮ使え！　。なんて何時でも逃げられるような名前はやめたほうがいい。私のカキコを支離滅裂なあんたの頭で読んでもらおう。私が「虐め賛成者」文章の最後に「100％虐めるほうが悪いです」と書いている。もうわけのわからぬ卑怯にもＨＮを使わない奴の相手をするほど暇ではない。漢字の使い方に文句言われるなんて初めてだ。いい加減にしてもらいたい。謝罪してもらいたい！

言葉を間違えた（怒・怒） (しんすけ)
「一般的じゃない虐めは100％虐めるほうが悪いとは限らない」ということですよね？とあるが、私はそのようなことは一言も言ってない！あんたが勝手に私の発言の裏をとってそういったのだ邪推以外のないものでもない。だから「逆もまた真なり」と言う言葉があるが例外もある、と私はハッキリと書いている。わかるか！最後のほうで、私が「虐め賛成者」文章の..とあるがこれは入力ミス。正しくは「私が虐め賛成者とでも思っているのか」文章の最後に..だった。気分悪い、野良犬にかまれたような気分だ！他の人があんたの私に対する批判カキコ見たら、私が「虐め賛成・虐められるほうにも問題がある」と思われる恐れがある！自分のカキコを（早合点してしまいましたと）訂正するとともに、謝罪してもらおう、名誉毀損に近いものがある。あんたは人のカキコを良く考えもせず反対意見を言うタイプか？それも直したほうがいいと思うが。

言葉を間違えた（怒・怒） (しんすけ)
「一般的じゃない虐めは100％虐めるほうが悪いとは限らない」ということですよね？とあるが、私はそのようなことは一言も言ってない！あんたが勝手に私の発言の裏をとってそういったのだ邪推以外のないものでもない。だから「逆もまた真なり」と言う言葉があるが例外もある、と私はハッキリと書いている。わかるか！最後のほうで、私が「虐め賛成者」文章の..とあるがこれは入力ミス。正しくは「私が虐め賛成者とでも思っているのか」文章の最後に..だった。気分悪い、野良犬にかまれたような気分だ！他の人があんたの私に対する批判カキコ見たら、私が「虐め賛成・虐められるほうにも問題がある」と思われる恐れがある！自分のカキコを（早合点してしまいましたと）訂正するとともに、謝罪してもらおう、名誉毀損に近いものがある。あんたは人のカキコを良く考えもせず反対意見を言うタイプか？それも直したほうがいいと思うが。

しんすけサン…。サン… (ろーざ)
横から口出ししてしまって申し訳ないですが… 人のＨＮは自由じゃないですかぁ？だから… 。さんは…。さんのままでもいいんじゃないですかぁ？？それから…あくまでコレは自分が思ったことを書いてるんで… 考え方はきっと人それぞれです…。１００人いれば１００の考えがあります…。そこんとこをお二人ともわかっていただきたいです…。

ろーざさんへ (しんすけ)
考え方は人それぞれなのはわかっている。しかし　。は私のカキコをしっかりと見ないで私に文句を言ってきた。ろーざさん、話しかけるのなら　。さんにしてもらえませんか？何で私なんですか？100人居れば100の考えがある。はいそうでしょう。しかし　。は、その私のカキコを変にとらえ文句を言ってきたのです。ろーざさんも私に言うのではなく。さんに言ってください。

しんすけサン… (ろーざ)
タイトルの方読んでいただけてないんですかぁ？？。さんにも言ってるんですがそれにきっと文句じゃないんじゃないですかぁ？？聞いてるだけかもしれませんよ？

この質問だと (寥化)
基本的には虐める方が悪いが、そうで無い場合も少数だがある。としか言えませんね。

ろーざさんへ (しんすけ)
意味が良くわからないです。きっと文句じゃないかもとありますが、あきらかに文句でしょう？聞いてるだけならあんなカキコしないよね？いずれにしても出てくるのは、ろーざさんで　。は全く出てこない。なぜでしょうね？ろーざさんも事の発端から見てください、私が怒る理由わかりますよ。ろーざさんもこの件はいいですから気にしないでください。きにするのは　。だけで十分です＆私は怒りが静まるまで眠れません。

しんすけさん (ろーざ)
漢字のことですかぁ？？ん～～～違ったらごめんなさいです。ってゆうより… 早く寝たほうがいいと思いますよ… まぁ、イライラがおさまるまで無理かもしれませんが… きっと。サンはもう寝てますよ… この話はマタあしたという事ではだめなんですかぁ？きっと。さんも明日になればココにきますよ。だからしんすけさんも早く寝てくださいね…。風邪ひいちゃいますよ…。

。へ (しんすけ)
このようなタイトルのテーブルはあんたは知らないかもしれないが前々からあった。そして、投票では「虐めるほうが悪い」が多数だった。あんたは「両方悪い」に投票したそうだが、私に文句言ってきた人がそんな投票するなんて、その段階であんたは支離滅裂あるいは思考分裂だと思った。そしてその段階で危ないと思った。私は「いじめる側が悪い」に投票した。あんたは虐めに会ったことあるかい？虐められてる光景を見たことがあるかい。あんたはいきなり「社交性・協調性がないことや抗う力がない」→「生きていくのに明らかにハンデ」とカキコした。「重い話」に虐められ泣きながら来る人にそういうことが言えるか？社交性や協調性がないとは、具体的にどういったことか説明できるか？まさか「おとなしい・暗い・無口」といったことではないだろうな！そうだとしたらあんたは大バカものだ！それらは、社交性・協調性ではなく「性格」なのだ。こういう性格は、小・中・高・社会人と成長するに従って変化していく。中学のころは「暗い」とか言われた人でも環境の変化そして社会人になり成長すると変わったりすることは大きな確率であることだ。それを社交性・協調性がない＝この世で（とまであんたは言った）ハンデ　　よくも冷たいことが言えるものだ。あんた将来学校の先生を目指しているのならやめたほうがいい、生徒がかわいそうだ。最低限必要な能力とはどういうものか？「おとなしい・無口・暗い」等を言っているのか？そんなことは性格であり上記のとおりだ。最も問題なのが「大概の場合個人の能力が最低限備わっていればいじめられないと思う」だと～そして同じことがいじめる人間にも言える？「同じこととは何だ・具体的に説明してもらおう」あきれてしまう。あんたは俺に散々文句を言ったが、あんたは「基本的にいじめ肯定派」と思われることを言っているのだ。「能力を最低限期待値備わっていればいじめられない」と言ったのだ、ここでハッキリと。「いじめ許さん派」の私に文句をつけ　。本人は「いじめ肯定派」とは呆れてしまう。ちなみに。というＨＮは初めて見るが通常使用しているＨＮでは都合が悪いのかな？まぁあんたの№５をどこかで発表してみろ石が飛んでくるよ。全く気分が悪い。こんな思考分裂にからまれるなんて。削除希望！！

しんすけ (通りすがり)
粘着キモイ

私の意見ですけど・・・ (ゆうき)
いじめる側が１００％ってわけでもないと思いますね｡なんてゆうか・・・よくありがちなのが女子で、○○と△△と××という③人グループがいたとします｡そしたら○○が、△△に「××ってなんかウザくない？？うっとういしいんだけど！」って言いました｡そしたら△△は「そう？？そんなこと無いよ＾＾」と言いますが○○は「いや、むかつく！！！しね」など言いました｡そうして何日かたった後○○は××に「△△ってむかつく」など言います｡すると××はもちろん「△△はいいこだよ｡」と言います｡そして、この様に悪口ばっかり言っているとﾁｸられて、シカトなど軽いじめに発展すると思います｡この様な場合は○○の自業自得という風にとって良いと思うます｡そりゃぁ、「太い」とか「きもい」とかなどのおかしい理由でいじめるのは、いじめる側が悪いと思いますが・・・最後に言いますが、私は実際軽くいじめられました（悪口言って）今は仲良しですけど＾＾

どっちも？ (のん)
うちの友達ですっごい性格悪い人がいじめられてました。本人自分の性格悪いって知っててやからその人はいじめられる方に責任がある。でもやっぱりなんとなくいじめてるって人もおるから、それはいじめる方が悪いと思う。どっちもどっちなんじゃなぃ??

。へ (しんすけ)
私は№１８さんのような例があるから「一般的に言われる虐めは（一般的という事は例外があるという事）100％虐めるほうが悪い」とカキコした（№２）しかし　。は自ら「虐めるという漢字をつかうな。いじめる、と書け」と言いつつ№３でその「虐める」を使っている。どういうことか？更にその№３で私に対し「誰かを虐める人間が100％悪くないということがあるのか？」と言いがかりをつけている。且つ　。は自分で「両方悪いに投票した」と言っている。意味不明、思考錯乱、何者お前。更には「社交性や協調性の無い子は世の中で生きるのにハンデです。これらが備わっていないから虐められる」とまで言っている。無口・引っ込み思案等の性格を「社交性や協調性」にすり替えている。「虐められるほうが悪い」と言ってるようなものだ。性格は小学校・中学校・高校・社会人になるにつれて変わる場合が多いし成長もする。しかし、このバカ　。は子供達の将来のことは考えず、現時点でのみ物事をとらえ、いきなり「社交性・協調性がない→世の中でハンデ」というのは危険だ。アホの　。の考えで言うと小学校中学校で虐められてる子が悩んだあげく勇気を出して先生に訴えたとする。すると先生は「あんたに社交性がないからよ。そんなんじゃ世の中生きていけないよ。明らかにハンデよ」と言う事になる。。に告ぐ。自分の思考削除・私への勘違いの八つ当たりをしたことに対し謝罪を求める。ちなみにＱ１４３６を見てみろ。見てもないのにこのわずかな期間で、虐めに対するテーブルを立てたのか？個人的にはＱ１４３６があるから、すぐに同じようなテーブル作成する必要はないと思うが..結局「自分のテーブルを立てたい」それだけのようだな。。へ、昨夜の途中から出てこなくなったがどうしたことか？逃げ回っているのか？「自分のカキコやっぱり変」と気がついたのかな？それは良かった。ならば私に謝罪してもらおう。理由は上記のとおりだ。（おまけ：　。と、ろーざさんは同一人物か？）

しんすけｓ (ろーざ)
。サンとは別ですけど？

短気で早合点で口の悪いしんすけｓ (。)
私は「一般的じゃない虐め」について説明を求めただけですが？何をそんなに熱くなっているんですか？あなたは「勝手に人の裏を読み取って」とおっしゃいましたが、あなたのした発言に裏の意味がなければわざわざ「一般的」だなんて言葉を使う理由はなんなんでしょうね？矛盾の上塗りはやめなさい。そしてあなたは私の発言こそ「支離滅裂だ」とおっしゃいますが、それはあなたの読解力が不十分なためですよ？まぁ自分の発言の理不尽さに気付かないのだからあなたに読解力を求めるのは酷かもしれませんが…。謝罪を求めるのはこちらです。もちろん身勝手で穴ぼこだらけな論理で人を責め立てるあなたにそんなこと期待しませんけどね。そして無闇に人を罵倒したり下世話な発想をするのもやめなさい。あなたの態度から察するに、とてもあなたがいじめられている人のことを真面目に考えられる人間なようには思えません。そして私への非難について言わせて貰えば「虐める方が100％悪い」なんて言えるのは所詮感情移入による不完全な心情の混入に過ぎないんですよ。何かが起こる以上その事柄をつくりあげるだけの必然が関係者の誰の内にもあものです。感情的になってつまらぬ批判をするのはやめなさい。そんなあなたが理論を取り繕おうとするのは読んでいて滑稽です。謝罪せずレスをするのならあますことなく一つ一つに対し意見をお聞かせ願います。いいですか？意見ですよ？泥をふっかけるような言葉遣いはやめなさいね。

「虐め」を使った理由について (。)
あなたの発言に対する意見ですからそれに合わせるのは当然でしょう？これもあなたの読解力のなさを示す一つの要因となっていますね。

私はテーブルなどたてていませんよ？ (。)
あなたはなんでもかんでも憶測で物事を計り人を罵倒するのがお好きなんですね。なんて悪趣味なんでしょう。ここの土俵だけでは分が悪いと思ったんでしょうかね？

ちなみにろーざｓとも関係ありません (。)
ほんと下世話な発想をする人ですね。

やっと出てきたよ。偏見人間が (しんすけ)
まーた始まった。読む気にさえならない。うんざりだ。どうせ、相変わらず自分の頭だけで考えたことをカキコしてるんだろう。反対意見には攻撃して、あんたのやりそうな事だ。 №25から28まで作って、もう少し考え間解けてわかりやすくカキコできないものですかね？無理でしょう。あんたは自分の主張を認められたい、しかし、反対意見には屁理屈こねて聞く耳持たない。あんたおんなですか？下世話な発想ってどういう意味か知ってるの？あんたの的外れの発想のほうが酷いんじゃない、直したら。あんたとは会話にならないだろう。私が紹介したＱ１４３６だって見てないだろう。間違いなくあんたは危険思想だ、テーブル有効期間が２ヶ月であったことがせめてもの救いだ。あんたが学生か社会人か知らんが、良く勤まるね。給湯室とかで悪口言われてないの貴様！！昨日は全く無視しやがって！今更出てきやがってどういうつもりだ！もう一度俺がカキコしたした文章読め！！あんたのひん曲がったカキコよりもよっぽどいいと思うよ。＆謝罪しろ、昨日丸一日隠れてて出てこなくてもいいのに、また自分の考え押し通す、マヌケな女（多分）だ

まだ投票はしていませんが･･･ (てる)
私の考えでお話させていただきます。納得できない方がおられるかと思いますが、ご容赦ください。「いじめる側」が100％悪いでしょう。原因が誰にあるか？とは、また別の話です。「いじめ」とは、立場の強い人（例えば立場とは腕力であったり、味方がたくさんいる、そういった意味です。）が、立場の弱い人を精神的、肉体的に、継続的に痛めつける、といったことだと思います。悪い人なら、いじめられても仕方ない？いじめをした人が、逆にいじめられるとしてもそれは自業自得？では、そのいじめをしていた人をいじめてもその人は悪くない？協調性のない人は、いじめられても仕方がない？絶対にそんなことはないでしょう。フセインは悪いヤツだ。アメリカがイラクを攻撃しても仕方ない。とにかく、力には力だ。どうなんでしょうか。悪いことをした人には悪いことで応戦してもいいのでしょうか？私はそうは考えていません。もちろん、アメリカやイラクのように、規模が国家単位になると、このような意見は通用しないでしょう。原因が誰にあれ、「いじめ」をした人が100％悪いと思います。（もちろん、周囲の人も黙認するのは悪いのですが、今はその話はおいておきます。）「いじめ」られた人は「原因」は自分にあると思うかもしれません。しかし、「いじめ」る、と言う方法は最も卑怯な方法だと考えています。ちょっと考えがまとまりきっていませんが、ひとまず書き込ませていただきました。まだ、考えることがあると思いますので、書き込みさせていただきたいと思います。

てるさんへ (しんすけ)
ありがとうございます。でも今度はてるさんが攻撃されるかも知れない。。はズブトイですから、気をつけて。

しんすけさん (てる)
ご心配、ありがとうございます。私は結構打たれ強いですし^^; （いやでも個人攻撃は本当は勘弁してほしい　というのは本音なんですが^^;）反論をいただいても、構いません。「いじめ」る側が100％悪いのか？このことに対して、真面目に考えていきたいと思っています。

てるさんありがとう (しんすけ)
Ｑ１３４６である程度の答えはでたかな？とおもっちたのですが。私はてるさんに反論しませんよ、もちろん。だって私の考え方はこのテーブルに断片的ですがカキコしてあるので、てるさんにはわかってもらえると思います。症状が暗いも・無口・引っ込み思案だとしても、それは虐める理由じゃなくて何度も言ってるように「性格」なんです。成長するにつれて変わります。だから子供のうちから「社会的適応性が無い」などと決め付けて欲しくなのです。ブラックエンジェルズさんも古畑さんも転校が多くて嫌だったそうです。古畑さんは小学校4回も転校してるんです（ずっと以前に書いてあった）転校先で初日に虐められ、自力で先生に言ってクラスでは解決したものの他のクラスの子からは「ブス男・ブス男」（古畑さんごめんなさい）と暫く言われたそうです。そういうの聞いてるから、子供には将来があるし、子供の時点で「協調性がないから」などと決めないで欲しい。古畑さんは自分でそういう経験があるから、いいカキコができるんです。なのに、個人攻撃のテーブルまで作成されて..信じられません。

わからない (投票してない人)
私はわかりません。。。けど、理由だと思いますね。その元です。例えば、見た目(デブなど)などでイジメるのは100％いじめる側が悪いけど、いじめられてる人が何か悪い事をしてしまって、いじめられてるなら両方悪くなると思うし…。

。さん (名無し)
昨日はしんすけくんの時間を割いてくれてありがとうございます。あなたの？？がつく支離滅裂カキコのおかげで、しんすけくんは同時に二つのテーブルを相手に大変だったようで、私にとっては好都合でした。私のテーブルＱ１４７４の中に　。さんが出てきますのでよろしかったら読んでください。

（バカな）支離滅裂の。オバちゃんへ (名無し)
100％悪いに決まってんだろ。。のオバちゃん頭の中と言ってることが錯乱している。自覚がないのも無理はない。笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い笑い死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死

哀れなほど悪趣味なしんすけｓ (。)
読解力がないばかりかそもそもの国語力もないようで… もう一度読み直すことが必要なのはあなたですよ。まぁあなたのような人間は自分の過ちを認める能力がないんでしょうね。品の無さもそれを証明しています。戯言を口々に挟むのは正面から対抗するのは自分があまりにも不利だと本能で悟ってしまっている証拠ですからね。ま、本能でわかっていただけているだけで十分です。単純な人だ。「無視しやがって」と言いますがあなたみたいに何時間もパソコンにかぶりついていられるほど暇じゃないし無趣味でもないんです。だからあなたみたいにつまらないことで苛々したりもしませんしね。楽しいですか？苛々するのは。ちなみに私は最近はここでしか「。」のHNを使用していませんので、あなたの作ったテーブルに現れているのは別の人ですね。あとはお好きに批判なりなんなりしなさい。まともに向かい合うつもりのないあなたにこれ以上レスしても無駄ですからね。それにしてもここまであからさまな自作自演だと愉快極まりないですね。（笑）

何これ！むかつく！ (しんすけ)
俺は16日の午前１時27分以降何もカキコしてないぞ！何で俺が攻められるんだ？訳がわからん！！！！カキコ多くしてるのは今有名な「名無し」じゃないか！こんなのと一緒にされたらたまらん。あんたね軽々しく自作自演なんて考えないでもらえる？他のいろんなテーブル見れば「名無し」が復活してきたことわかるから！頼むから他人（名無し）のカキコを俺のせいにするのはやめてくれ。もういいかげんにうんざりしたから「てる」さんにカキコしてもらって、俺は先ほど言った時間からここには来てないんだよ。何で俺のせいにしたいわけ（気分悪いです！）

たのむから見てくれよ！ (しんすけ)
再度言うが、俺は今日の（昨日の深夜）１時27分以来ここには来てません。自作自演なんてしてません。昨日は名無しが出てきたので、そいつと他のテーブルで戦ってました。本当です！ちなみに「名無し」と言う奴は、あなたのこともＱ１４７４で言ってます。「あなたがしんすけ君の相手したおかげで、しんすけ君は大変だったね二人を相手にしなければならなかったから、おかげで私は（名無しのこと）やりやすかった」とカキコしてるんですよ！Ｑ１４７４です見てください！

やはり (寥化)
ネット上だと、こう言う誤解や勝手な解釈を自分に都合よくする事が多々あるんですね。これは自分でも経験があるのですが許しがたい事です。

ありがとうございます (しんすけ)
寥化さん。ここに来てくれているとは・・ありがとうございます（涙）なんでこんなめに会うわけ？昨日からずっとですよ。疲れました..あーでも寥化さんが居てくれて助かりました。

「。」さん (てる)
私でよろしければ、貴方にまともに向きあってみたいと思うのですが。結局、貴方はいじめについての話はもう終わりなのですか？両方悪い、のでしょうか？よろしければ、私の意見をご確認のうえ、もう一度レスいただけませんでしょうか？あと私はあまり読解力については自信がありませんが、最初の書き込みで、いきなり何故「しんすけ」さんを支離滅裂と仰ったのか、その理由があなたの書き込みから理解できませんでした。どの部分が支離滅裂なんでしょう？

投票してない人さん (てる)
わからない･･･とのことでしたが、貴方のお気持ちは少しはわかるつもりです。（人間、現実世界で出会っていても100％わかりあえることはないでしょうから、わかるなどと言うと偉そうに聞こえるかもしれません。ごめんなさい。）悪いことをした人が「いじめ」られた場合、についてです。悪いことをしたことについては、それは確かに悪いでしょう。けれど、その悪いことに対して、「いじめ」という方法は、適切でしょうか？私は適切ではないと思います。どんなことがあっても「いじめ」という方法はいけないと思います。なぜ、悪いことをしたことに対して、「それは悪いことなんだよ。」と諭そうと考えないのでしょうか？いくら言っても、言うことを聞いてくれないからでしょうか？聞いてくれなければ手段として「いじめ」てもいいのでしょうか？私は「いじめ」た時点で、悪いのは100％「いじめ」た方になると思います。

オバちゃーん (名無し)
何度も言うけど俺は俺で、しんすけくんはしんすけんなの、あんた頭固いねー、だから「自作自演」なんてマヌケで勝手な結論になるんだよ。名無しの名前で出てるのは全部おれなの！わからないひとだね？せっかくＱ１４７４にとうじょうさせてやったのに。

。のオバちゃ～ん (名無し)
オバちゃん理解できた～　俺は俺なの、ＨＮ名無しです。わかりますかー。見てくれたかな俺のテーブル１４７４を。せっかく二度も登場させたんだから、ダメだよ見てくれないと。「いじめる側が100％悪いと思いますか、の前に、ちゃんと理解してくれないと『オバちゃんの頭が100％悪い』になっちゃうよ」オバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃんオバちゃん・馬～鹿

おーいクソ婆 (名無し)
オバちゃん改め、クソ婆。あんた陰湿だね～俺も負けるよ。くたばってるしんすけを「掲示板」にまで行ってネチネチネチネチネチネチよく、あれだけ罵られるよ。それもしんすけは今日掲示板にカキコしたわけでもないのに執念深いね～あんたの教養ってことはああいうことなんだな？あんたみたいなクソ婆のために→Ｑ1482と1483を見てみな。プレゼントだよ。ちなみに、しんすけはあんたに虐められたショックで今日は何処にもまだ出てきてないみたいだよ。クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆

おーいクソ婆　続き (名無し)
あんたの教養はは陰湿な言葉を考えることを言ってるんだろうが、俺は違うからな、クソ婆と俺を一緒にするな。俺は大学卒の社会人。しんすけみたいな子供と一緒にするなよな。

おーいクソ婆 (名無し)
おーいクソ婆、遊ぼうぜ！今何やってんの？

おーいクソ婆 (名無し)
既に41人が投票してくれている。たまには（毎日でも結構）自分の意見を言ってみろ。俺は既に言った。クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆

いじめる側が100％悪い！！ (名無し)
おーいクソ婆　また俺の意見カキコしてやったぞ。ありがたく、クソ婆の教養のあるカニ味噌で考えろ。お前は本当に教養があるのか？？ないんだろ？だから、こんなアホテーブル作成するんだよな、クソ婆！！！「いじめは、いじめる側が100％悪いんだよ！！！」誰かが（Ａとする）こいつが人の悪口を10人に言いふらしたとする。するとＡは翌日いじめられるようになった。この場合いじめられるＡが悪い、あるいはＡにも責任がある、と言うのか？クソ婆！俺は言わないね。Ａが悪口を言っているときに誰かがきつく注意すればＡは途中で悪口を言うのやめたかもしれない。周囲の人間が「謝れ！」と言えば謝ったかもしれない。謝らないとしても黙りこくって悪口言うのやめたかもしれない。いいか、このような場合でも「いじめられるほうにも責任がある」なんて言わないんだよ。一足飛びに「いじめ」に走ることは間違ってるんだよ！こんなバカテーブル立てるほどの、クソ婆の頭でも理解できるだろう！教養があるらしいから（笑）いや、無理かなぁそれと、しんすけくんがうつ病にでもなったら貴様の責任だぞ。昨日から全然出てこない。掲示板にまで現れて、ネ～チネチ、ネ～チネチカキコしたお前のせいだからな。あれこそ「いじめ」じゃないのかね？こういうテーブル立てたクソ婆が、しんすけ君をいじめたんだ、バ～カ婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆

！！！ (投票した人)
これって虐めではないいでしょう。この場合のリンチは復讐みたいなもので、虐めとは言えないと思いますが？悪いのはＡ男です。しかし、これ作り話っぽくないか？

イジメの定義 (＿｜￣｜○)
そもそも、イジメてどういうことを指すのでしょか？

例え話です (Ｎｏ５２作成者)
Ｎｏ52の話はあくまでも例え話しです。極論です。しかし、どんな理由があるにせよ大勢で一人の人間をいたぶる行為は許されていません。この場合両方悪いということになるんでしょうね。

あんたバカじゃないの (名無し)
レイプされて、仕返しにリンチ（たとえ話だから具体性なし）して、両方悪いなんてことあるか！レイプしたほうが悪いの！こんな作り話でカキコするなんて、バカだし世の中知らない証拠だし、暇だねあんた。№55

う～ん (＿｜￣｜○)
レイプ（犯罪） No.55さんのように、理由はどうあれ大勢で1人を叩く行為は許せませんね。両方悪いというよりは、レイプした奴が悪い。 B子は、選択を間違った（リンチ）。そのことが問題ありだな。 B子の気持ちを考えるとなんともいえないが．．難しい。

極端なたとえ話だから・・ (名無し)
レイプされて、その段階でビー子には精神的ショックで仲間集めてリンチしようなんて気力ないんだから、このたとえ話でバカ作成者に関わるのやめようぜ。だからガキは困るよ！！

名無しさん　へ (＿｜―｜○)
精神的ショック分かります。でも、それが不良グル－プだったら復讐すると思いますが。人によりけりだと思います。 Q1472の作成者の相談に乗ってあげてもらえますか？名無しさんは、精神的ショックと被害者さんの状況をよく理解してると私は見ましたので。名無しさんは、男性ですか？男性でおられるなら、男性の立場から作成者さんに意見いってもらえるといいのですが。突然、お願いして申しわけありません。面識もないのに，名無しさんとカキコ、やり取りしたこともないのにね。

№５９、うるさいよ (名無し)
何時までも、こんな仮の話に関わるなよ。面どくせ～二行目は何を書いてるのか、意味不明。Ｑ１４７２になんかあるの？だいたいね、最近は、荒らしカキコだけではなく荒らしテーブルまで現れてんだから、そのＱ１４７２にしても、まだ見てないが明日。もう寝る。

おーい作成者さん (名無し)
こんなマヌケテーブル削除しろよ、いつまでやってんだ～　来年2月14日長すぎる。自分で削除しろよ！マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆

ちゃんと毎日見てるのか！！ (名無し)
マヌケ婆、毎日見てるのかよ！こっちは正しい意見を真面目にカキコしてるんだから、マヌケ婆には2月14日まで責任があるんだよ。わかってんの？？ちゃんと皆さんのカキコ見ろよ！こんなテーブル作成しやがったくせにこの婆は、しんすけいじめしている。てめぇは掲示板でしんすけいじめしただろ。（みなさんも掲示板見てください。この婆のネチネチ嫌味ぶりがよくわかります。私以上に言葉が悪いです。）マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆

名無しさん (ＡＲ)
えぇ？？こんな事して何が楽しいんですか？？？

正々堂々なのれ (名無し)
ARなんてＨＮなじめて見るが、あんたAsukaさんだろ？どっちにしても普段のＨＮで名乗れよ。この時点で俺にどうこう言う権利なし！

もうすぐここも (２００３)
そして誰も居なくなった。

この方が (名乗るの怖い)
この作成者の方が、掲示板でしんすけさんをネチネチいじめました。そして、このテーには「名無し」多く現れています。

え？ (Asuka)
違いますよ！No６４は私じゃありません。他の人です。

誤解です。 (作成者)
今頃出てきてすみません。どう対応したらよいか分からなかったので。でも、私は掲示板でしんすけさんをいじめたりしていません。

出てくるのがものすごく遅すぎる (事情通)
今まで何やってたの！！「誤解です」なんて関係ない！自分で作成したテーブルはちゃんと、たまに見ないと作成した意味ないだろう。どういうつもりで作成したんだ。あのオバちゃんとしんすけくんのやりとり、そして名無しのカキコ！今まで見てたけどあんた自身は見てたの？いい加減にして途中で「争いはやめて」とか「名無し荒らすな」とかカキコする考えはなかったの？真面目に反省してもらいたい。あんたは掲示板でしんすけくんを虐めてなくても、このテーブルが発端なんだからね！あんたこのテーブルを№１から見た？そもそも「虐めに関するテーブルは」他にもありますよね。だったらこんな似たようなテーブル作成する必要はなかったんではないですか？結局、ここはオバちゃんのテーブルになってしまい、異常性格者のオバちゃんのせいで、しんすけ君は来なくなりました。責任持ってテーブル作成してください！

今更ですが (作成者)
事情通さんの言う事は正しいと思います。そうですね。途中で仲裁すればよかったですね。テーブルはたまに見ていましたが、出にくかったので（だからといって許されるわけではありませんが）反省してます。しんすけさんをはじめ、ここにきて不愉快になった方々、本当に申し訳ありませんでした。

作成者さんへ (事情通)
いえいえ、作成者さんのせいともいえません。あのオバちゃんを止めるのは無理です。今思えば作成者さんが「このようなカキコはやめてください」とかをカキコしても、あのオバちゃんの暴走振り＆あの「名無し」ですからね。　冷静に考えると№70の私の書き方は興奮してましたね。こちらこそ表現を気をつけるべきでした。作成者さん、いつか他のテーブルであったときはよろしくお願いしますね。

はじめまして (みき)
みなさんはじめまして。恋愛ランで「重い話ラン」があると聞いたので、どんなものかと興味本位で来てみました。ここではじめてみたのがこのテーです。（中身はすべて読みました。）私は、いじめる人、いじめられる人、両方悪いと思います。いじめる人の多くは、いじめられる人の気に入らないところ（太っている。性格が暗い）などの理由に漬け込んでくる人が多いです。人は弱みに付け込まれると、たちうちできないのです。いくら強がっていても、内心では傷ついています。そういう見た感じでいじめるのは、許せません。それから、いじめる人に、「いじめた人になんかされたの？」と聞くと、「全然。なにもされてない」といいます。（もちろんされた場合もありますけど）理由もなしにいじめるのはひどいと思います。と、こう見てると、「やっぱりいじめる人が１００％悪いじゃん」と思うでしょう。でも、いじめられた側にも、ただ「いじめられた」と考える前に、じゃあ「自分はいじめた人に何でいじめられたのか？」思い当たることはないのか？結論には必ずそれまでの仮定があるはずです（証明みたいですが自分が普段していることが、相手にとって、不愉快な思いをさせてしまっているかもしれません。性格はどうしょうもないことですが、行動は変えられると思うので、いじめられた側は、そのことについて考えてみたほうがいいと思います。と、長々とつづってしまい、すみません。自分でも良くわからないところがあるので。それではここで失礼します。

みきｓ (投票した人)
「いじめられる方も悪い」っていうのは、場合によるよ。

このテーブルは既にムダ (通りすがり)
№７１を参照

削除希望 (通りすがり)
タイトルの通り

両方悪い (ジュリア)
場合による。

心の問題。 (宇井)
いじめる側もいじめられる側も自分に素直になれなくて起こってるんだと思います。ただ単にいじめたいから、いじめるって人は居ないと思います。相手に対して素直になれないからいじめてしまう物だと思います。ですから、いじめる側が100％悪いとは言えないんじゃないでしょうか？

虐められてないから (通りすがり)
№８０はいじめられた事ないからそういうふうに言えるんだな！

はい。 (宇井)
いじめられたこと無いですが、何か？

>>81 (？)
感情的だなお前。

？と宇井へ (通りすがり)
？へ、いきなりお前って何だ偉そうに何様のつもりだ、つまり礼儀知らず宇井へ「いじめられたこと無いですが、何か？」何か？ってなんだよ。返事して欲しいのか喧嘩売ってんのか？お前ら・貴様らみたいに感情的なのが居るからテーが荒れるんだよ。このテーは既に死んでるの！作成者がそういうふうに言ってるんだから、今頃カキコしても見ないよ。　

通りすがりさん (宇井)
は？あなたが質問してきたから答えただけですけど。なに一人でキレてるんですか？

☆ (みうな)
いじめる人がわるいんじゃない？？だって人っていろんな人がいるからそれを認めあわなきゃ☆いじめって最低なんじゃない？？うちはぁいじめられたことないけど。。クラスであってたときもあった。そのときはただいじめてる人がわるかったから。。

いじめる側が悪い (まぃこ)
理由がぁったらぃじめてぃぃゎけ？そんなのぃじめてる側が都合のぃぃょぅにしか考えてなぃだけじゃねぇ？大勢で一人をぃじめるってぃかにも｢私は一人で何も出来ません｣って自ら言ってるょぅなモノ

初めまして (チャム)
いじめって言うのは絶対誰でも通る道だと思います。私も正直やったし、やられた。でも、両方を経験してその痛みを知っているからこそ人に優しく出来ると思う。正直「私は今までいじめをした事ない！」なんて言う人が居たら偽善者だしね。見てみぬ振りをするのもいじめだと思う。正直いじめはくだらないと思うけど、何故くだらないのかやって見ないと分からない事だし、私はどちらが正義でどちらが悪みたいなものは無いと思う。こんな時代に生まれてきた私達だからこそ白黒つけず灰色くらいで良いと思う。大切なのはいじめられて自分が傷ついたなら「決して私は他のだれかにこんな思いをさせたくない！」って思う事が大切だと思う。それと自分だけがやられてるみたいな勘違いしない事だね。そう言う被害者意識の奴がいじめを繰り返すんだから。

９dt０です。相談にのります (項目追加した人)
あと、１２３とうぇという大バカ者も行きます。3人そろって通称・荒らしと言われてます。

1位.	いじめる側が悪い	64.5%	(40票)
2位.	いじめられる方にも理由がある	24.2%	(15票)
3位.	両方悪い	11.3%	(7票)
4位.	どちらでもない	0.0%	(0票)

投票方式	択一投票
表示方式	票数公開投票
回答項目追加	追加禁止
投票期間：開始	2003/12/14 23:27
投票期間：終了	2004/02/14 23:26
ＢＢＳ書込み数	91件
投票者コメント数	11件
投票者数	62人
おすすめ者数	2人

重い話ランキング

いじめは、いじめる側が100％悪いと思いますか？

いじめる側が悪い

いじめられる方にも理由がある

両方悪い

どちらでもない