重い話ランキング

あと、１２３と うぇという大バカ者も行きます。3人そろって通称・荒らしと言われてます。

実際、虐めてたヤツが虐められてる。最低な
ことしてたし、やめさせようとしても『あい
つむかつくんだよ！！』とかいって聞いてく
れなかったし。

どっちも、どっち

は？あなたが質問してきたから答えただけですけど。
なに一人でキレてるんですか？

感情的だなお前。

№８０はいじめられた事ないからそういうふうに言えるんだな！

場合による。

タイトルの通り

「いじめられる方も悪い」っていうのは、場合によるよ。

当たり前じゃん！

事情通さんの言う事は正しいと思います。
そうですね。途中で仲裁すればよかったですね。
テーブルはたまに見ていましたが、出にくかったので
（だからといって許されるわけではありませんが）
反省してます。
しんすけさんをはじめ、ここにきて不愉快になった方々、本当に申し訳ありませんでした。

今頃出てきてすみません。どう対応したらよいか分からなかったので。
でも、私は掲示板でしんすけさんをいじめたりしていません。

この作成者の方が、掲示板でしんすけさんをネチネチいじめました。
そして、このテーには「名無し」多く現れています。

ARなんてＨＮなじめて見るが、あんたAsukaさんだろ？
どっちにしても普段のＨＮで名乗れよ。この時点で俺にどうこう言う権利なし！

マヌケ婆、毎日見てるのかよ！こっちは正しい意見を真面目にカキコしてるんだから、マヌケ婆には2月14日まで責任があるんだよ。わかってんの？？ちゃんと皆さんのカキコ見ろよ！こんなテーブル作成しやがったくせにこの婆は、しんすけいじめしている。てめぇは掲示板でしんすけいじめしただろ。（みなさんも掲示板見てください。この婆のネチネチ嫌味ぶりがよくわかります。私以上に言葉が悪いです。）
マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆マヌケ婆

当たり前

精神的ショック分かります。
でも、それが不良グル－プだったら復讐すると思いますが。
人によりけりだと思います。
Q1472の作成者の相談に乗ってあげてもらえますか？
名無しさんは、精神的ショックと被害者さんの状況を
よく理解してると私は見ましたので。
名無しさんは、男性ですか？
男性でおられるなら、男性の立場から作成者さんに
意見いってもらえるといいのですが。
突然、お願いして申しわけありません。
面識もないのに，名無しさんとカキコ、
やり取りしたこともないのにね。

レイプ（犯罪）
No.55さんのように、理由はどうあれ
大勢で1人を叩く行為は許せませんね。
両方悪いというよりは、レイプした奴が悪い。
B子は、選択を間違った（リンチ）。そのことが問題ありだな。
B子の気持ちを考えるとなんともいえないが．．
難しい。

Ｎｏ52の話はあくまでも例え話しです。極論です。しかし、どんな理由があるにせよ大勢で一人の人間をいたぶる行為は許されていません。この場合両方悪いということになるんでしょうね。

これって虐めではないいでしょう。この場合のリンチは復讐みたいなもので、虐めとは言えないと思いますが？
悪いのはＡ男です。
しかし、これ作り話っぽくないか？

おーいクソ婆　また俺の意見カキコしてやったぞ。ありがたく、クソ婆の教養のあるカニ味噌で考えろ。お前は本当に教養があるのか？？ないんだろ？だから、こんなアホテーブル作成するんだよな、クソ婆！！！
「いじめは、いじめる側が100％悪いんだよ！！！」
誰かが（Ａとする）こいつが人の悪口を10人に言いふらしたとする。するとＡは翌日いじめられるようになった。この場合いじめられるＡが悪い、あるいはＡにも責任がある、と言うのか？クソ婆！俺は言わないね。Ａが悪口を言っているときに誰かがきつく注意すればＡは途中で悪口を言うのやめたかもしれない。周囲の人間が「謝れ！」と言えば謝ったかもしれない。謝らないとしても黙りこくって悪口言うのやめたかもしれない。
いいか、このような場合でも「いじめられるほうにも責任がある」なんて言わないんだよ。一足飛びに「いじめ」に走ることは間違ってるんだよ！
こんなバカテーブル立てるほどの、クソ婆の頭でも理解できるだろう！教養があるらしいから（笑）いや、無理かなぁ
それと、しんすけくんがうつ病にでもなったら貴様の責任だぞ。昨日から全然出てこない。掲示板にまで現れて、ネ～チネチ、ネ～チネチカキコしたお前のせいだからな。あれこそ「いじめ」じゃないのかね？こういうテーブル立てたクソ婆が、しんすけ君をいじめたんだ、バ～カ
婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆婆

おーいクソ婆、遊ぼうぜ！今何やってんの？

オバちゃん改め、クソ婆。あんた陰湿だね～俺も負けるよ。くたばってるしんすけを「掲示板」にまで行ってネチネチネチネチネチネチよく、あれだけ罵られるよ。それもしんすけは今日掲示板にカキコしたわけでもないのに執念深いね～あんたの教養ってことはああいうことなんだな？
あんたみたいなクソ婆のために→Ｑ1482と1483を見てみな。プレゼントだよ。ちなみに、しんすけはあんたに虐められたショックで今日は何処にもまだ出てきてないみたいだよ。
クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆クソ婆

まあいじめによって違うけど。いじめる側が
わりー

わからない･･･とのことでしたが、貴方のお気持ちは
少しはわかるつもりです。
（人間、現実世界で出会っていても100％わかりあえる
ことはないでしょうから、わかるなどと言うと偉そうに
聞こえるかもしれません。ごめんなさい。）
悪いことをした人が「いじめ」られた場合、について
です。
悪いことをしたことについては、それは確かに悪い
でしょう。けれど、その悪いことに対して、「いじめ」
という方法は、適切でしょうか？
私は適切ではないと思います。どんなことがあっても
「いじめ」という方法はいけないと思います。
なぜ、悪いことをしたことに対して、「それは悪い
ことなんだよ。」と諭そうと考えないのでしょうか？
いくら言っても、言うことを聞いてくれないからで
しょうか？
聞いてくれなければ手段として「いじめ」てもいい
のでしょうか？
私は「いじめ」た時点で、悪いのは100％「いじめ」
た方になると思います。

寥化さん。ここに来てくれているとは・・ありがとうございます（涙）なんでこんなめに会うわけ？昨日からずっとですよ。疲れました..あーでも寥化さんが居てくれて助かりました。

再度言うが、俺は今日の（昨日の深夜）１時27分以来ここには来てません。自作自演なんてしてません。昨日は名無しが出てきたので、そいつと他のテーブルで戦ってました。本当です！
ちなみに「名無し」と言う奴は、あなたのこともＱ１４７４で言ってます。「あなたがしんすけ君の相手したおかげで、しんすけ君は大変だったね二人を相手にしなければならなかったから、おかげで私は（名無しのこと）やりやすかった」とカキコしてるんですよ！
Ｑ１４７４です見てください！

読解力がないばかりかそもそもの国語力もないようで…
もう一度読み直すことが必要なのはあなたですよ。
まぁあなたのような人間は自分の過ちを認める能力がないんでしょうね。
品の無さもそれを証明しています。
戯言を口々に挟むのは正面から対抗するのは自分があまりにも不利だと本能で悟ってしまっている証拠ですからね。
ま、本能でわかっていただけているだけで十分です。
単純な人だ。
「無視しやがって」と言いますがあなたみたいに何時間もパソコンにかぶりついていられるほど暇じゃないし無趣味でもないんです。
だからあなたみたいにつまらないことで苛々したりもしませんしね。
楽しいですか？苛々するのは。
ちなみに私は最近はここでしか「。」のHNを使用していませんので、あなたの作ったテーブルに現れているのは別の人ですね。
あとはお好きに批判なりなんなりしなさい。
まともに向かい合うつもりのないあなたにこれ以上レスしても無駄ですからね。
それにしてもここまであからさまな自作自演だと愉快極まりないですね。（笑）

昨日はしんすけくんの時間を割いてくれてありがとうございます。あなたの？？がつく支離滅裂カキコのおかげで、しんすけくんは同時に二つのテーブルを相手に大変だったようで、私にとっては好都合でした。
私のテーブルＱ１４７４の中に　。さんが出てきますのでよろしかったら読んでください。

Ｑ１３４６である程度の答えはでたかな？とおもっちたのですが。私はてるさんに反論しませんよ、もちろん。だって私の考え方はこのテーブルに断片的ですがカキコしてあるので、てるさんにはわかってもらえると思います。症状が暗いも・無口・引っ込み思案だとしても、それは虐める理由じゃなくて何度も言ってるように「性格」なんです。成長するにつれて変わります。だから子供のうちから「社会的適応性が無い」などと決め付けて欲しくなのです。
ブラックエンジェルズさんも古畑さんも転校が多くて嫌だったそうです。古畑さんは小学校4回も転校してるんです（ずっと以前に書いてあった）転校先で初日に虐められ、自力で先生に言ってクラスでは解決したものの他のクラスの子からは「ブス男・ブス男」（古畑さんごめんなさい）と暫く言われたそうです。
そういうの聞いてるから、子供には将来があるし、子供の時点で「協調性がないから」などと決めないで欲しい。古畑さんは自分でそういう経験があるから、いいカキコができるんです。なのに、個人攻撃のテーブルまで作成されて..信じられません。

ありがとうございます。でも今度はてるさんが攻撃されるかも知れない。。はズブトイですから、気をつけて。

まーた始まった。読む気にさえならない。うんざりだ。どうせ、相変わらず自分の頭だけで考えたことをカキコしてるんだろう。反対意見には攻撃して、あんたのやりそうな事だ。
№25から28まで作って、もう少し考え間解けてわかりやすくカキコできないものですかね？無理でしょう。
あんたは自分の主張を認められたい、しかし、反対意見には屁理屈こねて聞く耳持たない。あんたおんなですか？
下世話な発想ってどういう意味か知ってるの？あんたの的外れの発想のほうが酷いんじゃない、直したら。あんたとは会話にならないだろう。私が紹介したＱ１４３６だって見てないだろう。
間違いなくあんたは危険思想だ、テーブル有効期間が２ヶ月であったことがせめてもの救いだ。
あんたが学生か社会人か知らんが、良く勤まるね。給湯室とかで悪口言われてないの
貴様！！昨日は全く無視しやがって！今更出てきやがってどういうつもりだ！
もう一度俺がカキコしたした文章読め！！あんたのひん曲がったカキコよりもよっぽどいいと思うよ。＆
謝罪しろ、昨日丸一日隠れてて出てこなくてもいいのに、また自分の考え押し通す、マヌケな女（多分）だ

あなたはなんでもかんでも憶測で物事を計り
人を罵倒するのがお好きなんですね。
なんて悪趣味なんでしょう。
ここの土俵だけでは分が悪いと思ったんでしょうかね？

私は「一般的じゃない虐め」について説明を求めただけですが？何をそんなに熱くなっているんですか？
あなたは「勝手に人の裏を読み取って」とおっしゃいましたが、あなたのした発言に裏の意味がなければわざわざ「一般的」だなんて言葉を使う理由はなんなんでしょうね？矛盾の上塗りはやめなさい。
そしてあなたは私の発言こそ「支離滅裂だ」とおっしゃいますが、それはあなたの読解力が不十分なためですよ？まぁ自分の発言の理不尽さに気付かないのだからあなたに読解力を求めるのは酷かもしれませんが…。
謝罪を求めるのはこちらです。もちろん身勝手で穴ぼこだらけな論理で人を責め立てるあなたにそんなこと期待しませんけどね。
そして無闇に人を罵倒したり下世話な発想をするのもやめなさい。
あなたの態度から察するに、とてもあなたがいじめられている人のことを真面目に考えられる人間なようには思えません。
そして私への非難について言わせて貰えば「虐める方が100％悪い」なんて言えるのは所詮感情移入による不完全な心情の混入に過ぎないんですよ。何かが起こる以上その事柄をつくりあげるだけの必然が関係者の誰の内にもあものです。感情的になってつまらぬ批判をするのはやめなさい。そんなあなたが理論を取り繕おうとするのは読んでいて滑稽です。
謝罪せずレスをするのならあますことなく一つ一つに対し意見をお聞かせ願います。
いいですか？意見ですよ？泥をふっかけるような言葉遣いはやめなさいね。

私は№１８さんのような例があるから「一般的に言われる虐めは（一般的という事は例外があるという事）100％虐めるほうが悪い」とカキコした（№２）
しかし　。は自ら「虐めるという漢字をつかうな。いじめる、と書け」と言いつつ№３でその「虐める」を使っている。どういうことか？
更にその№３で私に対し「誰かを虐める人間が100％悪くないということがあるのか？」と言いがかりをつけている。且つ　。は自分で「両方悪いに投票した」と言っている。意味不明、思考錯乱、何者お前。
更には「社交性や協調性の無い子は世の中で生きるのにハンデです。これらが備わっていないから虐められる」とまで言っている。
無口・引っ込み思案等の性格を「社交性や協調性」にすり替えている。「虐められるほうが悪い」と言ってるようなものだ。
性格は小学校・中学校・高校・社会人になるにつれて変わる場合が多いし成長もする。しかし、このバカ　。は子供達の将来のことは考えず、現時点でのみ物事をとらえ、いきなり「社交性・協調性がない→世の中でハンデ」というのは危険だ。
アホの　。の考えで言うと小学校中学校で虐められてる子が悩んだあげく勇気を出して先生に訴えたとする。すると先生は「あんたに社交性がないからよ。そんなんじゃ世の中生きていけないよ。明らかにハンデよ」と言う事になる。
。に告ぐ。
自分の思考削除・私への勘違いの八つ当たりをしたことに対し謝罪を求める。ちなみにＱ１４３６を見てみろ。見てもないのにこのわずかな期間で、虐めに対するテーブルを立てたのか？個人的にはＱ１４３６があるから、すぐに同じようなテーブル作成する必要はないと思うが..結局「自分のテーブルを立てたい」それだけのようだな。
。へ、昨夜の途中から出てこなくなったがどうしたことか？逃げ回っているのか？「自分のカキコやっぱり変」と気がついたのかな？それは良かった。ならば
私に謝罪してもらおう。理由は上記のとおりだ。
（おまけ：　。と、ろーざさんは同一人物か？）

だって、せいかくぃぃひとのこと誰もいぢめ
なぃぢゃん

あたりまえやん

粘着キモイ

このようなタイトルのテーブルはあんたは知らないかもしれないが前々からあった。そして、投票では「虐めるほうが悪い」が多数だった。
あんたは「両方悪い」に投票したそうだが、私に文句言ってきた人がそんな投票するなんて、その段階であんたは支離滅裂あるいは思考分裂だと思った。そして
その段階で危ないと思った。私は「いじめる側が悪い」に投票した。
あんたは虐めに会ったことあるかい？虐められてる光景を見たことがあるかい。
あんたはいきなり「社交性・協調性がないことや抗う力がない」→「生きていくのに明らかにハンデ」とカキコした。「重い話」に虐められ泣きながら来る人にそういうことが言えるか？
社交性や協調性がないとは、具体的にどういったことか説明できるか？まさか「おとなしい・暗い・無口」
といったことではないだろうな！そうだとしたらあんたは大バカものだ！それらは、社交性・協調性ではなく「性格」なのだ。こういう性格は、小・中・高・社会人と成長するに従って変化していく。中学のころは「暗い」とか言われた人でも環境の変化そして社会人
になり成長すると変わったりすることは大きな確率であることだ。
それを社交性・協調性がない＝この世で（とまであんたは言った）ハンデ　　よくも冷たいことが言えるものだ。あんた将来学校の先生を目指しているのならやめたほうがいい、生徒がかわいそうだ。
最低限必要な能力とはどういうものか？「おとなしい・無口・暗い」等を言っているのか？そんなことは性格であり上記のとおりだ。
最も問題なのが「大概の場合個人の能力が最低限備わっていればいじめられないと思う」だと～そして同じことがいじめる人間にも言える？「同じこととは何だ・具体的に説明してもらおう」
あきれてしまう。あんたは俺に散々文句を言ったが、あんたは「基本的にいじめ肯定派」と思われることを言っているのだ。
「能力を最低限期待値備わっていればいじめられない」と言ったのだ、ここでハッキリと。
「いじめ許さん派」の私に文句をつけ　。本人は「いじめ肯定派」とは呆れてしまう。
ちなみに。というＨＮは初めて見るが通常使用しているＨＮでは都合が悪いのかな？
まぁあんたの№５をどこかで発表してみろ石が飛んでくるよ。全く気分が悪い。こんな思考分裂にからまれるなんて。削除希望！！

意味が良くわからないです。きっと文句じゃないかもとありますが、あきらかに文句でしょう？
聞いてるだけならあんなカキコしないよね？
いずれにしても出てくるのは、ろーざさんで　。は全く出てこない。なぜでしょうね？
ろーざさんも事の発端から見てください、私が怒る理由わかりますよ。ろーざさんもこの件はいいですから気にしないでください。きにするのは　。だけで十分です＆私は怒りが静まるまで眠れません。

タイトルの方読んでいただけてないんですかぁ？？
。さんにも言ってるんですが
それにきっと文句じゃないんじゃないですかぁ？？
聞いてるだけかもしれませんよ？

横から口出ししてしまって申し訳ないですが…
人のＨＮは自由じゃないですかぁ？だから…
。さんは…。さんのままでもいいんじゃないですかぁ？？
それから…あくまでコレは自分が思ったことを書いてるんで…
考え方はきっと人それぞれです…。
１００人いれば１００の考えがあります…。
そこんとこをお二人ともわかっていただきたいです…。

「一般的じゃない虐めは100％虐めるほうが悪いとは限らない」ということですよね？
とあるが、私はそのようなことは一言も言ってない！あんたが勝手に私の発言の裏をとってそういったのだ邪推以外のないものでもない。
だから「逆もまた真なり」と言う言葉があるが例外もある、と私はハッキリと書いている。わかるか！
最後のほうで、私が「虐め賛成者」文章の..とあるがこれは入力ミス。正しくは「私が虐め賛成者とでも思っているのか」文章の最後に..だった。
気分悪い、野良犬にかまれたような気分だ！
他の人があんたの私に対する批判カキコ見たら、私が「虐め賛成・虐められるほうにも問題がある」と思われる恐れがある！自分のカキコを（早合点してしまいましたと）訂正するとともに、謝罪してもらおう、名誉毀損に近いものがある。
あんたは人のカキコを良く考えもせず反対意見を言うタイプか？それも直したほうがいいと思うが。

ちなみに私は「両方悪い」に投票しました。
社交性・協調性がないことや
抗う力がないということは
この世の中で生きるのに明らかにハンデだからです。
いじめるいじめられない、に限らず
最低限必要な能力だと思います。
もちろん不可抗力でいじめの標的にされてしまうこともあるでしょうが
大概の場合においては前述したように
個人における能力が最低限期待値備わっていればいじめられないと思います。
そして同じことがいじめる人間にも言えるわけです。
社交性・協調性がない。
そして自分の弱い心に抗う力がない。
ということですね。

発言が支離滅裂ですよ？
あなたの中に「一般的な虐め」という解釈があるならそれでいいんじゃないですか？
私はむしろあなたに
「一般的じゃない虐め」についてお伺いしたいものですが。
あなたの意見からすれば「一般的じゃない虐め」は100％虐める方が悪いとは限らないということですよね？
あなたは「イジメ」に「虐め」という文字を使っているわけですが、
「虐め」=「虐げる」ということですよ？
誰かを虐げる人間が100％悪くないなんてことがあるんですか？

事の発端によると思いますが。