韓国ランキング

しっぺ返しがきたね

最初はテロリストの言い分も無いことは無い
と思っていたが、地元の小学校を狙う、あれ
は何なんだ！正当性なんかあったもんじゃな
い。

人間の本能のおもむくままのチンパンジー、
って表現、うまい。言われてみればそうだな
～って。子供のけんかじゃすまないことを大
人がやってるよね。経済状態とか民族性とか
、まったく度外視して強けりゃなんだってい
い、って言う風潮があるよね。それについて
いくスネオ的日本も問題だ～。

（・Д ・）おう！

№２はバカですか？
＞じゃあ逆に聞くが、アメリカがテロリストへの攻撃を止めたらテロは止まるのか？←アメリカが攻撃して罪のない人を殺した結果、いずれまたテロが起きるんだろ？今テロリストじゃない人も自分の家が誤爆されて家族が死んだら、その人がアメリカを憎むのは明白。
＞そもそも同時多発テロはアメリカがテロリストへの攻撃をする前にやられた事だが？←テロリストが趣味でアメリカを攻撃すると思ったのか？阿呆が。アメリカがそれだけのことやってきたからこんな結果になったんだろ？
＞攻撃されようがされまいが連中には関係ない。自分達と意見や考えが違っている事に不服を覚えれば、容赦なくテロを起こすって事をよく理解しろ。←そしてやり返したアメリカの空爆は正義ですか？空爆されてる一般人からすればアメリカのやってることはテロと変わりないと思いますが。しかもあなた日本語間違ってるしね。

民主化のための戦争と言えば、テロよりは正当に聞こえるかもしれないが、やっている事は同じ「人殺し」。一方で喜ぶ人もいれば、一方では必ず、悲しみ、恨む人もいる。テロはそういうところから生まれてくるのだと思う。そういう意味で平和解決が一番望ましいし、国連が一国の単独行動を止められないというのは問題があるように思う。

テロを容認するつもりはないが、アメリカに全然非がないか、と言われれば「非はある」と言わざるおえない。
基本的にアルカイダの連中の行為は理解できないが、同時多発テロ以前から、アメリカは中東での石油利権奪取を目論んで暗躍していたのは事実。
イスラム教徒にとって、彼らの唯一の財産である石油を狙らわれて、さらに激しい文化侵略があれば「面白くない」と思う感情が芽生えるのも当然であろう。
さらに、今回のアメリカの行ったイラク攻撃は何の大義名分もない。彼らの言う「大量破壊兵器」はなんで出てこないのか？　あれはやはり嘘か？
それどころか、ブッシュが石油メジャーと持ちつ持たれつの関係にあるのは周知の通り。誰もが「石油欲しさにありもしない嘘をでっち上げて戦争した」と思うのは当然だと思う。
また、イラクにとっては戦争が終わったとは認識していないだろう。であるならば、反撃する方法として、支那事変の時の便衣兵や、ベトナム戦争時のベトコンの様に、民間人に紛れて戦闘行為を続ける事が、弱者側からの反撃になるはずだ。
これもイラクから見れば戦争だが、アメリカから見ればテロ行為となるだろう。
さらに、第二次大戦時にフランスでも国土を占領された時にドイツに対してパルチザンとしてテロ行為をしていた。戦後はパルチザンがテロとして非難されることはなく、英雄として人々に迎えられた。
つまり「テロ＝悪」とは、はっきりと決められない。
という事だ。

強者が反撃行為を「テロ」と呼ぶのであって
、弱者から見れば「戦争」だと思う。ゲリラ
戦みたいなものだと思う。原理主義が良いか
は別として。