映画ランキング

いや、別におすぎなんてやつ知らないし。これは日頃から米国映画見て思っていること。タイタニックってさ本当に駄作だよ。だってそうでしょ？確かに主人公が死ぬところは少しは悲しいと言っても良いだろう。しかし、あれを見ていると他の脇役の大部分が悪いやつ（あの二人の恋愛の邪魔をしている）で、死んでもかわいそうに思えにくいし、あれって（タイタニック号沈没）あんなお金かけなくても工夫次第で同じぐらい迫力があるシーンが取れると思う。それって監督の技量だよな。結局お金をかけなければならないところを見ると監督として不適任だったわけだ。
後、別に私はパッションとか自分でお金（監督）を出している映画については文句言っていないし、日本の政治問題って今ここに出すべきことなの？

タイタニックが駄作じゃないと思ってるのもあなたの意見でしょう？駄作だと思ってる人だって実際いるんだよ？私はそうじゃないけど。
全部が全部仮想敵国を叩いたりしてるわけじゃない。
それに無駄なお金使ってとか、そんなこと日本人が言う権利ないんじゃない？アメリカの問題。
おまけに、パッションとかも自分の（監督）お金をだしてるんだよ？自分の金で作った映画に無駄なお金ってなに言ってるの？
アメリカの映画で励まされたり、楽しい気持ちになったり、将来の職業になった人だってたくさんいるんだよ？日本の映画で、ハラハラするやつ作れるの？
今までの映画で何作品ある？
日本なんてもっと無駄なお金つかってるだろ？
議員とか、宴会に巨額の金つかって。しかも税金だし。押す儀が言ったこと信じるのかよ？

黒木「スーパーＸⅡ！」　女オペ「大阪ビジネスパークに待機」はゴジラが大阪に出現して、黒木特佐が権籐一佐が抗核エネルギーバクテリアをロケット弾に装着して出発したのを聞いた時、女オペレーターの所に行き、女オペレーターに「スーパーＸ２！」と言った。すると女オペレーターが「大阪ビジネスパークに待機」と返した。まあ、こういったシーンです。わかりました？

日本の映画って、怖いのや、感動的なのはたくさん
あると思うけど、アメリカみたいにハラハラﾄﾞｷﾄﾞｷ
する映画は無いと思うよ。あんまり。
作ったとしても、あまりしないと思う。
東洋人って表情筋があまり豊かじゃないから、
通じないっていうか・・・。
日本の感動的な映画もいいけど。
アメリカみたいなスリルがある映画もいいと思わない？
この話題、イラク戦争関係なしに。
戦争に反対だからって、アメリカの映画や歌とか
批判しなくてもよくない？

アメリカが強いのを見せ付けてるって言うけど、
強いのは本当じゃん。
そんなこと言うんだってらさ、
キャシャーンとかさ、日本が技術が世界一だって
いうことをアピールしてるじゃん。
CG多くて。
無駄なロボットとか作ってさ、こんなの作りました、みたいな。
そんなこと言ってたらきりないじゃん。
だって。トロイとかさ、他の映画もさ
本当にあったことを描いてるじゃん、
日本みたいに平凡な映画だけじゃ飽きるよ。
ときどきはスリルがほしかったりするじゃん、

№４さん、ゴジラ８５ではなく８４です。８５はアメリカ版のタイトルです。

読みましたよ～！僕も似たような考えです。「ゴジラ？ハッ、ガキの見るモンだろ？」という人が多いですが（実際、ゴジラの息子とか、ミレニアム以降のゴジラとか娯楽作品もありますが）初代ゴジラとか８５ゴジラとかは、立派な反戦映画ですよね。とくに初代ゴジラの「畜生・・・。」なんてセリフなんてものすごく感情や悔しさが伝わってきます。復興直後の東京をゴジラにめちゃくちゃにされたわけですからね。あれは日本人としてみなくてはいけない映画のひとつだと思います。平成シリーズ（デストロイアまで）は好きでしたが、ミレニアム以降はホントカスですね。ただの怪獣映画に成り下がってるし、テーマ性も皆無です。構成もめちゃくちゃだし、平成ガメラの方が全然面白いです。そりゃ観客動員数も減りますわ。ゴジラの最終作を製作中らしいですが、最後らしいすばらしい映画を期待する限りです。
あ、ちなみにタイトルはＶＳ薔薇怪獣ですよね！一番好きな作品のひとつです！

タイトルがどの映画のセリフかわかった人はすごい！！とか言ってます。もし、わかったら素敵な商品プレゼント・・・はしません。
ところで、№１，３，４、５の方々、そうですよね。良くわかっていますね。アメリカ映画の大半がそんなふうな最悪の映画です。それを意識しないで喜んで見ている人は注意したほうが良いかも。アメリカ人（アメリカ政府）に洗脳されていますよ（じわじわとね）。意識しないとやばいので意識するようにしたほうが良いでしょう。意識してみれば洗脳される心配が減りますから・・・。ところでターミネーター３は珍しく良かった。あの映画はある意味アメリカ映画の中ではロードオブザリングの数倍名作だと思うな。だってこの映画は人間の愚かさを説いている内容（そう意識して作ったかどうかは不明ですが・・・）
№１さん、確かにそうですよね。↓は映画批評
怪獣王ゴジラは原作の「また疎開、せっかく長崎の原爆から命広いした大切な体なんだ」と言うセリフとその周辺シーン（細部は違うけど大体こう）を削除した（ここに自分の過ち、又は都合が悪いことを隠そうとするアメリカ映画の悪いとこが出ている）他、ゴジラが確認されていないときにゴジラ対策の話が導入されているという構成の甘さがある。さらに言わせてもらうとレーモンド・バーが邪魔。居なくて良し！
ゴジラ８５はまず、日本の首相（三田村清輝？）の最大の見せ場であるワンシーンがなくなった（アメリカ、ソ連の両首相に言ったセリフ「もし、あなた方の国、アメリカとソ連にゴジラが現れたら、あなた方は首都ワシントンやモスクワでためらわずに核兵器を使える勇気がありますか？両首相は納得してくれたよ。」とその周辺シーンが無くなった）。これには二つの要因が考えられる。一つは単純に時間を削るためにこのシーンを削った。もう一つは日本に屈する構図だから。自分は後者が正しいと思っている。他にはソ連がものすごく悪者になっていると言うことだ。原作では暴走した核弾頭発射装置を止めようとしたが止められなかったと言う感じだったのがアメリカ版だと自らが発射しようとして発射してしまったと言うふうになっている。そして核弾頭の威力。原作では１０キロトン（広島型が１５±３キロトン、長崎が２０キロトン）だったのに対し米国版（面倒なのでこれからはアメリカを米国と言うふうに表示します）は６００～９００キロトン（広島型の五十倍！）になっている。うわ、何やっているのよ米国は？最悪じゃん・・・。後、レイモンドが偉そうに語ってくれるが（詳しくはゴジラ８５を見てよ。少しだけ言わせてもらうとゴジラはもう現れないと言った感じのセリフがあった）結局お前らのせいで５年後にゴジラが復活したじゃないかぁーーー（ゴジラｖｓビオランテにて）。最後に一言。他にも悪いところはあるが面倒なのでもう言いません（補足、構成はまあまあ良かったと思うが削ったシーンが多すぎるため不自然になったりした。例えば原作と咆哮の感じが違うとか、音楽の切れ目が不自然だとか・・・。これは怪獣王ゴジラにもあるよ）。
№３さん、同感です。
はい次は№４さん！そうですよね！
↓これからまた映画批評が入ります。
№４さんの言うとおり誕生の理由が感じ悪い。だって、一番核実験していた国と言ってもいいのに、自分がしたことを棚に上げて他の国の核実験を悪く言うのが米国らしい。結局、アメリカは完全に超巨大イグアナとフランスの被害者と言う形になっている（何でイグアナと言っているかと言うと、あれはゴジラではないからです。理由は後で・・・）。最悪ですね。後、巨大イグアナが異常に弱いところだね。これもアメリカ特有のご都合主義と半自然主義ですね。まさに自然の怒りであるイグアナドン（巨大イグアナのことをこれからこう呼びます）をたったミサイル数初で死ぬぐらいに弱くしてしまう。これは許されないことです。これは自然を人間の科学が圧倒していると言うことですからそれに比べて日本版は良くできている。だって通常兵器では倒せてないのだから。まあ、いい点もあるかも。だってアメリカ軍は役に立っていない（イグアナドンよりニューヨークの町を壊している）。これは良かった。後、個人的文句。これはゴジラではない。だってあなた、ゴジラってあんなに弱いですか？弱くないでしょう？だって自然の怒りそのものと言っても良いゴジラは最強（誰にも殺されない）であるべきですから。それに比べてイグアナドンは弱すぎる。君がゴジラを名乗る資格はない。この映画はゴジラ映画でも怪獣映画でも（怪獣も大自然の怒りのようなものだから恐ろしく強いはず。弱いイグアナドンは怪獣ではない）ない、ただのモンスター（怪物）パニック映画だ。補足：何かアメリカではモンスターを怪獣と怪物の両方に使っているから怪獣＝怪物と言う構図ができてい

アメリカ版ゴジラはひどかった。ゴジラが生まれるきっかけとなった核実験をフランスのせいにしてた。

全部がそうではないだろ。