どうして？ランキング

ここに女と韓国人と鯨が嫌いな屑がいるから

＞ただ単に自分らの都合だけ考えて年金が欲しいだの
言って若い世代に対して子供を作れ、それが嫌なら徴兵
されて軍隊に入れという奴を見てると本当に憤りを感じ
る。そいつらは時代の流れと言うのを理解してない。
＞No8
一部の徴兵制容認「戦争時あの緊張感はよかった」馬鹿
と、年金を求める人の数はまったく違う。
年金を受ける世代は、健康面か、仕事することができて
も人件費削減のために企業が解雇するために、仕事がで
きなくなるので、多くの老人は年金を必要としている。
今現在老人である人だけでなく、今若くても、自分が老
人になることの想像力があれば。

６．税制を消費税中心にせざるを得なくなり、消費の喜
びより働く喜びが増す
働くのは生活するため生活すると消費せざるを得ない。
消費税増税は購買意欲をそぎ、消費を控えるために消費
税による財源確保に期待できない。日用品などは消費せ
ざるを得ず、貧困層から多大な負担となる。一部の大企
業や高収入の個人のための、法人税や所得税の減税を廃
止し、収入に見合う納税を義務とすることが健全。カネ
は天下の回り物。富の編重は不自然。

具体的には戸塚宏、田中真紀子、武部勤、細木数子、橋下徹、
東国原英夫あたり
＞、「ただ単に自分らの都合だけ考えて年金が欲しいだの言っ
て若い世代に対して子供を作れ、それが嫌なら徴兵されて軍隊
に入れという奴」ってどこの国の話ですか?

あと日常会話で英語が増えるのは勘弁してほしいですね。
日本語で済むものまでわざわざ横文字で言うやつ見ると「欧米
か!」と引っ叩きたくなります。
年金支給額に関しては私のように30代の人間は半ばあきらめて
ますんで、個人的に別な資産運用も考えていますから、正直積
み立てた分だけ返ってくればいいですよ。
年金はここ20年は混乱したままでしょうから。
あと竹原拓哉さんに是非聞きたいんですが、「ただ単に自分ら
の都合だけ考えて年金が欲しいだの言って若い世代に対して子
供を作れ、それが嫌なら徴兵されて軍隊に入れという奴」って
どこの国の話ですか?
少なくとも日本では徴兵制は敷いていませんし、私の周りでそ
んなこと言うヤツはいませんよ。

たとえ少子化になろうとも、高度経済成長時代とバブル時代を
生きてきた人たち(現在の40代以上)がいる限り、大量消費の癖
は抜けんでしょうからゴミも出るし、空気も汚れます。(まあ
別の要素もありますが・・・)
また子供が少なくなるために教育関係のビジネスは顧客獲得の
ためになんでもありの状態になる可能性があります。(たとえ
ば試験を簡単にしていかにも高得点を取っているように見せか
けるとか)
つまり質の高い教育ではなく、顧客に迎合した程度の低い教育
が横行するかもしれません。
そして現在の団塊世代などが定年後も働きたいという一番の理
由は経済的な事由からだそうです。
つまり経済的に余裕があれば老後はゆっくり過ごしたいと考え
ている人が多いのです。
あと外国人受け入れに関しては様々な理由から私は反対です
し、どうしてもというのであれば慎重に検討しなければならな
いと思います。

・メリット
１．ゴミが減る
２．空気が綺麗になる
３．きちんとした教育できる
４．ほとんどの60代は定年後も働きたいと考えているようだ
が、晴れてその願いがかなう
５．外国人を受け入れ、常任理事国に推薦してくれる国が増え
る
６．税制を消費税中心にせざるを得なくなり、消費の喜びより
働く喜びが増す
７．日常生活の中で英会話の機会が増える
８．待機児童ゼロへ
・デメリット
１．年金受給額が少なくなる。しかし、以下のことを行えばは
解決できる
・年金受給額を70歳からにさせる。それと同時に定年退職を70
歳までとする(メリットの４でも述べましたが…)
・現在の年金制度を変更する