行きたいならね
社学なら、俺的にはMARCHのほうがマシだと思う。
おいおい適当な事を言うなよw
早慶は、まぐれで合格することがまれにあるので、とにかくたくさんの学部を併願することをオススメする。 偏差値が河合塾で3教科65くらいあれば、6~7学部くらい受験して1学部くらいは合格すると思う。
A判定か・・・俺は一応C判定で早稲田社会科学通ったけど・・・あれは奇跡的だったんだな。まぁ、俗に言うエリートなんてそういないね。極少数だからエリートを名乗れる訳で。
現役で失敗したんなら、『せっかく浪人するんだから』といって第一志望上げるのはあかんね。模試でA判定出てたならまだOKかな・・。
あと、宅郎で偏差値グングン上った奴メールくれ。とも思う。
たいていの人は浪人してもそんなに爆発的に偏差値は上がらないよ。
一流企業だと、何千人も受けるから、いちいち面接してる余裕がない、と書いてあるだろ。 中小企業なら学歴は関係ないが、大企業では、なにかでふるいにかけるしかないだろ。 それが学歴なんだ。 たとえ低学歴で実力のある人がいたとしても、何千人もエントリーするから、高学歴で実力がある人だって何人もいるんだ。 だから、あえて低学歴で実力がある人を探す必要はないわけ。
あれはどういう意味なんですか?
No.7こそ勘違いしているな 就職は今の時代頭のよしあしじゃないよ 学力部分はごく基礎的な部分しかみない 実際に某一流企業の人が言ってたが所詮東大だろうが早稲田だろうが慶應だろうが地方大学だろうが全員同じように使えないけどそれを1人前に育てるのも企業の取り組むべき部分だといってた。 東京の学生がいいところにいきやすいのは都会の色々な刺激にもまれて自己分析できているから それにいまだに出身校をかかせるようなところは今後衰退していくだろう。もう学歴不問の時代だからな だがNo.5での発言はいい判断基準
勘違いしてるやつがいるなw 企業は、いちいち何千人も面接してる余裕は、時間的にも費用的にもないから、学歴でまずふるいにかけて、高学歴の中で実力がある人を採用するんだよ。 低学歴は、チャンスすら与えられていない。 まれに低学歴で一流企業に入る奴がいるが、それはたいていコネである。
今どき頭が良い奴なんて腐るほど居て 頭良いから良い仕事に就けると思ってる奴はダメ・・ これからは誰にも負けないような特技とか持ってるほうが強い
上智→浪人せずそのまま入学 MARCH・関関同立→現役時に早慶旧帝大C判定以上なら浪人、D判定以下ならどうせ無理だから合格した大学に入学 神戸→そのまま入学。駅弁の中では別格 筑波→理系はそのまま入学。文系は浪人して旧帝大か早慶を目指す 横浜国立→基本的にMARCHと同じ。現役時にC判定以上を出せていたかどうか
駅弁大現役に比べたらずっとこっちの方がイイ
基本的にはそうだと思うが。
頑張って無理だったならね。ただ浪人するな ら→いいトコ の発想は危険。
今時学歴気にする奴は古い時代の奴だからね。(笑)