| オリラン > 解決 > お悩み相談 > [勉強ランキング] > [阪大は一ツ橋より下だったのか（理学部の者です）・・・＿|￣|○] > BBS 1ページ |
| 一覧 / BBS新着 / おすすめ / 登録 / 投票中 / 掲示板 |
勉強ランキング
 とおりすがり |
ちなみに、関西と関東では関西と関東では大学の評価がまったく異なる。 たとえば、阪大は、関西では東大京大に次ぐ大学とみられるが、関東では、一橋はおろか、早慶よりも下だとみなされる。阪大生の人は、なるべく関西で就活したほうがいいだろう。 上智は、関東では早慶に次ぐ私大という評価だが、関西では不当に評価が低い。同志社と同じか、それより下だとみられる。また、関西では一橋の評価が著しく低い。一流企業なら阪大と同等とみなされるが、中堅クラスの企業では、駅弁大学と同じような評価をされかねない。 👍 [No33] 2004/05/20 01:17  |  あああ |
 あああ |
 あああああ |
 あ |
 通りすがり |
 あ |
 NO18 |
 NO18 |
 あ |
NO18 |
通りすがり |
あ |
ななし |
ななし | ↓↓『２００４年度版・役に立つ大学ランキング』（週間ダイヤモンド2004/5/15） ●５０８社の人事部長が下した大学評価 【国公立理系】 京都大 ＞ 東工大 ＞ 大阪大 ＞ 東京大 ＞ 東北大 ＞ 九州大 ＞ 横国大 ＞ 名古屋 ＞ 神戸大 ＞ 北海道 ＞ 筑波大 ＞ 都立大 ＞ 阪市大 【国公立文系】 一橋大 ＞ 京都大 ＞ 大阪大 ＞ 東京大 ＞ 神戸大 ＞ 横国大 ＞ 名古屋 ＞ 都立大 ＞ 筑波大 ＞ 九州大 ＞ 北海道 ＞ 阪市大 ＞ 東北大 ●人事部長宛ての質問内容は以下のとおり。 １「採用したい学生に出会う確率が高い」 ２「教育に熱心である」 ３「就職支援に熱心である」 👍 [No20] 2004/05/15 01:14 |
あああああ |
ｗｔｒｊ |
あ |
あ |
あ |
あ |
あ |
あ |
あ |
あ |
あ |
あ |
えｈｒ |
投票した人 |
↓早慶高すぎ東工大・一橋は知名度こそ低いが超一流。 ３科目で偏差値６５なのと、５教科で６５なのと では、同じ６５でも学力は後者の方が上だ。 また、早慶は、推薦入学者も沢山いるのだ。 指定校推薦・ＡＯ入試・自己推薦・スポーツ推薦etc・・・ だから、学生全体の学力の平均は東工大・一橋の 方が圧倒的に上だろう。 その点で、↓の「学力」は間違いだと思うYO。 「研究」についても、国立は国からお金出てるか ら、国立の方が設備は充実してるはず。 就職は、阪大が早慶より下なんてのはあり得ないし、 （慶應は知らないが、早稲田は一文・教育・人科 が足を引っ張ってるのと（５０％後半くらい）、 法学部は司法試験に向けて自主留年制度があるか ら、就職率は「ああ」さんが思うほど高くないよ。） 理系の方も、例えば東工大だと約８割が院に行く し、研究職に就く人も多いから、就職率があてに ならないことも多い。 たぶん↓は中学生か高校生くらいで、イメージで こういうランク付けをしたんだと思うけど、実際 は全然違うYO 👍 [No5] 2004/05/14 18:41 | あ |
ああ |
阪大は理系だけだろ？理系は東大京大に次ぐ実績があるけど、文系は神戸大と大差ない。 👍 [No3] 2004/05/12 21:22 | あああ |
ああああ |
一橋にあるのは文系学部だけですけど？？ 1票比べる時は同じ学部同士で比べなきゃしょうがない。 で、一橋には理学部なんてないから比較不能。 阪大理学部≧東工大１類（理学部） くらいじゃないかな。 👍 [No1] 2004/05/12 03:38 | あ |
| 1 |