東京都ランキング

大阪の都市圏人口がニューヨークより下なのは確かだが、ロンドンよりも下か？
http://www.asahi-net.or.jp/~jj8k-nkmc/zaturank-sekai-tosijinkou.htm
http://www.worldcityphotos.org/topcities/largest-1to4518.txt

なんで90m以上なんかな？
確かにビル多いわな東京
だけど高さをいうなら
横浜ランドマーク
大阪ワールドトレードセンター
大阪りんくうゲートタワー
名古屋駅ビル
そして東京都庁の順だ
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/nihon-rank30.htm
ところでそれどこのデータ？教えて下さいpさん。

＞大阪と横浜で比べることその物が間違ってるだろ？
＞それとも大阪人は東京には勝てないから横浜と比べるのかな？（嘲笑
大阪VS横浜の討論が延々と続いているのはNo14の「横浜駅周辺は大阪駅周辺よりはるかに人も多いし･･･」の発言が始まりのようだけど。この発言したNo14が大阪人とは考えられないと思うが。
＞東京と大阪では都市の規模が違いすぎる。
「東京・大阪の次に都会だと思うのは？」という質問に対してなぜ東京と大阪の規模の差の話が出てくる？それこそ変だと思うが。

「どこが都会？」系のテーって一番うざいね・・・。見苦しいもん。

愛知に１票

「私がいつお前の自慢のデータを否定した？」って・・否定しまくってますが？これ自体嘘じゃないか？
それにお前の文章力じゃ、とても社会人でしかも免許を持っていて、大阪と横浜を往復するような仕事をまかされるようには到底思えないんでね、中学生の言い訳みたいだ、だから嘘と判断したまで。大阪より横浜の方が都会でビジネスが回ってるって言ってること自体嘘だろ、それを証明されたからって「体感した」ときたもんだ、それじゃ体感って何よ？　例えばどこをどう体感して大企業の本社ビルが一つも無い、ビルの数は神戸より少ない横浜の方が都会でビジネスが回ってるって言うんだ？ぜひ聞かせて欲しいね。
データがまちがっていない事を認めたなら、おまえがいくら曖昧な体感で横浜の方が都会だなんて感じたか知らんが、大阪の方が横浜より圧倒的に「物理的に都会」だということだよ。　
下のHPの写真比較すれば一目瞭然だって言ってるだろ、百聞は一見にしかずって言葉知ってるか？
下のNo44でちゃんといってるだろ、「冷静な集計に基づいたデータより、往々にして主観がはいる視覚によって判断しろと言うお前の発言には賛同できないね。それに視覚的にも大阪の方が都会だし。」って。
現実から目を反らすなよ、大ボラ吹き。
それにしても横浜の市街写真の見つからないこと見つからないこと・・・やっぱり糞田舎だ。
ついでだから地下街ランキング＝http://www.asahi-net.or.jp/~jj8k-nkmc/top-03.11.23-2.htm

横浜＝http://www2s.biglobe.ne.jp/~TETSU/0303aa.htm
横浜＝http://www.seawall.if.tv/night2/index.html
横浜＝http://yokohama-fuka.cool.ne.jp/000.html
「みなとみらい」しか無い「じゃん」住宅街横浜
遠くにみえる東京の威を借る横浜　高いビルはほとんどホテル　
大阪駅ビル「アクティー大阪」＝http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/osaka-ekima.JPG
大阪駅ビル「アクティー大阪」から周辺の風景＝http://osakanight.xrea.jp/night_view/acty.htm
大都市大阪＝http://osakanight.xrea.jp/night_view/top.htm (大阪北エリアが梅田駅周辺）
街の明かりを見ればどちらが都会か、どちらが活況か？ビジネスが回ってるか、人が多いか、視覚的にも一目瞭然やね。
横浜なんて神戸にも及ばない、神戸はお洒落で品格や歴史、大企業の本社もある。横浜が勝ってるのは、だだっ広さだけ。
神戸の風景＝http://kobe-mari.maxs.jp/kobe/index_001.htm

ネットの信憑性を疑うならネットに物を書くな、ネット上で発言の信憑性を証明するには信頼できる筋のネット上の情報を紹介するしか無いからだ、それを信じないという奴とは話にならない。
ネットの信憑性を疑うならそれはおまえの「大阪と横浜を往復している」と言う発言にも当てはまる。
データはいずれも信憑性の高い所を紹介したつもりだ。
冷静な集計に基づいたデータより、往々にして主観がはいる視覚によって判断しろと言うお前の発言には賛同できないね。それに視覚的にも大阪の方が都会だし。
本社ビルだってそうだ、ビジネスの活況や規模、企業が本社を置くほど重要なのは何処かを知るには「本社ビル」を調べるのが早道だと考えたからだ。だがそれすら信じないおまえには何を言っても無駄かもなw

おまえの意見に似たことは、前に横浜は横浜しか無いって言ってるだろ。
横浜は何本は路線が乗り入れていて、しかも横浜駅しか無いのに、阪急、阪神、地下鉄、JRの複合大阪・梅田駅に80万人も負けてるということだよな。
横浜の駅前のタカシマヤは大阪の百貨店なんだぞ。

東京駅周辺と高田馬場駅周辺なんて比にならないくらい東京のほうが建物も人の数も多いぞ？現地に行って見てこい。
おそらく、予想では、
高田馬場周辺に電車で行く人は高田馬場駅を使うだろう。なぜならあの辺りには駅は高田馬場駅しかない、２番目に近い駅から歩いて通勤は難しいからだ。「高田馬場駅周辺」は高田馬場駅周辺でしかない。
だが東京は違う。東京駅周辺に仕事場があるからといって、みんな通勤に東京駅を使っているとは限らない２番目、３番目、４番目に近い駅（大手町、日本橋、三越前など）からも歩いて通勤できるくらい駅が密集している。つまり、「東京駅周辺」は「大手町駅周辺でもあり、「日本橋駅周辺」でもあり「三越前駅周辺」でもある。だからそれら全ての乗降客数を足さなくては街の人の数は推測できないんじゃないか？
実際に行ってもないくせにネットのデータで知った気になるからそんなこともわからないんだろ？東京駅周辺に通勤してる奴から言わせれば常識だ。
お前はネットのデータには詳しいみたいだが残念ながら現地に行ってないから現地がどんな状態か全くわかっていない。
だからうだうだ言わないで行ってみてくりゃいいんだよ。行って見てくれば乗降客がどうとか考える間もなくどちらがでかい街かなんてすぐ体感できる。大阪本社がどうかしたか？またネットが基準か？見てくりゃ横浜本社って検索するなんて考えなくても体感できると言ってるだろうが

大阪空爆とか言って荒らしてる奴ってこの横浜の嘘つき夢遊病田舎者じゃないか？
負け犬ほどよく吠えると言うしな、
にしても姑息で陰険な事をする。

ネットの情報がなんだかんだ関係ないね、全てはデータ。紹介したHP見たんだろ？それが真実、横浜など大阪には及びも付かない。どんな屁理屈並べようとも、写真とデータが全てを語る、実際行かなくてもビルの数や乗降数のデータで都会度はおしはかれる。
実際見たなら横浜など大阪より都会だなんて言ってる奴は只の知障だと誰でも解る。おまえはビルの事ばかり言うが、大阪梅田の地下街は日本一だって事知っているか？地下道じゃないぞ、巨大ショッピング街だ、毎日大変にぎわっているぞ。知っていながら横浜が大阪より都会だと本当に思うのか？横浜に広大な地下街はあるのか？
ドーナツ化現象も大阪が大企業の結集した都市である事も、駅の乗降数はその地域の経済活動に密接に関わっていることも知らない(東京駅より高田の馬場の方が周辺に商業施設や会社などがあるか乗降数が多いという簡単な理屈）お前に一から説明してやるのも面倒だ。ネットででも調べて見ろ嘘つきめ。
これだけははっきり言える、「横浜が大阪より都会のはずは無い」これが現実、お前はせいぜい夢遊病患者の様に幻想を見て寝言言ってろアホ
嘘つきでアホなお前に言える事はこれだけだ。
嘘つきに質問
大阪駅から地上経由で阪神百貨店や阪急百貨店に行く時や天王寺駅から地上経由で近鉄百貨店に行くルート上に共通してある特徴的なものは何か言ってみろ、来たことあるなら知っているはずだよな、往復してんだろ？　まさか駅から出ないで横浜より都会じゃないなんて言ってないだろ？　
仕事で往復か？何してるんだ？

天王寺なんかと横浜を一緒にすんなよ。根拠は何だ？どうせネットのデータだろ？きちんと生で見てこい。私は最初から生で見てきたことを根拠に述べている。一方のお前はURLを載せるばかり。ネットで何でもわかると思うなよ？悔しかったら生で見てこい。おっと、今になって見てきたなんていうなよ？お前は今まで全部ネットでのデータのみを根拠に主張してるんだからな？生で見てきた奴の意見とネットで見たデータのみを根拠にした意見。さて、どっちが信憑性が高いかな？
お前の出してきたＵＲＬを見ると、東京は高田馬場より田舎ってことか？あほな奴だ。現地を見てこい。高田馬場なんて東京の比にならないくらいちっぽけな街だ。それは東京人なら誰でも知ってる。
新橋も人は多いみたいだが、新橋駅の周りなんてでかいビルは一つもないぞ？田舎になっちゃうな？汐留のほうに行けば別だが。
川崎が北千住より都会ってか？笑えるね。
品川と新橋では街の特性が全く違う。デカいビルがあるのが品川、それに比べるとこまごましているのが新橋。ネットでのデータは、それらを全く考慮せず、ただ数字のみを出す。それを鵜呑みにして１００パーセントと思い、知った気になる。なんだそりゃ？
だから実際に現地に行かず体感もしないで一概に言うことはできない。
所詮ネットのデータでのみの根拠なんてそんなもんだ。現地に行けばわかる。

撤回という形でビルは基準にならないと私は訂正してるが？
ビルが多くても人口が少なければ使う人間も少ないのだから意味がないだろ？そういうビルがあるから税金が高くなるのかもな？
もう一つ、簡単に意見を変えるのはやめてくれ。変えるとしても最初に明確にことわってくれ
最初は人口が多いほうが都会と言ってたくせに横浜のほうが人口が多いと知ったとたんドーナツがどうのとか言って人口は関係ないと切り替える気か？
反論するならきちんと一つの意見で反論してこい。二つの意見を唱える奴に私はどう答えればいいんだ？

↓高層ビルランキング
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/
ランドマーク1本で対抗かよ・・・田舎者め。

お前はランドマークを生で見たことがあるか？あれは高さ以上にその占有面積にびびらされる。生で見たことない奴がこういうネットの単純なデータだけで判断するのはどうかとおもうぞ？私は大阪の自慢のビルも生で見たことがあるが、全部足してもランドマーク一つで吹き飛ばせそうなくらいの迫力だ。

大阪は東京と同じで、乗降者数をいくつかの主要駅で分散している。横浜は横浜駅のみしかない、都市としての規模も大阪とは全然比較にならない。・・解りきったことだけど。
1日の乗降者数2000年まで。↓
http://www.aclub.co.jp/ari/kenkyu/ekibetsu/e-4.htm#5
思い上がって勘違いしてる奴に。

どう考えても神戸の方が都会だよ、残念だったね横浜
影響力もお洒落度も神戸
横浜の頼みは東京のおこぼれ
大阪云々よりまずその下らない性根を正せよ横浜

よってたかって大阪を支持するのは良いが根本の意見は統一しろ。
４番の奴は「人口が多い＝都会ではない」と言っているが１５番は横浜より大阪のほうが人口が多いという。どっちなんだよ？（横浜市と大阪府か？市と府じゃ勝てないだろ？横浜市と大阪市では横浜市のほうがはるかに人口多いなんて常識。）神奈川県と大阪府なら話は違ってくるが私は「神奈川」なんて言葉はだしていないし、都道府県単位の話はしていない。

ならば建物については撤回しよう。
だがそれがどうした？
田舎にいくらでかい建物をせっせと作っても、それを使う人がいなければ意味がないだろ？
だから結局は人口なんだよ。
横浜市は日本最大の市だ。神戸より建物が少なかろうと人口が多い＝多種多様な需要が存在する＝多種多様なビジネスが存在し、成立する。
ならば質問を返すが横浜市より人口の少ない大阪市、神戸市にでかい建物を作っても有効活用されないんじゃないか？
使う人が少ないくせに背伸びしてでかい建物作って、それで「こっちのほうが都会だ」ってか？虚しい考えだな。

駅別乗降者数調べた↓
「日本で最も乗降者数が多いのは新宿駅、１日約300万人強。池袋駅300万人、梅田駅280万人、渋谷駅230万人、横浜駅200万人、難波駅100万人、東京駅100万人弱と続く。」
80万人も違うぞ？

↓高層ビルランキング
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/
アンタの言う立派な建物は神戸にも数は負けてるぞ？
はっきり言って大阪に楯突こうなんざ1000年早いや。

人口が多い＝都会だろ？人口が少なくて都会もあるってことか？あほ。羽田空港は川崎、横浜も考慮して大田区にあるんだ。つったって大田区がどこかもお前はわかんねーか。
「周りが都会で無い位置の都市」という理論を使われたら東京の周りの都市はいくら自分の力で発展しても東京がなくならない限り都会になれないな。なんて貧相な理論だ。
はっきり言うが、横浜駅周辺は大阪駅周辺よりはるかに人も多いし、建物も立派だし、ビジネスも回っている。

名古屋は道が広いし独特の文化がある。
歴史だって名古屋城・大阪城・江戸城を建てた武士の故郷

三大都市圏じゃん？？

やっぱ名古屋でしょ～。NHKも公認の様だし。
徳川家は尾張藩だし。（笑）昔からの定番は覆らないでしょ～。名古屋空港国際線♪

山形が都会だと思う！
かんぜんリサイクルがた農業は、まねできね～
やっぱ、有機農法はいいやな？

人口800万人以上って前にも人口が多いから都会というのはおかしいという意見が有った。空港もなく東京のおまけの様な都市で３番目というのはおかしい。
他県を田舎呼ばわりするのは、東京の延長ではなく単独の都市（周りが都会で無い位置の都市）になってから言えよ。

人口８００万人以上。愛知は田舎ですｗ