重い話ランキング

>新企画投票箱
>書き込みが10分間に1回になったせいで、
>オリランの利用者が減ったんですけど、 No.3072 
ここのテー作ハンチは過去最悪の相手でした

って、私はここを去ります。ジぇーン氏を始め、各反論者、ROM派の方々、御苦労様でした。支援、ありがとうございました。
　またも、三つにわたる長文をお詫びします。
　さようなら

＞仕事の都合上、滅多にこれないと言ったはず
■No60、12月6日の発言より何日経ったと思っているのですか。非常識にも程があります。後述の｢深いお詫び｣は、この下手な言い訳によって相殺ものですよ。
＞他の国の内政に干渉することはできない
■我が国内の方を主旨とした反論（No61）には、相変わらず答えていただけませんか。
＞今の現状からして僕にそんな力ない
■論破されまくってますので、｢私が間違ってました｣と一言答えりゃ済む話です。
＞遺族の気持ち次第で隔離か死刑を
■個人より法による国内全体の方が問題です。下手な例外は出せません。それにしても、意見をコロコロ変え過ぎです。『「死刑」より残酷な生活』はどこへ行ったのやら。各反論には答えてないし。
＞この夢には敵が多すぎる
■自分と意見が違えば｢敵｣ですか。なんと単純な頭でしょうか。私の過去の論議でも熟読して、その認識を改めては如何でしょう
http://guriuri.com/ranking/bbs.asp?ID=39&TNO=2726&PNO=1
（そこでの私は｢aa｣）
＞＞私はこのようなやりと

仕事の都合上、滅多にこれないと言ったはずです。。。随分前の話になりますが・・・。さん「他の外国に叩かれそう」とかそんな発言をしてましたが世界的のきまりげ他の国の内政に干渉することはできないと、と言う決まりがありますから、そこらは大丈夫かと・・・それと死刑反対意見のみなさんへ・・・深いお詫びを申し上げます、仕事とはいえテー作の身で常識の枠を超える失態をおかしてしまって。。。。No102の意見で「テー作がまとめに来りゃ終わるんだよ」とカキコがありましたが・・・今の現状からして僕にそんな力ないとおもいますが。。。まぁそう思ってくれるのならマトメます。遺族の気持ち次第で隔離か死刑を選んでもらってはどうでしょう？「一生背負って生きて欲しい」と言ってる遺族のケースでは隔離を。死を望んだ遺族のケースには死刑を。そういう風に臨機応変に対応していけば問題ないのでは？私的には死刑反対なんですけどどうやらこの夢には敵が多すぎるようですし

結局決着がつくことはなさそうですね。。。

100％遺族が死刑を望むかって事を考えると一概には言えませんね。
羅生門さんが言っていることは連続殺人・計画された殺人など故意に起こった殺人とかですよね？
それらの遺族の方が犯人の死刑を望むのは当然の事だと思いますが。
過失の場合はどのような考えですか？？
私の友人の父親は被害者で亡くなってます(加害者の過失でしたが）。
奥さんや子供(友人)はその犯人の死刑は望んでいませんでしたよ(過失の場合死刑は滅多にありませんが)。
一生背負って生きて欲しいとは言ってましたが。

わんわんわん　う～う～
あお～ん
はっはっ

[No92]タイトル訂正
a→a氏へ

＞＞No88
■｢お願いします｣と人に頼むのに、タイトルには｢aとやら｣…。そして、名前が｢ぺ天使｣…。このテーに於ける｢ぺ天使｣は、テー作しか指しませんので、うかつに名乗らないで下さい。
　古畑、ハンチは知りません。エムに至っては荒らしじゃないですか。荒らしとはコミュニケーション自体不可能です（原則では）。結論、全員相手したことがない。
＞＞No89
＞私は……【。】です
■何で名前を安易に変更するのですか？　これじゃ、自作自演扱いされても文句は言えませんよ。
＞＞No90　ジぇーン氏
■どうも私が勝手に巻き込んでしまって、すいません。私より明瞭な説明をありがとうございます。

あのね・・ブラックエンジェルと一緒にしないで。。。
自作自演とか言っちゃってるｳﾞｫｹも居ますけどｗｗ
私はねno15からこのテーブルに参加してる【。】ですよ
前の文章読んだら分かると思いますが。
死刑そのものは賛成ですが・・イキナリなんの心構えもしていない人を殺めた犯人を一瞬で殺しちゃうのは納得いかないんですよ。
最終的には死んで頂きますが。。その仮定で苦痛を味わわせてあげた方が良いと思います(自己満足ですけどね。

×暴論を静止するわけにはいけません
〇暴論をただ見てるわけにはいけません
　連続カキコ、すいません。

＞No48のコメント
■No43でしょう。確かに、論議は無駄です。それを指摘するだけでなく、この身をもって、丸一週間すぎて一応終わったことでそれを証明しましたが、何か？
　正直、見ているだけのROM派が私には不安なのです。このサイトは何も知らぬ餓鬼が多いのです。反論に答えず、図に乗るペ天使の暴論を静止するわけにはいけません（サヴァン氏は何もしてないようですが）。｢テー作の言葉を待つ｣のは、反論から逃げるペ天使を演出させるのに必要でもあるからです。
　ペ天使のような反論に逃げる奴は、執拗に的確な反論を繰り返し（たとえ答えられなくとも、雰囲気的に不利にさせることができる）、沈黙させるほかありません。が、こんなのは、（相手によっては）最後の手です。私もけっこう討論してきて、こんな相手と結末は今回が初めてです。
　ところで、ジぇーン氏は私のNo43の文に同意を表明して下さってますが（No49のタイトルより）、反論をやめず、ペ天使を待ってますね。
＞テー作の思想に肖りたいのでは？
■肖（あやか）りたかったら、ペ天使と呼び、奴の意見を全否定までしますか。深読みのし過ぎです。

あんたはNo48のコメントで「こんなぺ天使と論議しても無駄。」とおっしゃってるではありませんか？？だったらテー作の言葉を待つ必要などないでしょう。もしかしてあなたはテー作の思想に肖りたいのでは？それともアレですか？あなたは無駄なことだと分かっている不毛な論議を続けられる程寛大なお人なのでしょうか？もし後者の方なら心から尊敬します

そう僕様ちゃんにも証拠はないね、でもさ、とても不思議な感覚になったでしょ？正しい事や真実なんて誰も分からないみたいな・・・これがサイコロジカル（矛盾逆説）なんだね♪つまりこの世に正しいあり方なんてどこにもない、断固たる虚無性主義。これを貫ける人が世界にもっと増えたら素敵な世の中になるとおもうんだ♪

遺族とか・・犯人を死刑にしてくれって騒ぐけど　それで遺族が満足するならそうした方がいい。
でも死刑にしろって言ってる意味はただの自己満足にすぎないと思う。
死んで解決する物でもないのに、一瞬で終わる死刑を求めるくらいなら犯人の寿命がくるまで隔離して労働させた方がイイと思うのだがな。。
もがき苦しみながらねｗｗ

ペ天使の最後の発言は12月6日なので、今日で５日目でした。私個人としては、丸一週間は待ってあげたいです。

ってか、テー作みてえな奴に発言させるなよ。
死刑廃止なんか主張してるような奴が発言したら殺人事件の被害者の遺族の怒りをつのらせる事になるだけでろくな事が起きん。
被害者の遺族の為にも死刑廃止論者どもにはすっこんでもらうのが一番さ。

憲法の改正のための道程なんか暗記している人少ないよね？そりゃ受験に必要な知識だから覚えてる人もいるかもしれないけど・・・それは一時の事ですぐ忘れちゃうよね？aさんは学生さんなのかな？質問したとこで別に興味もないし関心もないし縁など微塵もなく因果など匂いもせず論理など形もなく存在など否定される。つまり僕様ちゃんが言いたいことはだね、僕様ちゃんに質問され急いで調べたんじゃないのかな～？ってことだね。こんな事を言われた君は当然反論するだろうね、でも証拠がない。

すぐムキになるんだね～、あとね憲法の改正には総議員の賛成はいらないんだよ！！議員での総選挙の過半数以上の賛成が必要なんだね！それと総選挙の前に委員会での議論が必要じゃなかったっけ？ゴメン、よく覚えてないや。一応中学受験の時に全部覚えたんだけどねぇ・・・だからさ知ったかってわけじゃないんだね！

無くしてはしけない。

↓みたいのがいるから結局死刑は無くならないのよねえ

確かに、｢憲法は改正させることもでき｣ます。しかし、私の指摘した憲法は、基本的人権に関わる所なのです。
　ここを法的に拷問、｢残酷な生活｣を可能にするために、現状世論や国際的常識上で改正可能と本気で思ってるのですか!?　誰がこんなことを支持しますか。我が国の硬性憲法改正のための具体的な方法を知っているのですか？　国民投票どころか、総議員の賛成すら得られませんよ、こんな馬鹿げた案は。
　改正の方法が存在することと、その改正が現状で可能かどうかは別のことです。

生きて反省すべき。死んで楽になんかさせたくない。

＞「死刑」より残酷な生活を罪人に味あわせる
　現実的に絶対不可能な話。なぜなら、犯人とて最低限の基本的人権があるので、それは憲法違反になるから。
　私もかつて何も知らぬ餓鬼の時は、『「死刑」より残酷な生活を』と思う時も一時はありました。しかし、誰がそれを実行できます？　そんなことを刑務官に命じたら、彼らは全員辞めますよ。いくら罰だからといって、自らの手をこんなことに染められ、耐えられますか？
http://guriuri.com/ranking/bbs.asp?ID=421&TNO=2598&PNO=1
私が今紹介した事件の犯人と同一のことができると、紹介先の詳細やリンク先をみても「残酷な生活を」とまだ言うなら、本当に処置無しです。

そんなことどっちでもいいよ

オウ、いいぞいいぞ！！
もっと言ってやれ言ってやれ！！
ブラックエンジェルは殺人事件で家族を失った遺族の気持ちに土足で上がりこんで喜ぶ変質者だ。
二度と自分勝手なことほざけんようにもっと言ってやれ言ってケチョンケチョンしてやろうぜ！！
家族を殺され、犯人に対して死刑判決が出る事を強く望んでいる遺族の為にもな！！！

ＴＯＰページの
ピックアップランキングにでも
のればいいのにな。

殺人、死刑、戦争等は全て必要悪！
人間が減れば
　　地球は寿命が延びるだろう。
その他
　オゾン層　大気汚染　水質汚濁　地球温暖化等々
　解決する問題が多い。
　
人間がこれ以上増えてメリットは何も無い！
減る事のメリットの方が断然大きい
人間には天敵がいないから、
人間が人間を殺 すのは、住みやすい環境を求める本能！

ａさんが言ってるのは「。」さんのことじゃないと思いますよ・・・？ブラックエンジェルさんのことでは？？

質問に答えず、質問で返す、か。
　死刑に対する概念が自分と異なれば、｢レベルの低い｣（No17）と罵り、自分への反論でない質問のみ答えて、墓穴掘って自爆（そして｢誤解｣と逃げ）。
　｢でないと先ほどの質問に答えるワケには｣って態度も傲慢な証拠。こんなぺ天使と論議しても無駄。

僕の意見を全て見ましたか？あなたの意見を拝見させてもらってますが・・・僕の思想を誤って解釈しているように感じます。罪人には様々な精神的、肉体的ダメージを与え長期の隔離生活をしき、その隔離生活の恐怖を十分に植え付けさせてから社会に戻します。罪人は「隔離生活」に心底恐怖を感じてますから、もう二度と犯罪には手を出さないだろう、というのが僕の意見です。

私も死刑反対です
暴力にやたらとうるさい日本で・・・
それができたら素敵ですねｗ　少しあなたの言ってることに興味が持てました。
新薬などの実験で罪がない動物が死ぬこともありませんし。　その際に人間が実験台と言うことで正確に結果が出ますね^^
でも日本の構造を変える必要があるので　ムリデスネ。
その様なシステムになればいいですね。
他の国に叩かれるおそれがありますが(^^ゞ

ブラックエンジェルさんへ。でも実際は罪人に体罰を与えたり実験体にするということはできないと思います。ならばやっぱり死刑にするべきだと思うのですが・・・

過酷さを味わわせる為の手段として。
隔離だけでも効果はあると思いますが。
それより過酷と言うのなら　肉体的。精神的暴力ですか？

核心をついてきますね。。。しかし一つ言いたいのは死より過酷なことなどいくらでもあります。人間は未知に対して恐怖を覚えます、「死」というのは人間にとって限りなく未知だからみな恐怖をおぼえるだけで決して過酷ではありません。

隔離中の生活を過酷にしてやればいい事です。調教に近いかたちになっても構いません、殺人が快感になった人間には死より過酷な隔離生活をおくらされても仕方ないことでしょう。

処置は長期間の隔離で十分だと思います。殺人を犯した人間は心に鎖が巻きつきます。そしてその鎖は時がたてばたつほどきつく心を縛り上げられ、苦しむことでしょう。。。その苦しみを存分に味わった後の罪人の行動は僕としては非常に興味深いし期待したとこなんです。

人の未来を奪った人は自分の未来も奪われて当然。

かわいそうカナ？？？と思うけど、その人も人を殺したわけだしえね・・・・・

死刑には賛成
殺人者は殺された人と同じような苦しみや恐怖を味わうべき
殺人者は罪を償って死んでお詫びするしか無い

いやいや、とても良い意見ですね。感慨無量です。しかし、僕はそんなレベルの低いところで口論したいんじゃない。No16さんの意見は「死」という恐怖を感じない人間には全く働かないのですから。

死刑あっていいじゃない！！
もしも自分の身内がころされたとする。。。
犯人が務所内で死刑もなく（この場合は終身刑だとして）じぶんの寿命がくるまで生きてるのが許せる？
自分の身内は未来をそいつに消されたのに。。
　それが１０年２０年くらいで出てきたらそれであなたは許せる？　いくら反省して更生したからといっても・・　犯人が生きていることに満足いく？

俺の考え羅生門さんと全く同じだ･･･
ﾋﾞﾋﾞった
ブラックエンジェルさんの言うこともわからないことはないがな

笑っちゃうだろ？でもな君が思ってるほど社会は筋が通ってない。この世の中には常識が通じる人間ばかりではないのだよ。。。とっても不条理で矛盾しきった人達も少なくないのが今の現状なんだよ。

＞死刑になった犯人の遺族が復讐心を燃やすかもしれん。。。
復讐心を燃やすより自分の家族を人殺しとかするような人間に育てた事に責任を持つのが第一だろうが。
それを棚にあげて復讐？？
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・

No6は被害者の遺族の犯人に対する怒りの怖さがまったく理解できん脳天気ボケ

＞例え対象が罪人でも死を与えることは許されない
それ、殺人事件で家族を失った遺族の前で言ってみろ。

2に同じく

人の命を奪うのは最大の悪。例え対象が罪人でも死を与えることは許されないと僕は思うんだけどみんなはどうかな？