重い話ランキング

「戦争は何もかも奪う物。何も与えてはくれない」みたいな発言もありますが。。。そんな道理なら、戦争はおきません。確かに戦争をすれば何もかもが奪われます。でも論理的に考えるとそれは大量の消費行為（まぁ物資より大切なモノも失いますが）そうすれば需要が高まり、一時的な異常なまでの好景気がどこかの国に訪れます、現に第一次世界大戦でアメリカに好景気がおとずれ世界に並ぶ者が居ない国になりましたしねｗｗ

戦争は何もかも奪う物。何も与えてはくれない。

てめーらいつまでやってんだよばか。そんなちょうしじゃいつまでもおわんねえっていうんだよ

№93で、反対と書かなかったが、賛成とも書いてないよ。№94の嗚呼「ナミダ氏は「賛成も反対も言ってられない」と、明言を回避してますが。」について。№93自分「戦争を仕掛けられば、一般市民も戦わなくてはいけないでしょう。きみの言うとおり、逃げられないから。賛成も反対も言ってられない。個人個人の意思も求められず、戦うこと意外に選択できない」とあるように、戦争を仕掛けられたときに、「賛成も反対も言ってられない」という意味。平和なときは、反対の意思を持ち、行動する。ここでも、自分は、そうしてきた。「外交」を、戦争回避のためにしてほしい。「賛成反対を言える自由意志」＝「人として生きている」これを保つためにも、生きる。

仕掛けられば、一般市民も戦わなくてはいけないでしょう。君の言うとおり、逃げられないから。仕掛けられば、賛成も反対も言ってられない。個人個人の意思を求められず、戦うこと意外に選択できない。これは、「死」の恐怖以外に、「自分の自由意志」を奪われるという恐怖もある＝賛成反対と言ってられない。だからこそ、戦争を仕掛けられる前に、きちんと外交する必要がある。外交の中には、「賛成反対を言える自由意志」がある。自分は、「自由意志」、「個人の価値観による行動」があるからこそ、「人として生きている」と言えると思っている。

確かに「教育」をかえたりするのに、時間もお金もかかる。教える側だと、どのように伝えたらいいか悩むとおもう。（国が変わる重要なことだから。）
それでもイイことも、ワルイことも、ありのまま子供達に教えなきゃいけないと思う。
嗚呼さんへ
　「手っ取り早い」と言ったのは、「１番確実だ」とい　う意味で使っています。勘違いしてそうなので。。。

＞｢戦争＝悪｣のための歴史教育は、完了しています。現在も残っています。その結果がこのテーにも表れています。
　戦争の悲惨さだけを訴える教育は、私は改めるべきと思います。悲惨さも一面ですが、別の面も教え、全体を真実を追う真の学問をするべきだと考えますので
＞歴史教育は、｢戦争＝悪｣という洗脳のための思想教育ではありません。（中略）私は実際に歴史教育現場に立ち会った経験があり、歴史教育の完全な素人ではありません。その素人でない者が言います。歴史教育は、洗脳思想教育ではなく（以上No62・63より）
　教育とは恐ろしいものです。正直、教育経験者として言うと、そんな｢手っ取り早い｣と軽々しく考え、表現して欲しくありません。

評論家や専門家になるつもりはない。通訳関係の仕事がしたい子供です。
確かに今できることって少ないですね。その点では「教育」って手っ取り早くていいのかもしれない。

今、できることが限られているので、教育を望む。ネットで考えることを、否定しない。しかし、教育現場のほうが、万人に対し考えるチャンスが訪れるので良いと思うのです。

自分は、まだ人の親になっていないので、教育は実践していない。子供ができれば、小さいころから戦争の話は聞かせるつもり。自分は政治家になろうと思わないし、なれない。しかし、「力のない普通の人」の間にでも、戦争に関する教育を重視する意識が今より高まり、考え、求める人が多くなれば、その意思を持つ人の中から、教育を重視する政治家が出てくると思う。「力のない普通の人」とは、大人だけでなく、子供も含める。戦争になれば、大人も子供も関係なく、被害に・・場合により、兵士として戦う必要も出てくるから。戦争をなくすには、自分の中で、また人と考えることが大事。ネットもいいが、教育の場で戦争の話が出れば、今より、子供でも考えるはず。時間はかからないようにする。総合の時間がなくなるかもしれないが、その時間にやればよい。教科書、教材になる資料は多くある。後は、やる気だけ。

「周りにいる身近な人を愛する」これは、大事なことです。これを今より増やすのも教育の役割のひとつです。教育は他人任せではいけない。親が子供にどんな教育を受けさせるか、その子供が大人になり、親になり、自分の子供にどんな教育を受けさせるか。ここまで考えなければ。それには政治を変えていかないといけない。今は「仕方ないから」、「何で行かないといけないのか」と思いながら学校に行っている人が多い。今より「家族」、「友人」のことを考える＝教育の場で。親は仕事で忙しく、家ではうまくいかない。この教育をできれば今より、心が豊かな人が増え、これからおきる戦争は減らせると思う。

真剣に考えても、掲示板に書き込んでも
戦争は続いちゃうって悲しいね。。

戦争でも得るものはあります。断言できますよ。
例えば、人の優しい心。
今の日本人に欠けている部分ではないでしょうか？
自分が一番であるがために、自分の利益のために、平気で人を押しつぶし、力で制圧する。知らず知らずのうちに皆さんがやっていることなのですよ。私も含めてね。もちろん、現在進行形で。
人は大切なものを失うこの上ない悲しみに陥った時、誰かに優しい声を掛けてもらうことができたら、その分優しくなれる生物なのです。
だからと言って戦争に賛成な訳でもありません。勿論、反対です。
ですが、頭の端にでもおいて頂ければと思います。

>戦争についてどのような考え
＞やっぱり嫌なものだが、本当の最終的手段としては必要なもの（No2）
＞外交の先にある本当の最終的段階（No6）
＞例え、国が｢戦争｣を棄てても、｢戦争｣が国を棄ててはくれません（No26）
＞正に最後の手段として、できるだけ慎重にして必要なもの（No27）
>どうすれば戦争や争いはなくなると考えてますか？
■人が人である限り、戦争は根絶しません。現状で大戦が起きないのは、単に核のお蔭です。そのため、核を持たない小国同士の小競り合い程度か、テロやゲリラ戦の形態が多くなっています。何にせよ、戦争も減りはしますでしょうが、根絶は無理です。

賛成派の奴は何を考えてるのか知らないですが。
人を殺ったり殺られたりすることが名誉？国のため？
そんなこと言ってる人は末期だと思うんですけど。
人を殺めて国を潰して勝利！！　ってなのはゲーム内だけにして欲しいですね。
戦争は殺し合いです、したい人は勝手にしろ！って思いますが罪のない人まで巻き込む必要はないでしょう？

嗚呼さんやナミダさんのいってることはスゴク論理的で分かりにくいのですが(私がバカなだけです。ガキだから)嗚呼さんやナミダさんは戦争についてどのような考えを持っていて、また、どうすれば戦争や争いはなくなると考えてますか？(分かりやすくおねがいします)←バカですみません

長文が迷惑だって言われてるの。議論する資格はありません？何様？もしかして、管理人？そんなわけないか。本当に、アク禁になった方がいいよあんた。

自分はこれ以降、嗚呼と会話を続ける気はない。嗚呼による最新の書き込みを読んでも同じ。「戦争」のことに限らず、ここでの自分と嗚呼のやりとりに関することが多くなり、しかも長文が複数あるということも、自分と嗚呼以外の人に、迷惑ではないかと感じている。また、嗚呼が以前、「ここにいる人はまともな人ではない」という内容のものを書き、自分はそれを「中傷に近い」と訴えたが、それに関しても、謝る気がないとみられること。また、自分と嗚呼がお互いに何も理解し得ない、学ぶものがないというのも大きな理由になっている。　　　　　　　　　　　嗚呼へ。一方的なやめかたであるが、これ以外に思いつかない。それと、君の書き込み方。余白を空けることにより、複数回に渡り書き込みしなくてはならないのではないか？長文なんだし、詰めて書いたほうがいいと思う。　　他の人へ。自分はこれ以降も、ここを定期的に見に来て、意見すべきと思うものがあれば意見します。一応言っておきます・・

多ければ、相手に無理矢理謝罪を迫っても良いのですか。民主主義を履き違えてませんか。こんな多数をたてに強迫的な要求事をするから全体主義者、ファシストなのです。
>ファシズムの国では票を入れることさえ許されない
■選挙は一応ありますよ。あのイラクのフセインの例を知りませんか。北朝鮮ですら一応あるみたいです。よって、｢票を入れること｣は許されています。
>他のテーのを持ってくるとは、ナンセンス
■これこそ理由が必要ですね。信頼できる証拠なら、どこから持って来ても良いでしょうに。支持率のズレの証明から、一般世論とここがズレている現実をそんなに恐れますか。
>国民が公開処刑されることなどを否定している
■この文は一体何のためにあるのですか？ 中東（フセイン政権下の旧イラク含む）では、未だに体を土に埋め、唯一出てる頭部を布で巻き、視界を遮り、周りから石を投げられまくる公開処刑がありますが。
>書き込む人がいるから、見てるだけの人も見れる
■そうですが、何か？ ただ、私は責任能力無き素人はまず見てろと言ってます。誰だってそこから始ります。それに、状況によっては、別に意

かを勉強するためのものです。私は実際に歴史教育現場に立ち会った経験があり、歴史教育の完全な素人ではありません。その素人でない者が言います。歴史教育は、洗脳思想教育ではなく、我らの先祖が何をしてきたのかを勉強するためのものです。これは歴史教育者にとって、基礎中の基礎です。
>誰でも自由に使用できるサイト
■その通りですが、｢自由｣は常に｢責任｣と隣り合わせのものです。責任をちゃんと背負え、取れる人こそ自由にして下さい。素人さんは言論が無責任なので、迂闊に発言するなと言ってます。よく知り、責任を背負いながらの言論者は素人ではありません。
>オカルトと言うのは……すりかえ
■どっちがスリ替えているのやら。
＞大東亜戦争で死んだ人は、永遠にこの世から消えた（No23 ナミダ）
＞彼らの御霊（みたま）は、今でも靖国、護国神社に祀られ、あります（No27 嗚呼）
＞死んだら、御霊もどうたら、その後のは、オカルトですか？（No34 ナミダ）
　以上を見れば、これは神社に神様が祀られている類の話。この神様の存在を｢オカルト｣と否定したのは誰ですか。私の過去にもそこまで言ったのは

>戦争を命より尊いものがあると……美化するだろ
■また意味が分り難い要約です。少なくとも私は、戦争は命より尊いと思っていません。ただ、戦争から生まれるものによっては、命より尊いものがあると思いますが。それが戦争自体を美化していると取るのは、お門違いです。
>決め付け？自分は他人の意思まで、決められませんが
■あのNo40の言葉は、後に一般世論とオリランがズレている証拠のbbsの紹介へと繋がってます。つまり、一般世論とここを同一と決め付けている、ということです。
>残念だね、支持率落ちてるので、ここの結果は一般世論とずれてないと思うが
■本当に残念です。ナミダ氏のその迂闊さが。
　現在最新の一般世論による小泉首相支持率は53％（http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105925352/ より）です。
　現在最新のオリランによる小泉首相支持率は約29％（http://guriuri.com/ranking/bbs.htm?ID=39&TNO=2081 より）です。
　見事に｢ズレ｣てますね。
>北朝鮮の核関

きっと、自分より下の身分がほしんでしょうね？(人間って)
「自分がこの世界で１番、不幸じゃないのかな？自分が１番劣っているんじゃないかな？」って思うのが怖いから、戦争とかするんだと思う。(「この人に比べたら自分達は幸せだ！劣ってない！」って思いたいから。)

頭がよくないんでしょうね。）です。
いらないっぽいけど、変な終わり方だったんで一様。
さすがにわかってもらえると思いますが、これは人に対する侮辱じゃないですよ。
は～やっぱり６００文字足らずでまとめるのは難しい。

宗教戦争って何で始まるのですか？宗門・宗派だけで戦争するのはおかしい。形はどうであれ、神様を信じ、神様の為だったらなんでもする人の集まりのはずです。神様は地球に万物が生きれなくなるのを望んでいるのでしょうか？また、私達はそれ(地球に万物が生きれなくなること)が本当に幸福なのでしょうか？
私は「マザー・テレサ」のような人が本当の信仰者の姿だと思う。

ただ一言。自治厨房の言うことに本気になるな。bbsでの討論が規約違反だと言い張るなら、ここのカキコも全て削除してもらえ。政治ランや東京ランにもあるぞ、規約違反。

なぜ戦争は起こるのか？について興味が無かったから横槍ばっかり入れてすいませんでした。というわけで今度は俺が批判を仰ぎたいと思います。
題は「なぜ人は戦争をするのか？」
向日葵さんがいうとおり、戦争は地球の寿命をいとも簡単に減らす行為で今の人はそんなこと理解できています。しかし、なぜ今も戦火が絶えないのか、戦争の理由なんて後から見ればいくらでも出てきます。経済的、民族的、宗教的、文化的、一発の銃弾が始めることもあれば、旅客機がビルに突っ込んで始まる戦争もあります。戦争の理由なんて一つじゃない。しかし、結果は一様に決まっています。命を失うものがいて、絶望を見るものがいて、そして儲ける者が居る。儲ける人たちは言います。戦争が人類の過ちを気づかせ、怠惰に暮らしている人に復興の意欲を持たせ、限りある自然を実感させるためだと。それはどういうことか？人がこれからも生きていくための意識を保たせるため。（人同士の争い）は人が持つ（理性を超えた部分にあるもの）が欲しているものであると俺は理解する。それしか出来ないのが人という種の限界であるから。

45の訂正。歴史教育に関して、君は４１で触れていた。ごめんなさい。他にも相変わらず、読みにくくてすまない。　　今日の書き込みは終わり。

「私もそうですが、一々言ってて情けなくないですか略」情けなくない。「これらもう外交が終わった話なので・・すべての戦争反対＝外交しっかりすべし。何度も書いた。君が勝手に、外交を軽視してるから、このようなことを何度も書く。「靖国略」外国人が眠ってることは知らなかった。ごめんなさい。ただし、君も「日本人以外も」と自分が言ったことについてはどこいった。歴史教育については子孫どうたらのためではない。「素人同士が略」原論封鎖＆32の言う自治厨房。「烏合の衆」また、利用者へ中傷。君自身も利用者であること忘れている。詳しく述べると以降のもひとつの例。上下関係なしに会話して学ぶこともある。オリランもそう。規則で決まってるるのかな。誰でも自由に使用できるサイト。その後の、人を左翼、共産主義者呼ばわりも歴史教育がだめであるから。オカルトと言うのは、自分が、「命あるからこそ」と書いたのを御霊がどうこう言い始めたこと。すりかえ。生きること重視。

44の訂正。ごめんあさい→ごめんなさい。40から、ここで、反対が多いこと。と自分が書いたこと。反対＝票＆書き込み。決め付け？自分は他人の意思まで、決められませんが。「小泉首相の支持率の」以下省略。残念だね、支持率落ちてるので、ここの結果は一般世論とずれてないと思うが。現実逃避君。「交渉の結果しだいです。交渉は手段。交渉の目的が達せられなければ意味がありません。戦争回避のために、交渉することが目的になっていませんか？。」はい、そうです。拉致問題もあるが、北朝鮮の核関係は戦争回避のためでもあると思うが。よくない？回避したら？どうしても、日本政府がまともな交渉できずに、北朝鮮に攻められ、防衛戦争しないといけないかな？自分はイヤ。政府の交渉に期待する。「戦後日本が戦争しないで済んでいるのは・・略」そう、そのとうり。自分は自衛隊、米軍を追い出せとは書いてない。軍事力＋日本国民の戦争否定の気持ち＆戦争否定の憲法があるからね。なぜか、君は触れてくれないが、「歴史教育が足りない」ことも事実で、これを解決できれば、「日本国民の戦争否定の気持ち」が人数的に増える＆今まである人の中でも強固なものになる・・と

ませんが。
>イキナリけなしている
■根拠を述べてますが。ナミダ氏との議論でもその根拠を読み取って下さい。ところで、第三者的立場のΞ氏の指摘ですが、ナミダ氏のは｢文句｣であって、｢批判｣やまともな反論扱いされてませんね。
>反対票が多く集まったことだし、反対派とテー作に謝ってくれ
■ここが一般世論にならないことは、先述証明しました。それに、多数を頼みの居丈高な要求とは…。ナミダ氏は全体主義者、ファシストですね。よくもまぁ、重い話ランNo.3002を｢時代錯誤｣と言ったものです。
>独りよがりな書き込みは無駄だった
■議論上ではどっちが｢独りよがり｣なのやら。
＞それに、見てるだけのROM派は何を思い、学ぶか？　それがあるだけでも無意味なんかではない（紹介bbs[No19]より）
　ナミダ氏の文は、ますます読み難く、感情的になっています。もう少し落ち着いて、考えてから書いて下さい。

>戦争しかけられるのが、イヤだから。死にたくないから
■私もそうですが、一々言ってて、情けなくないですか？ で、仕掛けられたらどうしますか？ これはもはや外交が終わった話なので、｢外交で｣は無意味（既出済み）です。｢逃げる｣についてはNo26を参照して下さい。
　｢戦争｣自体の大問題を賛否だけで判断できるのに、何で防衛、独立戦について賛成か反対か答えようとしないのですか？ やっぱり、本当は防衛、独立戦も反対だからですか？
>靖国がどうたら……いるのですか
■現日本人以外も祀られてますよ。当時一緒に戦った人が祀られているのですから。代表例は現朝鮮人と台湾人。他に一緒に戦ったフィリピン人やインドネシア人などです。
>生きているからこそ
■その｢生｣はどこから来ているのでしょう。自分一人で勝手に生まれたわけではなく、先祖の彼らがいればこその話です。彼らを無視できません。何のための｢歴史教育｣ですか。
>その後のは、オカルトですか？
■何で神社に神様が祀られる話でそっちへ飛ぶのですか？ ナミダ氏は左翼ですか？ たかがこんな話で｢オカルト｣扱いしたのは、我が過去に一人

＞＞No31 Ξ氏
>ナミダさんの反論が有意義かどうかは、まともな人は正しく判断します
■その通りです。が、ここに｢まともな人｣がどれ位存在するのやら、不安でして。
>言わしたいことは言わせておく
■確かに有効な方法です。周りの状況が｢まともな人｣が多い｢まともな｣状況なら有効でしょう。しかし、残念ながら、ここはそうではない状況だと私は思いますので。
＞＞No32氏
>どこにそんな規約があるのかな
■今回の場合はこれ
http://guriuri.com/ranking/help/QANDA.html の
＞掲示板のみ利用したいのでしたら、他の掲示板専門サイトに行って下さい
　が相当すると思います。そして、何のために｢いいあい・討論｣というものが別個に存在しているのか、考えて下さい。
＞＞No33～35・38 ナミダ氏
>26で「戦争はイヤなものと述べています。」防衛ならいいのではなかったのか
■確かに、れっきとした防衛、独立戦なら賛成ですが、何か？
>26、27で防衛戦争以外の戦争を美化
■また（以下略）決め付（以下略）。具体的にどこが美

戦争の話するテーだ。できないんなら消えろ。

てどうしますか」意味不明。ダレがプロ？素人同士が意見言い合ったらいけないのか。　　また、訂正する。訂正1・№34の「戦後の日本はそうやって来た」の後に、「侵略戦争やるような国にならないため、また、防衛戦争にもならないためにも外交してきた。」を付け加える。訂正2・無職と決められたから→無職と決め付けられたから。訂正終わり。№32の書いたこと。規約違反じゃないんですかここに書くのは？規約よんでも確かにだめと書いてないが。自治厨房・・・ナニ？それ。

25。尊いがあります。うん、打ち足りなかった。ごめん。君が命を軽視している理由。どんな戦争でも、戦争＝死です。それがあるから、テー作はこれを立てたのでしょう。「私は、イザ命を使う心構えと覚悟、度胸があるだけです。」＝戦争賛成と感じさせる。しかし、その直後、26で「戦争はイヤなものと述べています。」防衛ならいいのではなかったのか。と思うと、26、27で防衛戦争以外の戦争を美化。26の一部の人＝戦争参加表明する政府、また、それに賛成する一部の国民。なぜ、一部なのかは「決め付け」ではない。ここで、「反対」が多いことを見れば、将来、政府が戦争参加表明しても一部だけが賛成することは想像できる。これも、ネットに限らず、話・・自分の中で、また、人ともしているから。しかし、まだそれが足りないことは以前に歴史教育がなってないことが原因と述べた、これは、君に言ってるのではなく一般に対してです。実際、これを危惧している人は多い。君がこのテーの項目を「善悪」、または、「賛成反対」を「極論」だなんだと非難しても、独りよがりに過ぎない。君に賛同する人は今のところ、0。イザ命を捨てる・・時、政府が戦争参加表明したと

お互いに大同小異同じ意見でも言い返したいことがあると引かない感じですね。見たトコ嗚呼さんの意見を発端にナミダさんが文句言って、嗚呼さんが批判して…エンドレスなことが起こるのはBBSの必然なんでしょうか？
嗚呼さん、普通にこのBBSの言い合いを見ている人なら何が言いたいかは伝わるっていると思います。ナミダさんの反論が有意義かどうかは、まともな人は正しく判断します。いちいち文句の反論をしなくても言わしたいことは言わせておくことも自分の意見を効率よく伝える手段だと思いますよ。
ということで、は～俺が望んだ戦争論を話せる機会はこなさそう…

交通事故でも人は死ぬぞ、車も反対したらどうだ？

＞決め付けをやめます。（No14 ナミダ）
■消えていません。彼らの御霊（みたま）は、今でも靖国、護国神社に祀られ、あります。彼らの精神と肉体は、私たちが受け継いでいます。何故なら、私たちは彼らの子孫にして、日本人だからです。
>政府が戦争参加を表明する時には、民主主義の国に生きる者として、反対、阻止する
■私は内容によりけりと言いました。例えば、北朝鮮が一方的に残りの拉致被害者を全員殺し、我が国本土へ攻撃し、死者が多数出ても、専守防衛にのっとった戦争も反対、阻止ですか？ 防衛戦を邪魔し、北朝鮮の手助けでもしますか？ ここまで来ると、さすがにその戦争には、賛成が当たり前だと思いますが。
　｢命より大事なもの｣はあります。戦争は正に最後の手段として、できるだけ慎重にして必要なもの。ちなみに、私は22歳の学生です。10代なら、｢戦争＝悪｣とゆう単純低俗極端図式も分りますが、27歳でそれでは学問が足りません。自分が｢夜勤｣だからと開き直るのは結構です。しかし、その学問が足りないことは、自らのその発言に責任が持てない証拠となります。足りないところは、発言するべきではありません。

>「命と金以上に尊いがあります
■他人の意見を抜き出すことは、別にかまわないことです。しかし、ちゃんと、完全に抜き出して下さい。コピーペーストして下さい。勝手な下手な要約をしないで下さい。私は｢命と金以上に尊いがあります｣なんて下手な国語を使った覚えはありません。私に対する印象操作とも思えてしまいます。上手な要約なら、逆に感謝したいぐらいですが。
>命と金があるからこそ、民族自決も起きる
■その通りです。で、何でそれが｢命を軽視｣へと続くのか分りません。｢命と金｣にあんまりこだわっていると、大切なことは何もできませんよ。ナミダ氏の論理では、民族自決を独立を否定し、圧政を虐げられることを肯定してしまいますが。
　それに私は、｢命と金｣の内の｢命を軽視｣していません（私個人的に）。だから、特攻を戦法として否定しました（No16）。ナミダ氏自らの価値観ばかりを押し付けた物言いはやめて下さい。私はイザ命を使う心構えや覚悟、度胸があるだけです。それがどうして｢勝手にフランス外人部隊にでも｣と論理が飛躍するのか分りません。それは、単に｢戦争｣｢戦闘｣の｢行為｣が好きな人です。何度も書き

16での、「命と金以上に尊いがあります。命や金は一手段、道具です。」＝18の民族自決。命と金があるからこそ、民族自決も起きる。そんなに、命を軽視してでも民族自決・・・に限らず、大事なものがあるなら、勝手にフランス外人部隊にでも入り、大事なものを手に入れてくれ。一部の人のために、日本人の多くを戦争に巻き込んでもらっては困る。我々が働いて収めている税金も、自分たちが戦争で死ぬために納めているのではない。日本人に限らず、大東亜戦争で死んだ人は、永遠にこの世から消えた。消えれば、民族自決もなにも、見れない。残された者が生きるためにも、金は必要。これも軽視できない。以前、書いたように、政府が戦争参加を表明する時には、民主主義の国に生きる者として、反対、阻止する必要があると思う。「命より大事なもの」はない。戦争は反対だ。ちなみに、自分は27.夜勤。

もうやめてほしい!!

それら全て、命あるからこそできること。戦争は命を失うもの。だから、反対。これを理解できないオマエはバカ以外の何者でもない。

命を軽視するバカとは、話はしない。

よく見ると、あなたどっちつかずですね。戦争の内容によりと言っているが、最後には必要と2で言う。最低限の、賛成か反対か自分の中でも決められず・・・これは、決断力がないからですよ。低俗な別けかたと批判するあなたに、ここで人の意見に意見することをしても説得力を感じない。

俺的にテー作さんと話したかったけど来てないなぁ。永遠の考え方とか話し合ってみたかったんだけどな。
ということで、ナミダさん。他人を批判した時の最低減の義務を知っていますか？批判したことに対し自らの考えを言う建設的な反論でなければ何も解決しませんし、批判された側はＹＥＳマン以外どうすることも出来ないですよ。

防衛戦争なら核ミサイルの使用は合法なのか？

>例えば経済的に解決する
>外交の先が、戦争って決めるなよ
　その経済的政策によっても｢戦争｣は起きます。外交で決着がどうしても着かないから｢戦争｣へ、の思考は、一定以上の知的水準者にとっては常識です（それが是が否かでなく、あくまでも、そうなるとゆう｢思考｣が）。私が決めたことではありません。
　私は20代の大人ですが、ナミダ氏は一体いくつですか？
>戦争の話になると悲観的なものの考えしかできない
　また何の根拠も無い決め付けですか。それが私にとっての｢宣戦布告｣｢戦争通達｣へとなってしまっていることに、何故気付かないのでしょう？
>オマエのように賛成も反対も決められないようなやつが……
　｢戦争｣とゆう大問題を低俗な極端な２択で考えられる方がおかしいです。それに、｢戦争｣の内容によりけり、とNo2で言ってます。内容によって、支持や批判をしますよ。
>「反対でも無知はいるだろうが」って書いただろうが
　読んでましたが、何か？ どっちにしろ、｢戦争＝悪という考えの持てない者は無知｣（No5）と断定してますね。別に｢反対でも｣云々は、それを否定するものになって

侵略しないように手を打つ。これに関して、例えば経済的に解決する。というか、外交の先が、戦争って決めるなよ。君は何も考えてないから、戦争の話になると悲観的なものの考えしかできないんだよ。戦争＝悪が間違えか？、オマエのように賛成も反対も決められないようなやつが国が戦争を起こすときに何も言わず、政府は勝手に戦争始めるんだよ。5で書いた、「戦争＝悪という考えの持てない者は無知」の後に、「反対でも無知はいるだろうが」って書いただろうが。歴史教育がなってない＝無知の意味理解できてないし。「こんな決め付けが戦争を引き起こす元になるのだな。」そうだよ、オマエのように理解力のないものは誤解するからな。

2の侵略と防衛を分けるのは意味ない。侵略する者がいるから、防衛する。侵略しないように手を打つしかない。また、戦争＝悪という考えの持てない者は無知・・イヤ、反対でも無知はいるだろうが。路上の殺人事件と、戦争を同一視し「暴力はすべて反対」と言う。これでは、現実味がない。戦後の教育に問題あり。ただ、「戦時中の日本は悪いことをしたから、原爆落とされた。もう二度と戦争してはいけない」これでは現実味なし。なぜ、日本軍が戦争を開始したのかなど、詳しい内容を教えないといけない。ただ、これは無理かも・・・アジアへの戦後保障にも絡んでくる・・・ただしい歴史教育＝戦争について考えることだと思うけど、やろうとしてないし。

,. -───‐- ､ 
　　　　　 　 ／　　　　　　　 　 ＼ 
　　　　　　/　　　　　　　　　　 　 ヽ 
　　　　　 .l　＿＿＿＿＿＿＿__　 l 
　　　　　 ｌ　|　　　　　　　　　　　.|　| 
　　　　　.|.　|　　　　　　　　　　　|　 | 
. 　 　 　 |.　.|　　-─-　 -─-　 | 　 | 
　　　 　 |　　|　　　 ﾟ　/　 ﾟ 　　 l　　 | 
.　　 　 │　　ｌ.　　　 〈__,　　　　l　 　 | 
　 　 　 .|.　 　 l　　 　 ,､､　　　/ 　 　 | 
　　　　│　 　 .ヽ.　 　`~　　 /　　　　.| 
　　　　 |　　　　　ヽ､_　　 ,／　　　　　| 
.　　　　 ￣￣￣￣ 　 ￣　 ￣￣￣￣